익명 사용자
로그인하지 않음
계정 만들기
로그인
K-위키
검색
뉴딜 문서 원본 보기
K-위키
이름공간
문서
토론
더 보기
더 보기
문서 행위
읽기
원본 보기
역사
←
뉴딜
문서 편집 권한이 없습니다. 다음 이유를 확인해주세요:
요청한 명령은 다음 권한을 가진 사용자에게 제한됩니다:
사용자
.
문서의 원본을 보거나 복사할 수 있습니다.
{{경제}} {{오른쪽}} ==설명== [[프랭클린 루스벨트]]의 경제정책이다. 제 살 깎아먹기 정책이라고 보는게 옳을 거다. 왜냐고? 나랏돈 가지고 사업 해서 그 돈으로 인부들 인건비를 주고, 인부들은 이 인건비로 경제 활동 한거니까. 그나마 미국이 엄청 큰 나라고, 대국적으로 운용했으니까 가능한거다. 여러모로 대국적인 강대국에나 어울리는 정책이다. ==국내에서== 이명박이 이거 따라한답시고 4대강 파헤치기를 싸질렀다. 어떤 좌좀씹새끼가 우익들 말만 듣다가 대공황이 왔다는둥 크루그먼 인용하면서 2차 공황 원인이 적극적 재정정책의 부재라는둥의 개소리를 반박이랍시고 달아놨는데, 생산성이나 시장의 자율성은 고려하지 않고 무작정 재정(세금) 쳐발라서 TVA식으로 잠깐씩 경기 띄워놓으면 그 유지는 어떻게 하냐? 경제가 어렵답시고 정부 꼴릴때마다 세금 올리고 그걸 또 시장에 쳐바르고 또 생산성은 떨어지고 다시 세금 올리고...좌좀식 무한동력 ㅆㅅㅌㅊ로 돌아가노? 그에 반해 밀턴 프리드먼이나 머레이 로스바드, 애미티 슐래스 등 자유주의 사상가들은 당시의 금융환경이 무질서하긴 했지만 일시적인 불황을 대공황으로 악화시킨 주원인은 대통령 후버의 통화정책 실패와 시장개입에 있다고 본다. 주가는 꼬라박는데 정부가 금리를 인상시키니 시중에 돈이 돌 턱이 없고, 돈이 돌지 않으니 물가 역시 지속적으로 하락(디플레이션)하는데도 정부가 시장에 압박을 가해 임금수준은 떨어지지 않았다. 이 상황에서 기업이 망하지 않고 버틸 재간이 있었을까?(실제로 1920년 경제불황때는 노동자의 생산성과 임금수준이 어느정도 균형을 유지했기 때문에 불황을 극복할 수 있었다.) 거기에 후버 정부의 스무트-홀리 관세 도입과 그에 대한 타국의 보복관세로 교역량까지 급감하면서 미국 경제는 치명타를 맞게된다. 1930년대 중반에는 시장 자체의 자생력으로 어느정도 상황이 호전되지만, 그마저도 미재앙 루스벨트의 뉴딜 삽질로 2차 공황이라는 위기를 다시 맞게 된다. 실제로 당시 일련의 산업 보호 정책과 시장 개입 정책들은 신규 기업의 진입을 방해하고, 고용 창출을 지연시켜 불황을 오히려 심화시켰다고 평가된다.(일부 정책은 시장의 자연스런 운행을 방해했다는 이유로 훗날 위헌판결을 받아 폐기됨) 이런 폐해를 깨달은 루스벨트 정부는 뒤늦게 시장의 경쟁과 노동시장 유연성을 제고하는 방향으로 정책을 선회한다. 연구에 따르면 당시 경쟁과 신규 진입을 촉진하는 산업 정책에 힘입어 경제 전체의 체질이 개선되고 생산성을 회복한 것이 대공황 극복에 크게 기여했다고 평가된다. 여하튼 미국 경제는 시장개입에 환장한 후버와 루스벨트 자강두천들의 콤비플레이로 공황의 늪에서 허우적거리다 2차 대전을 계기로 간신히 살아나게 된다. 루스벨트는 히틀러한테 3보 1배라도 하고 싶었을듯. 사실 별 재미 못봤고, 2차 대전으로 인해 급증한 군수물자 수요량에 의해 기업들이 돌아가고 남아도는 흙,똥수저새끼들이 전쟁터에서 뒈져나가는 바람에 경제가 활성화되었다. 좀 더 신중한 평가를 내리는 학자들은, 대공황의 진정한 극복은 전후 유럽의 복구사업(마셜플랜)과 GATT(관세무역일반협정) 설립으로 인한 국제교역량의 폭발적 증가, 트루먼 정부의 감세정책으로 인한 투자확대와 산업발전에 힘입은것이었다고 주장한다. 그리고 한국전쟁덕에 2차대전때 겨우 살아남은 흙,똥수저들을 박멸하는데 성공하여 아이젠하워 시절 지상락원 미국이 실현되었다. 허나 살아남은 은,동수저의 자식새끼들은 히피인가 뭔가 병신같은 짓거리를 하며 사라진 흙, 똥수저 계급으로 추락한다. 미국에서 뉴딜로 경제를 부양했다면, 한국에서는 노예...아니 기능공 양성, 노예...아니 인적자원 수출([[베트남 전쟁]], 독일 광부등)로 경제를 부양했다. 어떤 면에서 보면 박정희가 한 수 위다. == 반박 == {{왼쪽}} 위는 전형적인 우익들의 주장이다. 대국적이지 못한 꼰대 우익들은 뉴딜이 별 효과 없던 빨갱이 정책이라고 비판하지만, 적당히 노동자들이 먹고 살만하게 수당을 줬으면 [[대공황]]도 오지 않고 뉴딜이란 정책도 나올 일 자체가 없었을 것이다. 그 시대 우익들의 주장을 충실히 따르다가 [[대공황]]이 왔는데, 똥싼걸 부끄러워하지는 못할망정 그 뒷수습을 위한 정책에 이러쿵저러쿵 떠드니 어이가 털릴 수 밖에. 우익들은 가만 내버려두면 장기적으로 경기가 회복된다고 주장했지만, 케인즈 성님은 "그럼 장기적으로 봤을 때 인간은 모두 뒤지니까 아무것도 안 해도 되겠네?"라는 말로 반박하셨다. 그리고, 이명박의 4대강 사업을 뉴딜의 반박사례랍시고 제시했는데, 뉴딜을 하던 시대와 4대강 사업을 하던 시대의 기술발전을 간과하였다. 뉴딜을 할 때만 해도, 기술이 충분히 발전하기 이전이라 대규모 공공시설 사업하려면 인력이 존나게 많이 필요했다. 당연히 고용효과가 엄청날 수 밖에 없지. 마찬가지로 박정희 집권기에도 아직 충분히 기술이 발전하기 전이라, 국가주도로 공구리 쳐서 일자리 창출효과 일으키고 경제 부흥시키는게 가능했다. 허나 기술이 엄청나게 발전한 현대는? 대규모 건설 프로젝트 해봐야 소수의 인력이 중장비 몰고와서 뚝딱뚝딱 끝내버린다. 기술이 발전한 현대에는 옛날 같이 해봐야 예전만큼의 일자리 창출효과는 얻기 힘들다. 뉴딜 같은 정책이 20세기에는 어느정도 효과를 얻을 수 있었지만, 기술이 많이 발전한 21세기에는 별다른 효과를 얻기 힘들다. [[기본소득제]] 도입하자는 얘기가 괜히 나오는게 아니다. 다른거 다 제쳐두고 대공황직후 오히려 재정축소와 금리인상으로 더 심한 경기후퇴를 일으켜 미국 GDP 25%가 증발했는데 뉴딜정책 이후 회복한것을 보면 실패라고 부르기에는 힘들다. 심지어 [[폴 크루그먼]] 1937년 미국 경제하락의 원인은 뉴딜정책의 하락이 아니라 재정지출의 축소가 원인이라고 주장하고 있다. ==그 새끼 정권에서== {{재앙}} {{내로남불}} {{이중적임}} {{적반하장}} {{우덜리즘}} [[파일:훠훠훠 한국퐌 뉴뒤룰 츄쥔하궫쑴뉘돠.png|500px]] [https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=023&aid=0003529863 기사] 분명 [[일본]] 정부나 이명박 정부가 뉴딜 정책을 추진했을 때는 [[이해찬|해골찬]]하고 [[추미애|애미추]]하고 같이 욕해대던 새끼가 한국판 뉴딜을 추진하겠다 이 지랄을 하고 있다. 이 새끼식 뉴딜의 의미는 이렇게 이해하면 된다. 1. 정부가 일자리 만들겠다 → 국가빚 내서 돈 탕진하겠다 2. 디지털 인프라 구축 → 정부가 무슨 기술이 있다고? 3. 의료 교육 유통 집중육성 → 응, 구색 맞추기 나눠먹기 정부가 첨단 디지털 기술 일자리 만든다고? 개가 웃는다. [[파일:뭔 소리인지도 모르고 씨부리는 병신새끼.jpg|500px]] [https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=421&aid=0004703735 기사] [https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=421&aid=0004703736 관련 기사] [https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=014&aid=0004445693 관련 기사 2] 이 새끼는 제대로 아는 것도 없으면서 디지털 뉴딜 추진하겠다 이 지랄이노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ {{표절}} [[파일:표절왕 씹죄앙.png|500px]] 그것도 갓카 정책 그대로 베껴와서 자기가 잘하는 것마냥 개지랄을 떨고 있다. ===국제망신=== {{나라망신}} [[파일:국제망신 2.jpg|500px]] [https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=366&aid=0000543830 기사] 전세계 9개 국제환경단체에서 6월 22일(현지시각)자 워싱턴포스트에 전면광고를 올렸다. 그들은 베트남과 인도네시아에게의 석탄화력발전소 설비투자는 위선적 행태라고 비난받는 것이 마땅하다며 극딜을 시전했다. 이렇게 문죄앙은 국내용 좌빨식 내로남불로 국제적 개망신 병신 크리티컬 심볼이 되었다. ===입으로만 일자리 늘리겠다=== {{설레발}} {{부심}} {{교만}} [[파일:그거 있잖아 그거 해 봐 (feat. 갓카재앙).jpg|300px|right|thumbnail|일베에서 만든 문죄앙식 뉴딜 풍자 만화]] [https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=001&aid=0011744675 기사] [https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=088&aid=0000655665 기사 2] "2025년까지 160조 투입·일자리 190만 개 창출" 이 지랄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 4대강 22조에 100만 개라고 호언장담하던 새끼가 37조로 다 말아먹었으면서 160조에 190만 개??? 일자리의 'ㅇ'도 모르는 새끼<ref>{{뉴스 인용 |제목=페트병 분리수거에 1만명 고용하겠다는 정부 |url=https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=023&aid=0003544805 |날짜=2020-07-08 |출판사=조선일보 }}</ref>가 입만 살았네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 명색이 변호사까지 하고 일국의 대통령이라는 인간이 곱하기 더하기 산수 하나 똑바로 못 하냐? 160조 투자해서 일자리 190만개 창출하는 한국식 뉴딜정책을 펴겠다고 떠드는데 문죄앙 이 병신은 과거에 이명박 4대강 까면서 머라고 했냐? 4대강 하는 22조만 있으면 일자리 100만 개 만들 수 있다고 호언장담하지 않았냐? 그러면 씨발 일자리 190만 개를 인심 써서 200만 개라고 치고 '22 X 2 = 44' 22조의 2배인 44조면 200만 개 만들고도 떡을 치겠구만 무슨 7배나 뜯어먹으려고 엠병이냐? 44조면 충분한데 114조는 니들 호주머니로 다 빼돌리려는 거지? 날강도 새끼들. 그리고 저 새끼 말대로라면 160조로 4대강 7번 할 수 있지 않냐? ㅋㅋㅋ 4대강 22조에 일자리 100만 개이니 4대강 7번에 일자리 700만 개 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 28대강 씨발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [[파일:훠훠훠 해 보뉘 되더군뇨.jpg|400px]] '''훠훠훠 해 보뉘 되더군뇨?'''<ref>{{뉴스 인용 |제목=文대통령 "해보니 되더라"…'대규모 일자리' 한국판 뉴딜 승부수 |url=https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=277&aid=0004717727 |날짜=2020-07-14 |출판사=아시아경제 }}</ref> 아무 말 대잔치하냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ==관련 항목== * [[존 메이너드 케인즈]] {{각주}}
이 문서에 포함된 문서:
틀:2015 개정 교육과정 세계사 5단원
(
원본 보기
)
틀:각주
(
원본 보기
)
틀:경제
(
원본 보기
)
틀:내팀내
(
원본 보기
)
틀:색
(
원본 보기
)
틀:알림 상자
(
원본 보기
)
틀:왼쪽
(
원본 보기
)
틀:크기
(
원본 보기
)
뉴딜
문서로 돌아갑니다.
둘러보기
둘러보기
대문
디시위키 사용하기
디시위키 소개
작성방법
문법
심심할 땐 랜덤
볼거리
최근 바뀜
새 문서
많이 편집된 문서
긴 문서
짧은문서
쓸거리
외톨이문서
막다른 문서
위키 도구
위키 도구
문서 도구
문서 도구
사용자 문서 도구
더 보기
여기를 가리키는 문서
가리키는 글의 최근 바뀜
문서 정보
문서 기록