여론조사 - 편집 역사

옛@뇜울현: /* 설명 */

2023-04-07T13:23:36Z

설명

← 이전 판	2023년 4월 7일 (금) 22:23 판
(차이 없음)

옛@뇜울현: /* 설명 */

2023-04-07T13:23:36Z

설명

← 이전 판		2023년 4월 7일 (금) 22:23 판
10번째 줄:		10번째 줄:
	당연히 더 많은 표본을 조사할수록 더 높은 신뢰도를 얻게된다.		당연히 더 많은 표본을 조사할수록 더 높은 신뢰도를 얻게된다.

	그러나 해당 결과가 요상 망측한 결과로 나온다면 주작의 냄새가 난다고 욕을 먹게 된다.		그러나 해당 결과가 요상 망측한 결과로 나온다면(혹은 마음에 안들면) 주작의 냄새가 난다고 욕을 먹게 되고 보통 이런 주장을 주구장창 읊거나 부정한쪽이 지지하는 정당은 선거에서 졌다.

	자세한건 통계학과 나온놈 있으면 추가해봐라.		자세한건 통계학과 나온놈 있으면 추가해봐라.

옛@뇜울현: /* 결론 */

2023-04-07T13:15:25Z

결론

← 이전 판		2023년 4월 7일 (금) 22:15 판
63번째 줄:		63번째 줄:

	개돼지들에 의해 즈그들이 지지하는 정치인 지지율이 낮으면 주작이고 높으면 믿을만하다 ㅇㅈㄹ을 항상 당하는 게 한국 여론조사의 진실이다. 우리나라 여론조사 기관들이 좌우 양쪽에서 욕먹는 진짜 이유		개돼지들에 의해 즈그들이 지지하는 정치인 지지율이 낮으면 주작이고 높으면 믿을만하다 ㅇㅈㄹ을 항상 당하는 게 한국 여론조사의 진실이다. 우리나라 여론조사 기관들이 좌우 양쪽에서 욕먹는 진짜 이유

			ㄴ ㄹㅇ 당장 리얼미터도 재보궐때 오세훈 지지율 높았을땐 우덜미터 ~~ 여조 부정은 뭐다 ~?~~??? 하면서 놀렸다가 윤석열집권하고 지지율 팍 운지하고 총선 다가오니까 지지율 그거 문재앙이 인사들 싹 다 갈아치워서 안믿음 수구링~ 이러는거보면 존나웃김 ㅋㅋ

	== 관련 항목 ==		== 관련 항목 ==
	*[[리얼미터]]		*[[리얼미터]]
	*[[한국갤럽]]		*[[한국갤럽]]

2023년 2월 20일 (월) 13:44에 옛@2024년님의 편집

2023-02-20T13:44:06Z

← 이전 판		2023년 2월 20일 (월) 22:44 판
13번째 줄:		13번째 줄:

	자세한건 통계학과 나온놈 있으면 추가해봐라.		자세한건 통계학과 나온놈 있으면 추가해봐라.

			표본조사의 신뢰성을 강력히 부정하는 병신 음모론자들의 생각과 다르게, 표본은 대략 100개 정도만 뽑아도 엄청난 정확성을 가진다.

			표본을 일부만 뽑는다고 '우연히 편파적으로 나올 수도 있잖아요 빼애액!' 거리는 친구들이 있다. 물론 우연히 편파적으로 나올 수도 있겠지. 그런데 그럴 확률은 정말 매우 매우 낮기 때문에 안심해도 된다. 지뢰찾기 하는데 대부분의 지뢰가 한쪽에 모여있을 확률과 비슷한 거다. 이론상 가능하지만, 실제로는 수백 번 플레이를 해도 모든 구석에 여러 개의 지뢰가 퍼져있다. 첫 클릭으로 대부분의 공간이 쫙 열리는 판은 거의 안 된다.

	==신뢰성==		==신뢰성==

옛@OMAZI: /* 신뢰성 */

2023-02-20T13:10:39Z

신뢰성

← 이전 판		2023년 2월 20일 (월) 22:10 판
16번째 줄:		16번째 줄:
	==신뢰성==		==신뢰성==
	예전에 이 문서에 자칭 전문가라는 사람들이 씨부려놓은 거랑은 정반대되게도 여론조사가 이번 총선에서는 너무나도 정확하게 들어맞았다. 오히려 여론조사는 보수표집이 근소하게나마 더 많이 되었으며, 샤이보수 같은건 없는 것으로 판명났다. 오히려 여론조사보다 출구조사가 더 틀렸다. 그도 그럴것이 사전투표율이 존나 높았는데 이 사전투표같은 경우는 보통 3040대 화이트칼라 직장인들이 많이 하는 걸 감안하면 당연히 진보쪽 유권자가 훨씬 많은데 출구조사는 사전투표를 감안하기가 불가능하기 때문. 게다가 틀딱들한테 사전투표 하지 말라는 지령까지 내려와서 더 그런 경향이 심화되었다.		예전에 이 문서에 자칭 전문가라는 사람들이 씨부려놓은 거랑은 정반대되게도 여론조사가 이번 총선에서는 너무나도 정확하게 들어맞았다. 오히려 여론조사는 보수표집이 근소하게나마 더 많이 되었으며, 샤이보수 같은건 없는 것으로 판명났다. 오히려 여론조사보다 출구조사가 더 틀렸다. 그도 그럴것이 사전투표율이 존나 높았는데 이 사전투표같은 경우는 보통 3040대 화이트칼라 직장인들이 많이 하는 걸 감안하면 당연히 진보쪽 유권자가 훨씬 많은데 출구조사는 사전투표를 감안하기가 불가능하기 때문. 게다가 틀딱들한테 사전투표 하지 말라는 지령까지 내려와서 더 그런 경향이 심화되었다.

	~~[[파일:와! 이런 건 처음 본다!.jpg]]~~

	근데 이건 아무리 봐도 주작이다. 총선 전까지만 해도 46%대였던 지지율이 저렇게 급상승하는 게 말이 되냐? 역대 대통령들 중에 저렇게 2배 가까이 상승했던 대통령은 한 명도 없었다.

	==ARS와 유선은 걸러라==		==ARS와 유선은 걸러라==

옛@Aseldn: /* 결론 */

2021-11-11T13:57:55Z

결론

← 이전 판		2021년 11월 11일 (목) 22:57 판
20번째 줄:		20번째 줄:

	근데 이건 아무리 봐도 주작이다. 총선 전까지만 해도 46%대였던 지지율이 저렇게 급상승하는 게 말이 되냐? 역대 대통령들 중에 저렇게 2배 가까이 상승했던 대통령은 한 명도 없었다.		근데 이건 아무리 봐도 주작이다. 총선 전까지만 해도 46%대였던 지지율이 저렇게 급상승하는 게 말이 되냐? 역대 대통령들 중에 저렇게 2배 가까이 상승했던 대통령은 한 명도 없었다.

			==ARS와 유선은 걸러라==
			[[파일:ars7.jpg]]

			[[파일:ars6.jpg]]

			[[파일:ars4.jpg]]

			[[파일:ars3.jpg]]

			[[파일:ars5.jpg]]

			[[파일:ars2.jpg]]

			[[파일:ars1.jpg]]

			유선은 당연히 노인들만 받을 확률이 매우 높으니 유선 비율이 조금이라도 있다면 여론이 왜곡된다.

			ARS도 마찬가지로 노인들만 응답할 확률이 매우높으니 조금이라도 ARS가 끼어있으면 여론이 왜곡된다. ARS는 어마어마한 분량의 기계음을 듣고 자신의 의견에 맞는 버튼을 누르는 방식인데 당연히 시간이 남아도는 노인들이나 응답하지 2030은 그냥 끊어버린다. 면접조사야 그냥 질문에 따른 답만하면 되지만 엄청난 분량의 기계음에서 나오는 자신의 의견에 맞는 버튼을 일일이 누른다는 것 자체가 엄청나게 번거롭고 귀찮은 일이다. 결국 귀찮음을 감수하면서도 ARS 조사에 임하는 사람은 시간이 남아도는 노인들 밖에 없으며 때문에 이에따른 여론 왜곡으로 미국에나 유럽에서는 ARS 조사를선거에 이용하는 것을 금지시켰다.

			{{인용문\|Q1.) 선생님이 거주하고 계시는 지역은 어디입니까? 보기를 듣고 알맞은 번호를 눌러주세요. 서울이면 1번 인천/경기면2번 대전/세종/충남/충북이면 3번 광주/전남/전북이면 4번 대구/경북이면 5번 부산/경남이면 6번 강원도면 7번 제주도면 8번 다시 듣고싶다면 9번을 눌러주세요

			Q2.) 선생님의 연령은 무엇입니까? …(마찬가지로 엄청 긴 질문)

			Q3.) 선생님이 지지하거나 그나마 낫다고 생각하는 정당은 무엇입니까? 보기를 듣고 알맞은 번호를 눌러주세요 AA당이면 1번 BB당이면 2번 CC당이면 3번… 없으면 8번 잘 모르겠으면 9번 다시 듣고싶다면 10번을 눌러주세요

			Q4.) 선생님께서는 3월 10일에 있을 제20대 대통령 선거에서 어떤 대통령 후보가 그나마 낫다고 생각하십니까? 보기를듣고 알맞는 번호를 눌러주새요. XXX라고 생각하신다면 1번 YYY라고 생각하신다면 2변 ZZZ라고 생각하신다면 3번지지후보가 없다면 8번 아직 지지후보를 못정했다면 9번을 눌러주세요

			Q5.) 선생님께서는 문재인 대통령에 대해 부정적으로 생각하시는 이유는 무엇입니까? 보기를 듣고 알맞은 번호를 눌러주세요. 부동산 정책 실패라고 생각하신다면 1번 외교 정책 실패라고 생각하신 다면 2번 일자리나 고용 문제라고 생각하신다면 3번 탈원전 정책이라고 생각하신다면 4번 코로나 백신 수급 미흡이라고 생각하신다면 5번 여성 편중 등 성갈등유발이라고 생각하신다면 6번 공정하지 않은 정책이라고 생각하신다면 7번 인사문제라고 생각하신다면 8번 대북정책실패라고 생각하신다면 9번 보여주기식 정치라고 생각하신다면 10번 … XXX라고 생각하신다면 15번 기타 문제라고 생각하신다면 16번 모르겠다면 17번을 눌러주세요}}

			ARS 기계음 분량은 이런 질문이 10개 가까이 나온다.

			이런 어마어마한 분량의 기계음을 일일이 다 듣고 여론조사에 임하는 계층은 노인밖에 없고 [https://weekly.donga.com/List/3/03/11/169937/1 최근에는 틀튜브에서 60대 이상은 할당량 다 차서 전화끊길 확률 높으니 응답률 낮은 20대로 속여 응답해라고 한다.] 안그래도 2030은 ARS 응답률 낮는데 60대 이상이 20대로 속여 응답하니(면접조사는 목소리에서 티가 나기때문에 60대가 20대인척 하는게 불가능하다.) 2030의 여론이 반영될 리가 없다.
			===지지율과 당선가능성의 차이===
			여론조사에서 지지하는 후보가 누구냐는 질문에 A라고 답변한 비율이 가장 많았는데 당선가능성이 가장 높은 후보는 누구냐는 질문에 B라고 답변한 비율이 가장 많았다면 무조건 B가 이긴다는 말이다.

			쉽게 말해 축구로 치자면 브라질이랑 우리나라랑 시합을 하는데 누구를 응원하냐(지지도)는 우리나라, 누가 이길꺼 같냐(당선 가능성)는 브라질이라고 답변한다고 보면 된다.

	== 결론 ==		== 결론 ==

옛@2024년: /* 신뢰성 */통알못 정치병성 내용 청소

2021-09-25T14:46:38Z

신뢰성: 통알못 정치병성 내용 청소

@@ 15번째 줄: / 15번째 줄: @@
 ==신뢰성==
-{{좆문가}}
+예전에 이 문서에 자칭 전문가라는 사람들이 씨부려놓은 거랑은 정반대되게도 여론조사가 이번 총선에서는 너무나도 정확하게 들어맞았다. 오히려 여론조사는 보수표집이 근소하게나마 더 많이 되었으며, 샤이보수 같은건 없는 것으로 판명났다. 오히려 여론조사보다 출구조사가 더 틀렸다. 그도 그럴것이 사전투표율이 존나 높았는데 이 사전투표같은 경우는 보통 3040대 화이트칼라 직장인들이 많이 하는 걸 감안하면 당연히 진보쪽 유권자가 훨씬 많은데 출구조사는 사전투표를 감안하기가 불가능하기 때문. 게다가 틀딱들한테 사전투표 하지 말라는 지령까지 내려와서 더 그런 경향이 심화되었다.
 [[파일:와! 이런 건 처음 본다!.jpg]]
 근데 이건 아무리 봐도 주작이다. 총선 전까지만 해도 46%대였던 지지율이 저렇게 급상승하는 게 말이 되냐? 역대 대통령들 중에 저렇게 2배 가까이 상승했던 대통령은 한 명도 없었다.
 == 결론 ==

옛@2024년: 도도한 (토론)의 3136104판 편집을 되돌림

2021-09-25T14:42:37Z

도도한 (토론)의 3136104판 편집을 되돌림

← 이전 판		2021년 9월 25일 (토) 23:42 판
25번째 줄:		25번째 줄:

	허명회 고려대 통계학과 교수는 "갈수록 여론조사 응답률이 하락하는 것은 의견 표시를 꺼리는 응답자가 늘어난 것"이라고 했다. 결과적으로 "보수 야당 지지자들 의견이 적게 반영되고 있을 수 있다"고 했다. 또 "역대 선거에서 야당 지지율은 실제보다 여론조사에서 낮게 나오곤 했다"며 "여당과 야당의 지지율 격차가 현재 공개되는 여론조사 결과에 비해 많게는 6%포인트 정도 좁혀질 수 있다"고 했다.		허명회 고려대 통계학과 교수는 "갈수록 여론조사 응답률이 하락하는 것은 의견 표시를 꺼리는 응답자가 늘어난 것"이라고 했다. 결과적으로 "보수 야당 지지자들 의견이 적게 반영되고 있을 수 있다"고 했다. 또 "역대 선거에서 야당 지지율은 실제보다 여론조사에서 낮게 나오곤 했다"며 "여당과 야당의 지지율 격차가 현재 공개되는 여론조사 결과에 비해 많게는 6%포인트 정도 좁혀질 수 있다"고 했다.

	~~실제로 처음에 어느 성향이라 물을 때 보수정당 지지자라고 하면 정원초과라며 끊어버리는 일도 비일비재다. 이정도면 우덜여론조사아니노?~~

	한규섭 서울대 언론정보학과 교수는 "최근 여론조사에선 여론조사 응답을 적극적으로 할 가능성이 큰 계층, 즉 정치적으로 '양극단'에 있는 계층이 과도하게 참여하고 있을 가능성이 있다"고 했다. 다만 한 교수는 "여론조사에 적극 응답하는 계층이 실제로 투표에 참여할 가능성도 크다"며 "코로나 사태로 총선 투표율이 낮아질 경우 현재의 여론조사들이 역설적으로 투표 결과와 크게 어긋나지 않을 수도 있다"고 했다.		한규섭 서울대 언론정보학과 교수는 "최근 여론조사에선 여론조사 응답을 적극적으로 할 가능성이 큰 계층, 즉 정치적으로 '양극단'에 있는 계층이 과도하게 참여하고 있을 가능성이 있다"고 했다. 다만 한 교수는 "여론조사에 적극 응답하는 계층이 실제로 투표에 참여할 가능성도 크다"며 "코로나 사태로 총선 투표율이 낮아질 경우 현재의 여론조사들이 역설적으로 투표 결과와 크게 어긋나지 않을 수도 있다"고 했다.

2021년 9월 25일 (토) 14:40에 옛@2024년님의 편집

2021-09-25T14:40:47Z

← 이전 판		2021년 9월 25일 (토) 23:40 판
1번째 줄:		1번째 줄:
	~~{{주작}}~~
	{{맹신금지}}		{{맹신금지}}

2021년 9월 25일 (토) 14:40에 옛@2024년님의 편집

2021-09-25T14:40:39Z

← 이전 판		2021년 9월 25일 (토) 23:40 판
56번째 줄:		56번째 줄:
	주작 ㅇㅈㄹ 좆병신 엑윽보수 새끼들아 정신차려라. 통계학의 통자도 안배워본 새끼들이 표본 뽑는 법도 모르면서 항상 여론조사에서 조사 인원이 몇백명이니까 이거 주작 빼애액 거리더라? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 한국 여론조사 신뢰도는 높은 축에 속하고 실제로 선거에서 틀린 적도 거의 없다.		주작 ㅇㅈㄹ 좆병신 엑윽보수 새끼들아 정신차려라. 통계학의 통자도 안배워본 새끼들이 표본 뽑는 법도 모르면서 항상 여론조사에서 조사 인원이 몇백명이니까 이거 주작 빼애액 거리더라? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 한국 여론조사 신뢰도는 높은 축에 속하고 실제로 선거에서 틀린 적도 거의 없다.

	즈그들이 지지하는 정치인 지지율이 낮으면 주작이고 높으면 믿을만하다 ㅇㅈㄹ을 항상 당하는 게 한국 여론조사의 진실이다. 우리나라 여론조사 기관들이 좌우 양쪽에서 욕먹는 진짜 이유		개돼지들에 의해 즈그들이 지지하는 정치인 지지율이 낮으면 주작이고 높으면 믿을만하다 ㅇㅈㄹ을 항상 당하는 게 한국 여론조사의 진실이다. 우리나라 여론조사 기관들이 좌우 양쪽에서 욕먹는 진짜 이유

	== 관련 항목 ==		== 관련 항목 ==
	*[[리얼미터]]		*[[리얼미터]]
	*[[한국갤럽]]		*[[한국갤럽]]