용 - 편집 역사

옛@175.207.181.202: 연구해볼 문제다 이기

2023-01-01T08:24:14Z

연구해볼 문제다 이기

← 이전 판	2023년 1월 1일 (일) 17:24 판
(차이 없음)

옛@175.207.181.202: 연구해볼 문제다 이기

2023-01-01T08:24:14Z

연구해볼 문제다 이기

← 이전 판		2023년 1월 1일 (일) 17:24 판
63번째 줄:		63번째 줄:
	그래서 좀 진지빨고 생각해보자면, 실존했던 동물이긴 했던 모양인거 같음. 헤라클래스가 때려잡았던 히드라가 사실은 거대한 돌연변이 아나콘다였던 것처럼.(가설)		그래서 좀 진지빨고 생각해보자면, 실존했던 동물이긴 했던 모양인거 같음. 헤라클래스가 때려잡았던 히드라가 사실은 거대한 돌연변이 아나콘다였던 것처럼.(가설)

	왜냐면 12지에 관련된 것들이 나름의 논리로 구성되어있는 간지들이고 실존하지 ~~않는 규정하는~~ 동물은 유일하게 용이거든?		왜냐면 12지에 관련된 것들이 나름의 논리로 구성되어있는 간지들이고 그 중에 실존하지 않는다고 하는 동물은 유일하게 용이거든?

	간지나게 맥이나 불가사리 같은 걸로 호랑이나 토끼를 대체 할 수도 ~~있었을텐데~~ 말이야. 근데 그러지를 않았다는 이야기지. ~~12지도~~ 무리수를 두는 이야기는 아니라서 꽤나 연구해볼 문제같음.		간지나게 맥이나 불가사리 같은 걸로 호랑이나 토끼를 대체 할 수도 있었을 텐데 말이야. 근데 그러지를 않았다는 이야기지. 그런고로 12지 설화도 무리수를 두는 이야기는 아니라서 꽤나 연구해볼 문제같음.

	실존했던 동물이 멸종해서 지금은 전설로 남아져있는 동물이라는 게 자연스럽고 더 그럴듯함.		실존했던 동물이 멸종해서 지금은 전설로 남아져있는 동물이라는 게 자연스럽고 더 그럴듯함.
74번째 줄:		74번째 줄:

	그래서 지금 중국에는 완전 고대 전설/소설/정사기록 밖에 남아있지 않은 거임.		그래서 지금 중국에는 완전 고대 전설/소설/정사기록 밖에 남아있지 않은 거임.
	단순 무술 수련법인 [[파천궁]]도 민중현혹의 죄명을 억울하게 쓰고 배제되는 마당에 용에 관해서 근대에 남아있는 기록들이 있단 말이지. 목격자도 존나 많고.
			단순 무술 수련법인 [[파천궁]]도 민중현혹의 죄명을 억울하게 쓰고 배제되는 마당에 용에 관해서 [[이상한 변호사 우영우\|이상하게]] 근대에 남아있는 기록들이 있단 말이지. 목격자도 존나 많고.

	이러한 사실을 근거해서 볼때 완전히 전설의 동물이라고 규정하기에는 생각해볼만한 기록들이 있다 생각하는 편이 좋을 듯 싶다. '''그냥 그렇다고'''		이러한 사실을 근거해서 볼때 완전히 전설의 동물이라고 규정하기에는 생각해볼만한 기록들이 있다 생각하는 편이 좋을 듯 싶다. '''그냥 그렇다고'''

옛@175.207.181.202: 175.207.181.202 (토론)의 3465003판 편집을 되돌림

2022-12-31T20:50:59Z

175.207.181.202 (토론)의 3465003판 편집을 되돌림

@@ 26번째 줄: / 26번째 줄: @@
 롤충이들은 [[드래곤]] 문서로 가자
 == 동양에서 말하는 용(룡)이란?==
@@ 76번째 줄: / 59번째 줄: @@
 ㄴ이게 살짝 뇌피셜을 섞어보면, 우리가 실존하는 동물로 인식하는 백호도 4방위(좌청룡 우백호 남주작 북현무) 중 하나임. 그렇다면 동양권에서 공통되게 묘사하고있는 용도
 실존하던 녀석 아니였을까? 하는거지. 급식충들이 어릴때 좋아하는 공룡이 사실 용일지도 모른다.
 === 종류 ===

옛@175.207.181.202: 조금 생각해볼 문제인거 같음.

2022-12-31T20:42:54Z

조금 생각해볼 문제인거 같음.

← 이전 판		2023년 1월 1일 (일) 05:42 판
26번째 줄:		26번째 줄:

	롤충이들은 [[드래곤]] 문서로 가자		롤충이들은 [[드래곤]] 문서로 가자


			근데 좀 진지빨고 생각해보자면, 실존했던 동물이긴 했던 모양. 헤라클래스가 때려잡았던 히드라가 사실은 거대한 돌연변이 아나콘다였던 것처럼.(가설)

			왜냐면 12지에 관련된 것들이 나름의 논리로 구성되어있는 간지들이고 실존하지 않는 규정하는 동물은 유일하게 용이거든?

			간지나게 맥이나 불가사리 같은 걸로 호랑이나 토끼를 대체 할 수도 있었을텐데 말이야. 근데 그러지를 않았다는 이야기지.

			실존했던 동물이 멸종해서 지금은 전설로 남아져있는 동물인듯.

			그리고 중국 공산당 시절에 용에 대한 기록들이 남아있는 것 보면 실존 자체를 했었던 동물일 가능성도 꽤 있는듯.

			왜냐면 공산당은 민중을 현혹시킬만한 기록들은 [[문화대혁명\|공식적으로나 비공식적으로든 다 불사질러 버렸거든]].

			그래서 지금 중국에는 완전 고대 전설/소설/정사기록 밖에 남아있지 않은 거임.

			이러한 사실을 근거해서 볼때 완전히 전설의 동물이라고 규정하기에는 조금...

	== 동양에서 말하는 용(룡)이란?==		== 동양에서 말하는 용(룡)이란?==

옛@118.41.222.180: /* 개요 */

2022-12-20T04:23:33Z

개요

← 이전 판		2022년 12월 20일 (화) 13:23 판
22번째 줄:		22번째 줄:

	[[류승룡 기모찌]]!		[[류승룡 기모찌]]!

			드래곤보다 내수용에 가까워 양산형이라고 덜 까이는 것

	롤충이들은 [[드래곤]] 문서로 가자		롤충이들은 [[드래곤]] 문서로 가자

옛@파헬벨: /* 절단석 브랜드 */없어진 틀 삭제

2022-04-30T02:15:09Z

절단석 브랜드: 없어진 틀 삭제

← 이전 판		2022년 4월 30일 (토) 11:15 판
100번째 줄:		100번째 줄:
	==절단석 브랜드==		==절단석 브랜드==
	{{국뽕}}		{{국뽕}}
	~~{{해라\|이거 쓸바엔 차라리 돌절단석을 써}}~~

	절단석 국내 브랜드중에서 용절단석이란게 있다.		절단석 국내 브랜드중에서 용절단석이란게 있다.

옛@도비: /* 서양에서 말하는 드래곤이란? */

2021-12-09T13:31:31Z

서양에서 말하는 드래곤이란?

← 이전 판		2021년 12월 9일 (목) 22:31 판
83번째 줄:		83번째 줄:
	{{불쌍}}		{{불쌍}}
	{{좆병신}}		{{좆병신}}

	~~ㄴ인간은 아니지만~~

	{{좆망캐}}		{{좆망캐}}

옛@도비: /* 서양에서 말하는 드래곤이란? */

2021-12-09T13:31:10Z

서양에서 말하는 드래곤이란?

← 이전 판		2021년 12월 9일 (목) 22:31 판
75번째 줄:		75번째 줄:
	서양 드래곤은 날아다니고 불뿜는거 외에는 아무것도 못하는 병신 도마뱀으로 여겨지고있다.		서양 드래곤은 날아다니고 불뿜는거 외에는 아무것도 못하는 병신 도마뱀으로 여겨지고있다.

	물론 ~~서양과~~ 동양인 과 싸우면 존나 동양인이 존나게 털릴게 분명하다		물론 서양인 과 동양인 과 싸우면 존나 동양인이 존나게 털릴게 분명하다

	서양은 그야말로 우리에게선 외계인일것이다.		서양은 그야말로 우리에게선 외계인일것이다.

옛@도비: /* 서양에서 말하는 드래곤이란? */

2021-12-09T13:30:57Z

서양에서 말하는 드래곤이란?

← 이전 판		2021년 12월 9일 (목) 22:30 판
74번째 줄:		74번째 줄:

	서양 드래곤은 날아다니고 불뿜는거 외에는 아무것도 못하는 병신 도마뱀으로 여겨지고있다.		서양 드래곤은 날아다니고 불뿜는거 외에는 아무것도 못하는 병신 도마뱀으로 여겨지고있다.

			물론 서양과 동양인 과 싸우면 존나 동양인이 존나게 털릴게 분명하다

			서양은 그야말로 우리에게선 외계인일것이다.



	{{불쌍}}		{{불쌍}}

2021년 2월 13일 (토) 05:27에 옛@히사기타이가님의 편집

2021-02-13T05:27:30Z

← 이전 판		2021년 2월 13일 (토) 14:27 판
3번째 줄:		3번째 줄:
	{{영물}}		{{영물}}
	{{용박이}}		{{용박이}}
			{{문무겸비}}
			{{간지폭풍}}
	{{와이번스그자체}}		{{와이번스그자체}}
	{{십이지}}		{{십이지}}