위키 - 편집 역사

존재하지 않았던 자: /* 한국 위키들에 대한 비판 */

2026-01-30T00:35:26Z

한국 위키들에 대한 비판

← 이전 판		2026년 1월 30일 (금) 09:35 판
90번째 줄:		90번째 줄:
	하도 위키에 문제가 많다 보니 이젠 웬만한 유명인들이 나뮈로 가가지고 임시조치를 걸거나 [[작성 금지]]를 때리기 시작하는 듯하다.		하도 위키에 문제가 많다 보니 이젠 웬만한 유명인들이 나뮈로 가가지고 임시조치를 걸거나 [[작성 금지]]를 때리기 시작하는 듯하다.

	~~윾머읶귀는 억텐 억까만 많아지는 최신식 유우머 추세 때문에 전성기로 돌아가지 못하고 있다~~		애초에 상당수가 나무위키로 몰렸기 때문에 한국 위키의 발전은 사실상 멈춰졌다. 게다가 레드 오션이라 위키 엔진, 코딩 두 마리 토끼 못잡는 등신들이 친목질, 완장질에 도토리 키재기하고 자빠져서, 하라는 위키 발전을 안 하고 나무위키 쿰척질만 해대다 어느 순간에 나뮈병이 되었으니 다른 위키들이 반짝였다 사라졌다 할 정도면 말 다했다.

	애초에 상당수가 나무위키로 ~~몰리는 현상~~ 때문에 한국 위키의 ~~발전이~~ 멈춰졌다. ~~이래서~~ 하라는 위키 발전을 안 하고 나무위키 쿰척질만 ~~해대니~~ 다른 위키들이 반짝였다 ~~사라졌으니~~

	=== 일뽕 행적 박제 ===		=== 일뽕 행적 박제 ===

존재하지 않았던 자: /* 한국 위키들에 대한 비판 */

2026-01-19T13:45:04Z

한국 위키들에 대한 비판

← 이전 판		2026년 1월 19일 (월) 22:45 판
60번째 줄:		60번째 줄:

	== 한국 위키들에 대한 비판 ==		== 한국 위키들에 대한 비판 ==

	{{헬적화}}		{{헬적화}}
	{{좆병신}}		{{좆병신}}
79번째 줄:		78번째 줄:
	리그베다가 성장할 수 있었던 이유는 한국어 위키백과가 [[출처 필요]]를 들먹이면서 서브컬처 문서의 성장을 배척했기 때문이다. 나무위키도 리그베다 위키의 방데한 데이터베이스 때문에 유지되고 있는거지 거기 활동하는 사람들의 글솜씨 수준은 참으로 형편없기 그지없다. 리브레 위키 같은 제로 베이스에 기여하기에는 너무 귀찮으니 나무위키나 쳐보고 살지. 그리고 [[오리 실험]]의 대상이 된 줄도 모른다. [[엔하계 위키]]들도 마찬가지. 위백도 그렇고 엔하계 위키도 그렇고 그딴곳들 더 이상 갈 일 없다. 리브레 위키를 가고 말지.		리그베다가 성장할 수 있었던 이유는 한국어 위키백과가 [[출처 필요]]를 들먹이면서 서브컬처 문서의 성장을 배척했기 때문이다. 나무위키도 리그베다 위키의 방데한 데이터베이스 때문에 유지되고 있는거지 거기 활동하는 사람들의 글솜씨 수준은 참으로 형편없기 그지없다. 리브레 위키 같은 제로 베이스에 기여하기에는 너무 귀찮으니 나무위키나 쳐보고 살지. 그리고 [[오리 실험]]의 대상이 된 줄도 모른다. [[엔하계 위키]]들도 마찬가지. 위백도 그렇고 엔하계 위키도 그렇고 그딴곳들 더 이상 갈 일 없다. 리브레 위키를 가고 말지.

	그래서 대부분의 네티즌들은 위키위키=쓰레기=위키의 탈을 쓴 [[블로그]] 거지들이라고 보는 경향이 강하다. 그래서 2016년 들어 유튜브가 유행하면서 수많은 능력자들이 돈벌러 유튜브로 떠나면서 현재 위키위키는 동영상 제작기술을 모르는 떨거지들만 남게 되었고, [[HTML]]을 아는 떨거지들은 대부분 탈위키했다.		그래서 대부분의 네티즌들은 위키위키=쓰레기=위키의 탈을 쓴 [[블로그]] 거지들이라고 보는 경향이 강하다. 그래서 2016년 들어 유튜브가 유행하면서 수많은 능력자들이 돈벌러 유튜브로 떠나면서 현재 위키위키는 동영상 제작기술을 모르는 떨거지들만 남게 되었고, [[HTML]]을 아는 떨거지들은 대부분 현실 사회 앞에서 자랑했다가 인실좆 왕따로 매장 당하고 탈위키했다.

	어떤 놈은 한국어 위키가 실패한 이유가 초창기 IT 코드노예의 설립 당시 수준이 중요한데 지식인을 양성하기 위해서 거창하게 만들어보겠다는 비전이 없었기 때문이라고도 한다. 위키를 처음 만드는 건 코드싸개밖에 없는데 똥을 싸질러도 안 치우면 나뮈병과 위백화 바퀴벌레 소굴이 탄생하는 것이다. 하필 위키를 가장 매력적인 것으로 느끼는 계층이 씹덕, 역덕, 병신 등이라 저것들이 막 모였기 때문이다.		어떤 놈은 한국어 위키가 실패한 이유가 초창기 IT 코드노예의 설립 당시 수준이 중요한데 지식인을 양성하기 위해서 거창하게 만들어보겠다는 비전이 없었기 때문이라고도 한다. 위키를 처음 만드는 건 코드싸개밖에 없는데 똥을 싸질러도 안 치우면 나뮈병과 위백화 바퀴벌레 소굴이 탄생하는 것이다. 하필 위키를 가장 매력적인 것으로 느끼는 계층이 씹덕, 역덕, 병신 등이라 저것들이 막 모였기 때문이다.
92번째 줄:		91번째 줄:

	윾머읶귀는 억텐 억까만 많아지는 최신식 유우머 추세 때문에 전성기로 돌아가지 못하고 있다		윾머읶귀는 억텐 억까만 많아지는 최신식 유우머 추세 때문에 전성기로 돌아가지 못하고 있다

			애초에 상당수가 나무위키로 몰리는 현상 때문에 한국 위키의 발전이 멈춰졌다. 이래서 하라는 위키 발전을 안 하고 나무위키 쿰척질만 해대니 다른 위키들이 반짝였다 사라졌으니

	=== 일뽕 행적 박제 ===		=== 일뽕 행적 박제 ===

옛@UnholyWarhammer: /* 한국 위키들에 대한 비판 */

2023-09-27T07:15:59Z

한국 위키들에 대한 비판

← 이전 판	2023년 9월 27일 (수) 16:15 판
(차이 없음)

옛@UnholyWarhammer: /* 한국 위키들에 대한 비판 */

2023-09-27T07:15:59Z

한국 위키들에 대한 비판

← 이전 판		2023년 9월 27일 (수) 16:15 판
90번째 줄:		90번째 줄:

	하도 위키에 문제가 많다 보니 이젠 웬만한 유명인들이 나뮈로 가가지고 임시조치를 걸거나 [[작성 금지]]를 때리기 시작하는 듯하다.		하도 위키에 문제가 많다 보니 이젠 웬만한 유명인들이 나뮈로 가가지고 임시조치를 걸거나 [[작성 금지]]를 때리기 시작하는 듯하다.

			윾머읶귀는 억텐 억까만 많아지는 최신식 유우머 추세 때문에 전성기로 돌아가지 못하고 있다

	=== 일뽕 행적 박제 ===		=== 일뽕 행적 박제 ===

옛@OMAZI: /* 한국 위키들에 대한 비판 */

2023-06-12T03:58:53Z

한국 위키들에 대한 비판

← 이전 판		2023년 6월 12일 (월) 12:58 판
71번째 줄:		71번째 줄:
	{{포기}}		{{포기}}

	한국 누리꾼들 자체가 [[씹선비]]의 오지랖+[[네덕]]의 내로남불+[[디시충]]의 호전성+[[일베]]&[[워마드]]의 반사회성이 합쳐진 혼종인데 이런 새끼들을 한 곳에 모아두려다 도그판된 위키가 바로 [[나무위키]]다. 그리고 좆무위키는 일뽕 중뽕 등의 각종 뽕과 혐한 착짱죽짱 등의 각종 까질이 혼종된 기회주의자들이 되었다. 대체 이 새끼들은 목적이 뭐길래 위키의 중립성을 기회주의적으로 사용하는 것인가. 다르게 말하면 지금까지 악명을 떨친 [[역센징]], [[중뽕]], [[일베]], [[근첩]], [[페미니즘]]들이 기회주의자라는 걸 증명하는 것이기도 하다. 씨발 온 데 다 기회주의자야.		한국 누리꾼들 자체가 [[씹선비]]의 오지랖+[[네덕]]의 내로남불+[[디시충]]의 호전성+[[일베]]&[[워마드]]의 반사회성이 합쳐진 혼종인데 이런 새끼들을 한 곳에 모아두려다 도그판된 위키가 바로 [[나무위키]]다. 그리고 좆무위키는 일뽕 중뽕 등의 각종 뽕과 혐한 착짱죽짱 이상성애 등의 각종 까질이 혼종된 기회주의자들이 되었다. 대체 이 새끼들은 목적이 뭐길래 위키의 중립성을 기회주의적으로 사용하는 것인가. 다르게 말하면 지금까지 악명을 떨친 [[역센징]], [[중뽕]], [[일베]], [[근첩]], [[페미니즘]]들이 기회주의자라는 걸 증명하는 것이기도 하다. 씨발 온 데 다 기회주의자야.

	미국이나 유럽 쪽은 [[개인주의]]와 [[토론]] 문화가 발달되어 있어서 [[혐오]] 표현을 사용하는 것을 꺼려하며, 일본은 [[자민당]] 독주의 영향으로 정치적으로 어느 정도 통합되어 있고, 중국은 [[공산당]]이라는 조직이 문제가 될 법한 내용을 알아서 쳐주는데, 헬조선은 미국/유럽처럼 개인주의와 토론 문화가 발달하기라도 하나, 일본처럼 인터넷상에서 이념이 하나로 뭉쳐있기라도 하나, 중국처럼 문제가 될 법한 서술을 쳐내는 국가기관이라도 있기라도 하나.<ref>아무리 헬조선 [[방심위]]가 인터넷 [[검열]]한다드니 뭐라고 하는 데 대부분 [[야동]]이나 [[종북]] 같은 일부 사람들 입장에서 꼴사나운 것만 규제하지, 중국처럼 의견 자체를 틀어막는 짓은 안 한다.</ref>		미국이나 유럽 쪽은 [[개인주의]]와 [[토론]] 문화가 발달되어 있어서 [[혐오]] 표현을 사용하는 것을 꺼려하며, 일본은 [[자민당]] 독주의 영향으로 정치적으로 어느 정도 통합되어 있고, 중국은 [[공산당]]이라는 조직이 문제가 될 법한 내용을 알아서 쳐주는데, 헬조선은 미국/유럽처럼 개인주의와 토론 문화가 발달하기라도 하나, 일본처럼 인터넷상에서 이념이 하나로 뭉쳐있기라도 하나, 중국처럼 문제가 될 법한 서술을 쳐내는 국가기관이라도 있기라도 하나.<ref>아무리 헬조선 [[방심위]]가 인터넷 [[검열]]한다드니 뭐라고 하는 데 대부분 [[야동]]이나 [[종북]] 같은 일부 사람들 입장에서 꼴사나운 것만 규제하지, 중국처럼 의견 자체를 틀어막는 짓은 안 한다.</ref>

옛@OMAZI: /* 한국 위키들에 대한 비판 */

2023-06-12T03:58:01Z

한국 위키들에 대한 비판

← 이전 판		2023년 6월 12일 (월) 12:58 판
77번째 줄:		77번째 줄:
	이 토론 문화의 진수를 보여주는 곳이 바로 [[영어 위키백과]]인데, [[나무위키]]와는 달리 예네들은 그래도 최소한 [[출처]]로 삼을 만한 [[팩트]]를 들고 오기라도 한다. [[한국어 위키백과]]는 [[출처 필요]]를 악용하여 그 올드비들 입맞에 맞게 올리는 걸로 [[헬적화]]해서 리그베다 위키를 성장시키는 [[X맨]]이 되고 만다.		이 토론 문화의 진수를 보여주는 곳이 바로 [[영어 위키백과]]인데, [[나무위키]]와는 달리 예네들은 그래도 최소한 [[출처]]로 삼을 만한 [[팩트]]를 들고 오기라도 한다. [[한국어 위키백과]]는 [[출처 필요]]를 악용하여 그 올드비들 입맞에 맞게 올리는 걸로 [[헬적화]]해서 리그베다 위키를 성장시키는 [[X맨]]이 되고 만다.

	리그베다가 성장할 수 있었던 이유는 한국어 위키백과가 [[출처 필요]]를 들먹이면서 서브컬처 문서의 성장을 배척했기 때문이다. 나무위키도 리그베다 위키의 방데한 데이터베이스 때문에 유지되고 있는거지 거기 활동하는 사람들의 글솜씨 수준은 참으로 형편없기 그지없다. 리브레 위키 같은 제로 베이스에 기여하기에는 너무 귀찮으니 나무위키나 쳐보고 살지. 그리고 [[오리 실험]]의 대상이 된 줄도 모른다. [[엔하계 위키]]들도 마찬가지. 위백도 그렇고 엔하계 위키도 그렇고 그딴곳들 ~~더이상~~ 갈 일 없다. 리브레 위키를 가고 말지.		리그베다가 성장할 수 있었던 이유는 한국어 위키백과가 [[출처 필요]]를 들먹이면서 서브컬처 문서의 성장을 배척했기 때문이다. 나무위키도 리그베다 위키의 방데한 데이터베이스 때문에 유지되고 있는거지 거기 활동하는 사람들의 글솜씨 수준은 참으로 형편없기 그지없다. 리브레 위키 같은 제로 베이스에 기여하기에는 너무 귀찮으니 나무위키나 쳐보고 살지. 그리고 [[오리 실험]]의 대상이 된 줄도 모른다. [[엔하계 위키]]들도 마찬가지. 위백도 그렇고 엔하계 위키도 그렇고 그딴곳들 더 이상 갈 일 없다. 리브레 위키를 가고 말지.

	그래서 대부분의 네티즌들은 위키위키=쓰레기=위키의 탈을 쓴 [[블로그]] 거지들이라고 보는 경향이 강하다. 그래서 2016년 들어 유튜브가 유행하면서 수많은 능력자들이 돈벌러 유튜브로 떠나면서 현재 위키위키는 동영상 제작기술을 모르는 떨거지들만 남게 되었고, [[HTML]]을 아는 떨거지들은 대부분 탈위키했다.		그래서 대부분의 네티즌들은 위키위키=쓰레기=위키의 탈을 쓴 [[블로그]] 거지들이라고 보는 경향이 강하다. 그래서 2016년 들어 유튜브가 유행하면서 수많은 능력자들이 돈벌러 유튜브로 떠나면서 현재 위키위키는 동영상 제작기술을 모르는 떨거지들만 남게 되었고, [[HTML]]을 아는 떨거지들은 대부분 탈위키했다.
87번째 줄:		87번째 줄:
	그리고 위키 그만 처 만들어라. 어차피 사람들이 그나마 보는 위키는 나무위키나 위키백과 정도인데 거기서 반발심 생겨서 너가 위키 만든다고 뭐 사람들이 보러갈 거 같냐? 서버비 낭비나 안하면 다행인 줄 알아라.		그리고 위키 그만 처 만들어라. 어차피 사람들이 그나마 보는 위키는 나무위키나 위키백과 정도인데 거기서 반발심 생겨서 너가 위키 만든다고 뭐 사람들이 보러갈 거 같냐? 서버비 낭비나 안하면 다행인 줄 알아라.

	나무, 위백 운영진들이 불만스러우면 위키를 만드는 헛짓거리 하지말고 그냥 탈위키 해서 현생 공부 열심히 처 해라. 그게 니 현생을 되살릴 수 있는 살 길이자 절호의 기회다.		나무, 위백 운영진들이 불만스러우면 위키를 만드는 헛짓거리 하지말고 그냥 탈위키 해서 현생 공부 열심히 처 해서 출세해라. 그게 니 현생을 되살릴 수 있는 유일한 살 길이자 절호의 기회다.

	하도 위키에 문제가 많다 보니 이젠 웬만한 유명인들이 나뮈로 가가지고 임시조치를 걸거나 [[작성 금지]]를 때리기 시작하는 듯하다.		하도 위키에 문제가 많다 보니 이젠 웬만한 유명인들이 나뮈로 가가지고 임시조치를 걸거나 [[작성 금지]]를 때리기 시작하는 듯하다.

옛@OMAZI: /* 한국 위키들에 대한 비판 */

2023-05-17T03:47:13Z

한국 위키들에 대한 비판

← 이전 판		2023년 5월 17일 (수) 12:47 판
81번째 줄:		81번째 줄:
	그래서 대부분의 네티즌들은 위키위키=쓰레기=위키의 탈을 쓴 [[블로그]] 거지들이라고 보는 경향이 강하다. 그래서 2016년 들어 유튜브가 유행하면서 수많은 능력자들이 돈벌러 유튜브로 떠나면서 현재 위키위키는 동영상 제작기술을 모르는 떨거지들만 남게 되었고, [[HTML]]을 아는 떨거지들은 대부분 탈위키했다.		그래서 대부분의 네티즌들은 위키위키=쓰레기=위키의 탈을 쓴 [[블로그]] 거지들이라고 보는 경향이 강하다. 그래서 2016년 들어 유튜브가 유행하면서 수많은 능력자들이 돈벌러 유튜브로 떠나면서 현재 위키위키는 동영상 제작기술을 모르는 떨거지들만 남게 되었고, [[HTML]]을 아는 떨거지들은 대부분 탈위키했다.

	어떤 놈은 한국어 위키가 실패한 이유가 초창기 IT 코드노예의 설립 당시 수준이 중요한데 지식인을 양성하기 위해서 거창하게 만들어보겠다는 비전이 없었기 때문이라고도 한다. 위키를 처음 만드는 건 코드싸개밖에 없는데 똥을 싸질러도 안 치우면 나뮈병과 위백화 바퀴벌레 소굴이 탄생하는 것이다. 하필 위키를 가장 매력적인 것으로 느끼는 계층이 씹덕, 역덕 등이라 저것들이 막 모였기 때문이다.		어떤 놈은 한국어 위키가 실패한 이유가 초창기 IT 코드노예의 설립 당시 수준이 중요한데 지식인을 양성하기 위해서 거창하게 만들어보겠다는 비전이 없었기 때문이라고도 한다. 위키를 처음 만드는 건 코드싸개밖에 없는데 똥을 싸질러도 안 치우면 나뮈병과 위백화 바퀴벌레 소굴이 탄생하는 것이다. 하필 위키를 가장 매력적인 것으로 느끼는 계층이 씹덕, 역덕, 병신 등이라 저것들이 막 모였기 때문이다.

	법과 달리 소급적용이 없다. 위키 규칙이 개정된다고 치면 과거 버전을 일괄 폐기하고 현재 버전만 적용하는데 정작 과거 사건의 가치 판단을 현재 개정안에 익숙한 위키러들의 기준으로 수정해야 할지 애매모호하다. 전 세계 위키들 중 이에 대해 토론하는 움직임은 없다. 관심도 없고 추진할 사람도 없고 걍 묻히겠지.		법과 달리 소급적용이 없다. 위키 규칙이 개정된다고 치면 과거 버전을 일괄 폐기하고 현재 버전만 적용하는데 정작 과거 사건의 가치 판단을 현재 개정안에 익숙한 위키러들의 기준으로 수정해야 할지 애매모호하다. 전 세계 위키들 중 이에 대해 토론하는 움직임은 없다. 관심도 없고 추진할 사람도 없고 걍 묻히겠지.

	그리고 위키 그만 만들어라. 어차피 사람들이 그나마 보는 위키는 나무위키나 위키백과 정도인데 거기서 반발심 생겨서 너가 위키 만든다고 뭐 사람들이 ~~보러갈거~~ 같냐? 서버비 낭비나 안하면 ~~다행이다~~.		그리고 위키 그만 처 만들어라. 어차피 사람들이 그나마 보는 위키는 나무위키나 위키백과 정도인데 거기서 반발심 생겨서 너가 위키 만든다고 뭐 사람들이 보러갈 거 같냐? 서버비 낭비나 안하면 다행인 줄 알아라.
	~~나무,위백 운영진들이 불만스러우면 위키를 만드는 헛짓거리 하지말고 그냥 탈위키나 해라~~

	하도 위키에 문제가 많다 보니 이젠 ~~왠만한~~ 유명인들이 나뮈로 가가지고 임시조치를 걸거나 [[작성 금지]]를 때리기 시작하는 듯하다.		나무, 위백 운영진들이 불만스러우면 위키를 만드는 헛짓거리 하지말고 그냥 탈위키 해서 현생 공부 열심히 처 해라. 그게 니 현생을 되살릴 수 있는 살 길이자 절호의 기회다.

			하도 위키에 문제가 많다 보니 이젠 웬만한 유명인들이 나뮈로 가가지고 임시조치를 걸거나 [[작성 금지]]를 때리기 시작하는 듯하다.

	=== 일뽕 행적 박제 ===		=== 일뽕 행적 박제 ===

옛@OMAZI: /* 주 이용층 */

2023-05-13T14:12:40Z

주 이용층

← 이전 판		2023년 5월 13일 (토) 23:12 판
133번째 줄:		133번째 줄:
	위키 이용자는 전세계적으로 '''[[여성]]보다 [[남성]]이 압도적으로 많다.''' 여성들이 위키를 잘 안하는 건 특성상 남성에 비해 특정 분야 파고들기를 잘 안하고, 지식 자랑보다는 싸이월드나 페북 같은 감정 교류를 더 좋아하기 때문인 듯.		위키 이용자는 전세계적으로 '''[[여성]]보다 [[남성]]이 압도적으로 많다.''' 여성들이 위키를 잘 안하는 건 특성상 남성에 비해 특정 분야 파고들기를 잘 안하고, 지식 자랑보다는 싸이월드나 페북 같은 감정 교류를 더 좋아하기 때문인 듯.

	물론 연예계, 남자 아이돌, 남배우, BL, 레즈비언, ~~빠순이~~, 폐녀자 위주면 오빠 찌찌파티를 막기 위해 수정전쟁에 돌입해야 한다.		물론 연예계, 남자 아이돌, 남배우, BL, 레즈비언, 빠돌순이, 폐녀자 위주면 오빠/눈나 찌찌파티를 막기 위해 실시간 수정전쟁에 돌입해야 하고, 쉴새 없이 감시해야 한다.

	특정 성향의 의견만 앵무새질하려고 세운 위키도 있다. 주갤위키라던가.		특정 성향의 의견만 앵무새질하려고 세운 위키도 있다. 주갤위키라던가.

옛@59.23.239.25: /* 한국 위키들에 대한 비판 */

2023-02-06T04:52:28Z

한국 위키들에 대한 비판

← 이전 판		2023년 2월 6일 (월) 13:52 판
81번째 줄:		81번째 줄:
	그래서 대부분의 네티즌들은 위키위키=쓰레기=위키의 탈을 쓴 [[블로그]] 거지들이라고 보는 경향이 강하다. 그래서 2016년 들어 유튜브가 유행하면서 수많은 능력자들이 돈벌러 유튜브로 떠나면서 현재 위키위키는 동영상 제작기술을 모르는 떨거지들만 남게 되었고, [[HTML]]을 아는 떨거지들은 대부분 탈위키했다.		그래서 대부분의 네티즌들은 위키위키=쓰레기=위키의 탈을 쓴 [[블로그]] 거지들이라고 보는 경향이 강하다. 그래서 2016년 들어 유튜브가 유행하면서 수많은 능력자들이 돈벌러 유튜브로 떠나면서 현재 위키위키는 동영상 제작기술을 모르는 떨거지들만 남게 되었고, [[HTML]]을 아는 떨거지들은 대부분 탈위키했다.

	어떤 놈은 한국어 위키가 실패한 이유가 초창기 IT 코드노예의 설립 당시 수준이 중요한데 지식인을 양성하기 위해서 거창하게 만들어보겠다는 비전이 없었기 때문이라고도 한다. 위키를 처음 만드는 건 코드싸개밖에 없는데 똥을 싸질러도 안 치우면 나뮈병과 위백화 바퀴벌레 소굴이 탄생하는 것이다.		어떤 놈은 한국어 위키가 실패한 이유가 초창기 IT 코드노예의 설립 당시 수준이 중요한데 지식인을 양성하기 위해서 거창하게 만들어보겠다는 비전이 없었기 때문이라고도 한다. 위키를 처음 만드는 건 코드싸개밖에 없는데 똥을 싸질러도 안 치우면 나뮈병과 위백화 바퀴벌레 소굴이 탄생하는 것이다. 하필 위키를 가장 매력적인 것으로 느끼는 계층이 씹덕, 역덕 등이라 저것들이 막 모였기 때문이다.

	법과 달리 소급적용이 없다. 위키 규칙이 개정된다고 치면 과거 버전을 일괄 폐기하고 현재 버전만 적용하는데 정작 과거 사건의 가치 판단을 현재 개정안에 익숙한 위키러들의 기준으로 수정해야 할지 애매모호하다. 전 세계 위키들 중 이에 대해 토론하는 움직임은 없다. 관심도 없고 추진할 사람도 없고 걍 묻히겠지.		법과 달리 소급적용이 없다. 위키 규칙이 개정된다고 치면 과거 버전을 일괄 폐기하고 현재 버전만 적용하는데 정작 과거 사건의 가치 판단을 현재 개정안에 익숙한 위키러들의 기준으로 수정해야 할지 애매모호하다. 전 세계 위키들 중 이에 대해 토론하는 움직임은 없다. 관심도 없고 추진할 사람도 없고 걍 묻히겠지.

옛@59.23.239.25: /* 한국 위키들에 대한 비판 */

2023-02-06T04:50:09Z

한국 위키들에 대한 비판

← 이전 판		2023년 2월 6일 (월) 13:50 판
81번째 줄:		81번째 줄:
	그래서 대부분의 네티즌들은 위키위키=쓰레기=위키의 탈을 쓴 [[블로그]] 거지들이라고 보는 경향이 강하다. 그래서 2016년 들어 유튜브가 유행하면서 수많은 능력자들이 돈벌러 유튜브로 떠나면서 현재 위키위키는 동영상 제작기술을 모르는 떨거지들만 남게 되었고, [[HTML]]을 아는 떨거지들은 대부분 탈위키했다.		그래서 대부분의 네티즌들은 위키위키=쓰레기=위키의 탈을 쓴 [[블로그]] 거지들이라고 보는 경향이 강하다. 그래서 2016년 들어 유튜브가 유행하면서 수많은 능력자들이 돈벌러 유튜브로 떠나면서 현재 위키위키는 동영상 제작기술을 모르는 떨거지들만 남게 되었고, [[HTML]]을 아는 떨거지들은 대부분 탈위키했다.

	어떤 놈은 한국어 위키가 실패한 이유가 초창기 IT 코드노예의 설립 당시 수준이 중요한데 지식인을 양성하기 위해서 거창하게 만들어보겠다는 비전이 없었기 때문이라고도 한다.		어떤 놈은 한국어 위키가 실패한 이유가 초창기 IT 코드노예의 설립 당시 수준이 중요한데 지식인을 양성하기 위해서 거창하게 만들어보겠다는 비전이 없었기 때문이라고도 한다. 위키를 처음 만드는 건 코드싸개밖에 없는데 똥을 싸질러도 안 치우면 나뮈병과 위백화 바퀴벌레 소굴이 탄생하는 것이다.

	법과 달리 소급적용이 없다. 위키 규칙이 개정된다고 치면 과거 버전을 일괄 폐기하고 현재 버전만 적용하는데 정작 과거 사건의 가치 판단을 현재 개정안에 익숙한 위키러들의 기준으로 수정해야 할지 애매모호하다. 전 세계 위키들 중 이에 대해 토론하는 움직임은 없다. 관심도 없고 추진할 사람도 없고 걍 묻히겠지.		법과 달리 소급적용이 없다. 위키 규칙이 개정된다고 치면 과거 버전을 일괄 폐기하고 현재 버전만 적용하는데 정작 과거 사건의 가치 판단을 현재 개정안에 익숙한 위키러들의 기준으로 수정해야 할지 애매모호하다. 전 세계 위키들 중 이에 대해 토론하는 움직임은 없다. 관심도 없고 추진할 사람도 없고 걍 묻히겠지.