지방 - 편집 역사

옛@118.41.222.180: /* 한국 */

2023-01-15T00:37:50Z

한국

← 이전 판	2023년 1월 15일 (일) 09:37 판
(차이 없음)

옛@118.41.222.180: /* 한국 */

2023-01-15T00:37:50Z

한국

← 이전 판		2023년 1월 15일 (일) 09:37 판
81번째 줄:		81번째 줄:

	서울에는 사람 사는 데 꼭 필요하지만 혐오시설인 매립지도, 발전소도, 군부대도 거의 없다. 그걸 다 주변 지역들이 도맡아서 해 주고 있으니까 서울이 잘 돌아가고 있는 거다. 무조건 지방에 대해 안 좋게 보는 것은 서울로서도 좋은 일이 아니다.		서울에는 사람 사는 데 꼭 필요하지만 혐오시설인 매립지도, 발전소도, 군부대도 거의 없다. 그걸 다 주변 지역들이 도맡아서 해 주고 있으니까 서울이 잘 돌아가고 있는 거다. 무조건 지방에 대해 안 좋게 보는 것은 서울로서도 좋은 일이 아니다.

			수도권이니 지방이니 따지기 전에 좆같은 층간소음 좀 제발.

	=== 영국, 프랑스 ===		=== 영국, 프랑스 ===

옛@OMAZI: /* 오히려 다이어트에 도움됨 */

2022-09-20T11:41:36Z

오히려 다이어트에 도움됨

← 이전 판		2022년 9월 20일 (화) 20:41 판
23번째 줄:		23번째 줄:
	니가 비만을 얻게된 원인은 지방이 아니라 탄수화물이다.		니가 비만을 얻게된 원인은 지방이 아니라 탄수화물이다.

	책에서 보면 지방을 줄이고 탄수화물을 적당히 먹어라 하는데, 그 반대다. 니가 살을 빼려면 탄수화물을 존나 적게 먹고 지방과 채소를 ~~겨들어~~ 먹어야 한다.		책에서 보면 지방을 줄이고 탄수화물을 적당히 먹어라 하는데, 그 반대다. 니가 살을 빼려면 탄수화물을 존나 적게 먹고 지방과 채소를 곁들어 먹어야 한다.

	일단 탄수화물은 혈당을 증가하여 에너지로 쓰이는데 이게 인슐린으로 바꿔서 혈당을 지방으로 바꿔서 쌓아두는데 탄수화물을 줄이면 오히려 지방이 에너지원으로 쓰이게 된다.그러므로 혈당량 줄이게 되서 당뇨병을 예방한다.		일단 탄수화물은 혈당을 증가하여 에너지로 쓰이는데 이게 인슐린으로 바꿔서 혈당을 지방으로 바꿔서 쌓아두는데 탄수화물을 줄이면 오히려 지방이 에너지원으로 쓰이게 된다.그러므로 혈당량 줄이게 되서 당뇨병을 예방한다.

옛@더불어국민의힘: /* 한국 */

2021-03-17T23:51:16Z

한국

← 이전 판		2021년 3월 18일 (목) 08:51 판
67번째 줄:		67번째 줄:
	=== 한국 ===		=== 한국 ===
	{{헬조선}}		{{헬조선}}
			{{디스토피아}}
			{{깡촌}}
	{{노예}}		{{노예}}
	{{불쌍}}		{{불쌍}}

2021년 1월 7일 (목) 01:07에 옛@바이올린님의 편집

2021-01-07T01:07:32Z

← 이전 판		2021년 1월 7일 (목) 10:07 판
64번째 줄:		64번째 줄:
	아무튼 그렇다더라. 콜라겐도 많다고 함.		아무튼 그렇다더라. 콜라겐도 많다고 함.

			== 수도 이외의 지역 ==
	==~~수도가 아닌 부분~~==

	=== 한국 ===		=== 한국 ===
			{{헬조선}}
			{{노예}}
			{{불쌍}}

	~~<div style="border: 3px solid Red;padding:10px;"><b style="font-size:18px">경고~~. ~~절대로 이곳으로 주소지를 옮기지 마세요!</b></div>~~		한국은 세계적 기준으로 수도 몰빵이 너무 심하다. 서울은 백제, 조선, 일제강점기에 이어 대한민국에 이르기까지 계속 수도로 존재하며 끊임없이 발전해온 결과 지방과의 격차가 무지막지하게 벌어졌다.

	~~{{중진국}}~~
	~~ㄴ대구,부산,대전,광주 : 지방광역시들이 태국 방콕~~, ~~인도네시아 자카르타보다 1인당GDP가 낮음~~

	~~{{거지}}~~
	~~ㄴ일반 지방시군들 : 광역시가 저정도면 나머지 시군들은 어떻겠냐? 경북사람의 10%가 집에 전기조차 보급안되어있고~~, ~~전남사람의 40%가 집에 컴퓨터조차 없다고함. 거기에 충청도가 연변조선족자치주보다 수도보급률이 낮음. 이정도면 말다했지 ㅅㅂ~~

	~~{{쓰레기}}~~
	~~{{깡촌}}~~
	~~{{여행금지}}~~
	~~{{헬보딸}}~~
	~~{{노답}}~~
	~~{{어떤 곳일까\|지방}}~~
	~~{{똥}}~~
	~~{{미개함}}~~
	~~{{망했어요}}~~
	~~{{알림 상자~~
	~~\|색=black~~
	~~\|배경색=black~~
	~~\|테두리색=black~~
	~~\|제목색=red~~
	~~\|본문색=red~~
	~~\|제목=<font size=10>이 곳에 갈 이유가 없습니다!</font size=10>~~
	~~\|본문=~~
	~~\|왼쪽 그림=임시.png~~
	~~\|왼쪽 그림 크기=100픽셀~~
	}}
	~~{{위험}}~~
	~~{{지옥그자체}}~~
	~~수도가 아닌 곳을 지방이라고 한다. 역사적으로 지방은 수도에 밀려서, 소외받는다.~~

	~~ㄴ 수도 있는데를 수도권지방 이라고 부르는데?~~

	~~ㄴㄴ안타깝지만 수도권이라고 하는 경우가 더 많다~~.

	일부 선진국가들은 수도 몰빵보다 지방의 적절한 발전이 이뤄지기도 한다. 고르게 발전된 국가로는 독일<ref>일정규모 이상 국가가 큰데도 전국이 고루 발전되어있고 각 지역이 경쟁력이 있는 대표적인 경우다. 99%의 국가는 이렇지 않다.</ref> 이 그 ~~예.(다만 독일은 역사를 보면 매우 느슨한 지방분권국가였음~~. ~~실제 통일상태였던 게 100년 남짓하다~~.)		그 결과 아예 지방 자체를 멸시하는 분위기가 강해졌다. 아무리 [[혁신도시]] 같은 걸 만들어서 지방 이전시켜 봤자 근무하던 사람들은 차라리 사직서 쓰거나 아니면 교통비 감수하고 서울에서 출퇴근한다.

	이외에 수도보다 다른 지방이 경제적으로 발달되어 있는 경우는 미국<ref>행정상 수도인 워싱턴보다 알다시피 뉴욕이 경제중심지다. 뉴욕이 수도냐고 알고있는 사람도 많은 정도. 다만 이는 식민개척 이민 후 처음부터 개발 발전되던 곳이 뉴욕 지방이기 때문.</ref>, 중국<ref>물론 중국은 미국과 동일하게 개개인으로서 보면 한국보다 소득도 5배~10배, 저소득층은 고소득층의 수십분의 1 선에서 놀고 있는 선진국이다. 뭔 소리냐면 중국도 수도권보다 지방이 더 발달한 곳이 많이 있다는 이야기다.<br>대표적으로 [[난징]], [[상하이]], [[항저우]], [[우한]], [[창사]], [[광저우]], [[타이베이]], [[홍콩]], [[마카오]] 일대. 이곳은 중국의 수도권인 [[베이징]], [[톈진]], [[지난]], [[선양]], [[창춘]], [[하얼빈]] 일대보다도 더 발달된 지역이다. 다만 난징 등은 과거부터 역사적인 중국지방의 인구 문명 중심지였다는 점은 참고.<br> 동양의 보물이라 불리는 홍콩은 영국 덕분에 발전했다. 게다가 1980년대에 [[덩샤오핑]]이 서부 대개발을 통해서 서쪽의 낙후된 지역도 존나게 발전시켰다. 그 혜택을 본 중국의 도시가 [[시안]], [[뤄양]], [[청두]], [[충칭]] 등이 있다. 다만 객관적으로 알다시피 중국은 같은 선진국인 미국과 유럽(영프독)처럼 전국 지방이 고루 발전되었다는 소리는 절대 아니다.<br>현재에도 중국의 도농격차는 문명과 비문명이냐는 이야기가 있을 정도로 말 그대로 극심하고 소득격차도 세계인들이 상상할 수 없게 극심하다.(솔까말 미국도 중국처럼 도농격차가 매우 심각하긴 하다. 중국에 비하면 상대적으로 심각하지 않아서그렇지.)<br>지방 중에서도 수도권보다 혹은 수도권만큼 발전된 곳이 있다는 이야기 정도로 이해할 것.<br>ㄴ 디시위키에서 이렇게 긴 내용의 각주는 처음 보는 1인</ref> 이 있다. ~~물론 수도보다 더 발전된 예외급 지역도(대표적으로 캐나다, 호주, 뉴질랜드 등) 있다 정도지, 대부분의 지역은 수도보다 낙후되어~~ 있는 ~~경우가 많다~~.		서울에 사는 것밖에 자랑할 게 없는 애들은 지방 사는 사람들을 [[지방충]]이라며 무시한다. 이게 어처구니없는게 대한민국 국민의 5분의 1이 서울 거주하는데 개나소나 살고 있는 걸 자랑할 만한 일이라고 떠들고 다니는지 모르겠다.

	~~프랑스는 확실히 수도 파리에 집중 현상이 심하고 영국도 런던과 주변 지역으로의 집중 현상이 만만치 않다~~. 영국은 영토는 한반도만한데 남한의 1.3배 면적의 잉글랜드에 남한 인구보다 많은 인구가 집중되어 있어 잉글랜드만 따지면 인구밀도가 헬조선의 바로 밑 수준을 찍는다.		자기가 서울 사는 거에 자부심을 가질 수는 있어도 지방 사람을 무시하는 행동은 하지 말아야 한다. 지금의 서울이 존재하는 건 지방의 희생이 있기에 가능한 거다.

	~~반면 한국은 역사적으로 현 서울~개성 등을 포함하는 중부지방이 중심지였기 때문에 대부분이 수도인 서울로 몰린다~~. ~~수백년간 성공하면 죄다 서울로 몰리고 경쟁에서 밀리면 지방으로 내려가는 경우가 빈번~~. 네가 지방에 ~~사는 급식충이라면 노오오오오력해서 탈지방 입서울을 이루도록 해 보자~~.		서울에는 사람 사는 데 꼭 필요하지만 혐오시설인 매립지도, 발전소도, 군부대도 거의 없다. 그걸 다 주변 지역들이 도맡아서 해 주고 있으니까 서울이 잘 돌아가고 있는 거다. 무조건 지방에 대해 안 좋게 보는 것은 서울로서도 좋은 일이 아니다.

	~~나도 지방출신이고 시발 솔직히 헬조센의 지방은 답이 없다~~. 솔직히 중심지마저 광역시급 아닌이상 경기도 변두리만하다. 꽤 이름있는 지역인데 불구하고..물론 남서해안 일부 외곽지역과 [[신안군]]빼면 치안은 골고루 괜찮은 듯		=== 영국, 프랑스 ===
			한국만큼은 아니지만 유럽 기준에서는 수도 집중 현상이 심한 편이다.

	~~ㄴ대도시도 다 다르다~~.		프랑스는 확실히 수도 파리에 집중 현상이 심하고 영국도 런던과 주변 지역으로의 집중 현상이 만만치 않다. 영국은 영토는 한반도만한데 남한의 1.3배 면적의 잉글랜드에 남한 인구보다 많은 인구가 집중되어 있어 잉글랜드만 따지면 인구밀도가 한국의 바로 밑 수준을 찍는다.

	~~대학도 좋은 곳 있거나~~, ~~문화행사나 교통이 좋거나 하는 등에는 나쁘지 않다~~.		=== 독일 ===
			굳이 따지자면 구 동독 지역이 구 서독 지역보다 좀 딸리지만 고르게 발전된 편이다. 다만 독일은 영국, 프랑스와는 달리 독일 제국 성립 전까지는 다들 따로 놀던 동네였다는 점은 감안하자.

	ㄴ어쩔 수 없는 것 같다. 수도권(서울+경기+인천)이 지방 인구를 추월한지가 3년이 넘었으니깐. 당장 전주시 인구랑 화성시 인구만 비교해봐도 알 수 있다. 그래도 사람 사는 도시인데 완전히 촌이 아니라면 못 살정도는 아닌 것 같다.		=== 미국, 중국 ===
			땅덩어리가 무지막지하게 큰 곳이니 전국 기준으로는 한 곳에만 모일 수는 없다.

	최근 중국에 한국문화가 유행하고 중국인 불법체류자가 수백만으로 예상 될 정도로 많아지면서 이상하게 오픈형 게시판이나 이런 곳들에 되놈 같은 놈들이 반달질을 하는 경우가 ~~수시로 보이는데~~, 물론 암만 그래도 최근엔 도로 등 한국이 기반시설은 전역이 고루 발전된 편이다. 중국이 미국과 동급이라면서 '디스플레이'하려고 신경쓴 일부 지역 빼면 치안도 도로포장도 미국처럼 엉망인 중국 따위가 헬조선보다 훨씬 낫다고 헛소리 하는 중국인의 정신나간 개소리 반달은 걸러들을 것.		하지만 각 행정구역별로 따지면 여기도 특정 지역에 집중된 곳이 많다. 중국은 동부 해안가 쪽에 인구가 몰빵되어 있고, 미국은 주별로 한 곳에 집중된 경우가 많다. 캘리포니아 주는 로스엔젤러스에 집중되어 있고, 뉴욕 주는 뉴욕 시가 꽉 잡고 있다.

	미국 , ~~중국 어쩌고 하는데 미국 땅 크기 알고나 하는 소리냐? 씨발 한국이 미국의 한 주 수준밖에 안 되는데 여기서도 수도권 못 살면 폐급인거지~~		=== 캐나다, 호주, 뉴질랜드 ===
			얘네들은 수도보다 더 큰 지방이 존재하기는 한데 그렇다고 수도가 지방에 꿇릴 만한 수준은 아니다.

	그래도 지방도 나름 살만한 곳이다.집에서도 숲공기 바닷바람 날아오고 할거없으면 집앞해변 산책하거나 풍경좋은 카페가서 차 한잔 할수있고.. 전에 서울여행갔을때 미세먼지 낀거보고 여기서 어케사나 싶더라. 한적하고 여유로운거 좋아하는 사람들은 지방에서 사는것도 나쁘진 않다.		캐나다 수도 오타와는 토론토, 몬트리올 등이 내가 수도한다고 싸워대는 통에 적당한 경계 지역에 만든 거고, 호주 수도 캔버라도 호주 양대도시 시드니, 멜버른의 다툼 끝에 둘 사이의 가운데쯤에 만든 도시이다.

	~~ㄴ 그건 지방이 아니라 시골이지~~		그리고 뉴질랜드 최대도시 오클랜드는 웰링턴으로 이전하기 전까지는 원래 수도였던 곳이라 큰 게 당연한 거다.

	~~그리고 중국도 베이징이 잘 살고 러시아 모스크바도 마찬가지~~		=== 같이 보기 ===
			* [[수도권]]
	----		----
	<references />		<references />

2020년 12월 28일 (월) 09:20에 옛@Abc1138님의 편집

2020-12-28T09:20:04Z

← 이전 판		2020년 12월 28일 (월) 18:20 판
65번째 줄:		65번째 줄:


	===수도가 아닌 부분===		==수도가 아닌 부분==

	=== 한국 ===		=== 한국 ===

2020년 12월 28일 (월) 09:19에 옛@Abc1138님의 편집

2020-12-28T09:19:13Z

← 이전 판		2020년 12월 28일 (월) 18:19 판
63번째 줄:		63번째 줄:
	=== 줄기세포의 또다른 원천? ===		=== 줄기세포의 또다른 원천? ===
	아무튼 그렇다더라. 콜라겐도 많다고 함.		아무튼 그렇다더라. 콜라겐도 많다고 함.


			===수도가 아닌 부분===

	=== 한국 ===		=== 한국 ===

2020년 12월 28일 (월) 09:18에 옛@Abc1138님의 편집

2020-12-28T09:18:44Z

← 이전 판		2020년 12월 28일 (월) 18:18 판
64번째 줄:		64번째 줄:
	아무튼 그렇다더라. 콜라겐도 많다고 함.		아무튼 그렇다더라. 콜라겐도 많다고 함.

	~~== 수도 이외의 지역 ==~~
	=== 한국 ===		=== 한국 ===
	~~{{헬조선}}~~
	~~{{노예}}~~
	~~{{불쌍}}~~

	한국은 세계적 기준으로 수도 몰빵이 너무 심하다. 서울은 백제, 조선, 일제강점기에 이어 대한민국에 이르기까지 계속 수도로 존재하며 끊임없이 발전해온 결과 지방과의 격차가 무지막지하게 벌어졌다.		<div style="border: 3px solid Red;padding:10px;"><b style="font-size:18px">경고. 절대로 이곳으로 주소지를 옮기지 마세요!</b></div>

	그 결과 아예 지방 자체를 멸시하는 분위기가 강해졌다. 아무리 [[혁신도시]] 같은 걸 만들어서 지방 이전시켜 봤자 근무하던 사람들은 차라리 사직서 쓰거나 아니면 교통비 감수하고 서울에서 출퇴근한다.		{{중진국}}
			ㄴ대구,부산,대전,광주 : 지방광역시들이 태국 방콕, 인도네시아 자카르타보다 1인당GDP가 낮음

	~~서울에 사는 것밖에 자랑할 게 없는 애들은 지방 사는 사람들을 [[지방충]]이라며 무시한다~~. ~~이게 어처구니없는게 대한민국 국민의 5분의 1이 서울 거주하는데 개나소나 살고 있는 걸 자랑할 만한 일이라고 떠들고 다니는지 모르겠다~~.		{{거지}}
			ㄴ일반 지방시군들 : 광역시가 저정도면 나머지 시군들은 어떻겠냐? 경북사람의 10%가 집에 전기조차 보급안되어있고, 전남사람의 40%가 집에 컴퓨터조차 없다고함. 거기에 충청도가 연변조선족자치주보다 수도보급률이 낮음. 이정도면 말다했지 ㅅㅂ

	~~자기가 서울 사는 거에 자부심을 가질 수는 있어도~~ 지방 ~~사람을 무시하는 행동은 하지 말아야~~ 한다. ~~지금의 서울이 존재하는 건 지방의 희생이 있기에 가능한 거다~~.		{{쓰레기}}
			{{깡촌}}
			{{여행금지}}
			{{헬보딸}}
			{{노답}}
			{{어떤 곳일까\|지방}}
			{{똥}}
			{{미개함}}
			{{망했어요}}
			{{알림 상자
			\|색=black
			\|배경색=black
			\|테두리색=black
			\|제목색=red
			\|본문색=red
			\|제목=<font size=10>이 곳에 갈 이유가 없습니다!</font size=10>
			\|본문=
			\|왼쪽 그림=임시.png
			\|왼쪽 그림 크기=100픽셀
			}}
			{{위험}}
			{{지옥그자체}}
			수도가 아닌 곳을 지방이라고 한다. 역사적으로 지방은 수도에 밀려서, 소외받는다.

	서울에는 사람 사는 데 꼭 필요하지만 혐오시설인 매립지도, 발전소도, 군부대도 거의 없다. 그걸 다 주변 지역들이 도맡아서 해 주고 있으니까 서울이 잘 돌아가고 있는 거다. 무조건 지방에 대해 안 좋게 보는 것은 서울로서도 좋은 일이 아니다.		ㄴ 수도 있는데를 수도권지방 이라고 부르는데?

	~~=== 영국, 프랑스 ===~~		ㄴㄴ안타깝지만 수도권이라고 하는 경우가 더 많다.
	~~한국만큼은 아니지만 유럽 기준에서는 수도 집중 현상이 심한 편이다~~.

	~~프랑스는 확실히~~ 수도 ~~파리에 집중 현상이 심하고 영국도 런던과 주변 지역으로의 집중 현상이 만만치~~ 않다. ~~영국은 영토는 한반도만한데 남한의 1~~.~~3배 면적의 잉글랜드에 남한 인구보다 많은 인구가 집중되어 있어 잉글랜드만 따지면 인구밀도가 한국의 바로 밑 수준을 찍는다~~.		일부 선진국가들은 수도 몰빵보다 지방의 적절한 발전이 이뤄지기도 한다. 고르게 발전된 국가로는 독일<ref>일정규모 이상 국가가 큰데도 전국이 고루 발전되어있고 각 지역이 경쟁력이 있는 대표적인 경우다. 99%의 국가는 이렇지 않다.</ref> 이 그 예.(다만 독일은 역사를 보면 매우 느슨한 지방분권국가였음. 실제 통일상태였던 게 100년 남짓하다.)

	~~=== 독일 ===~~		이외에 수도보다 다른 지방이 경제적으로 발달되어 있는 경우는 미국<ref>행정상 수도인 워싱턴보다 알다시피 뉴욕이 경제중심지다. 뉴욕이 수도냐고 알고있는 사람도 많은 정도. 다만 이는 식민개척 이민 후 처음부터 개발 발전되던 곳이 뉴욕 지방이기 때문.</ref>, 중국<ref>물론 중국은 미국과 동일하게 개개인으로서 보면 한국보다 소득도 5배~10배, 저소득층은 고소득층의 수십분의 1 선에서 놀고 있는 선진국이다. 뭔 소리냐면 중국도 수도권보다 지방이 더 발달한 곳이 많이 있다는 이야기다.<br>대표적으로 [[난징]], [[상하이]], [[항저우]], [[우한]], [[창사]], [[광저우]], [[타이베이]], [[홍콩]], [[마카오]] 일대. 이곳은 중국의 수도권인 [[베이징]], [[톈진]], [[지난]], [[선양]], [[창춘]], [[하얼빈]] 일대보다도 더 발달된 지역이다. 다만 난징 등은 과거부터 역사적인 중국지방의 인구 문명 중심지였다는 점은 참고.<br> 동양의 보물이라 불리는 홍콩은 영국 덕분에 발전했다. 게다가 1980년대에 [[덩샤오핑]]이 서부 대개발을 통해서 서쪽의 낙후된 지역도 존나게 발전시켰다. 그 혜택을 본 중국의 도시가 [[시안]], [[뤄양]], [[청두]], [[충칭]] 등이 있다. 다만 객관적으로 알다시피 중국은 같은 선진국인 미국과 유럽(영프독)처럼 전국 지방이 고루 발전되었다는 소리는 절대 아니다.<br>현재에도 중국의 도농격차는 문명과 비문명이냐는 이야기가 있을 정도로 말 그대로 극심하고 소득격차도 세계인들이 상상할 수 없게 극심하다.(솔까말 미국도 중국처럼 도농격차가 매우 심각하긴 하다. 중국에 비하면 상대적으로 심각하지 않아서그렇지.)<br>지방 중에서도 수도권보다 혹은 수도권만큼 발전된 곳이 있다는 이야기 정도로 이해할 것.<br>ㄴ 디시위키에서 이렇게 긴 내용의 각주는 처음 보는 1인</ref> 이 있다. 물론 수도보다 더 발전된 예외급 지역도(대표적으로 캐나다, 호주, 뉴질랜드 등) 있다 정도지, 대부분의 지역은 수도보다 낙후되어 있는 경우가 많다.
	~~굳이 따지자면 구 동독 지역이 구 서독 지역보다 좀 딸리지만 고르게 발전된 편이다~~. 다만 ~~독일은~~ 영국, ~~프랑스와는 달리 독일 제국 성립 전까지는 다들 따로 놀던 동네였다는 점은 감안하자~~.

	~~=== 미국, 중국 ===~~		프랑스는 확실히 수도 파리에 집중 현상이 심하고 영국도 런던과 주변 지역으로의 집중 현상이 만만치 않다. 영국은 영토는 한반도만한데 남한의 1.3배 면적의 잉글랜드에 남한 인구보다 많은 인구가 집중되어 있어 잉글랜드만 따지면 인구밀도가 헬조선의 바로 밑 수준을 찍는다.
	~~땅덩어리가 무지막지하게 큰 곳이니 전국 기준으로는 한 곳에만 모일 수는 없다~~.

	~~하지만 각 행정구역별로 따지면 여기도 특정 지역에 집중된 곳이 많다~~. ~~중국은 동부 해안가 쪽에 인구가 몰빵되어 있고, 미국은 주별로 한 곳에 집중된~~ 경우가 많다. ~~캘리포니아 주는 로스엔젤러스에 집중되어 있고, 뉴욕 주는 뉴욕 시가 꽉 잡고 있다~~.		반면 한국은 역사적으로 현 서울~개성 등을 포함하는 중부지방이 중심지였기 때문에 대부분이 수도인 서울로 몰린다. 수백년간 성공하면 죄다 서울로 몰리고 경쟁에서 밀리면 지방으로 내려가는 경우가 빈번. 네가 지방에 사는 급식충이라면 노오오오오력해서 탈지방 입서울을 이루도록 해 보자.

	~~=== 캐나다, 호주, 뉴질랜드 ===~~		나도 지방출신이고 시발 솔직히 헬조센의 지방은 답이 없다. 솔직히 중심지마저 광역시급 아닌이상 경기도 변두리만하다. 꽤 이름있는 지역인데 불구하고..물론 남서해안 일부 외곽지역과 [[신안군]]빼면 치안은 골고루 괜찮은 듯
	~~얘네들은 수도보다 더 큰 지방이 존재하기는 한데 그렇다고 수도가 지방에 꿇릴 만한 수준은 아니다~~.

	캐나다 수도 오타와는 토론토, 몬트리올 등이 내가 수도한다고 싸워대는 통에 적당한 경계 지역에 만든 거고, 호주 수도 캔버라도 호주 양대도시 시드니, 멜버른의 다툼 끝에 둘 사이의 가운데쯤에 만든 도시이다.		ㄴ대도시도 다 다르다.

	~~그리고 뉴질랜드 최대도시 오클랜드는 웰링턴으로 이전하기 전까지는 원래 수도였던 곳이라 큰 게 당연한 거다~~.		대학도 좋은 곳 있거나, 문화행사나 교통이 좋거나 하는 등에는 나쁘지 않다.

	~~=== 같이 보기 ===~~		ㄴ어쩔 수 없는 것 같다. 수도권(서울+경기+인천)이 지방 인구를 추월한지가 3년이 넘었으니깐. 당장 전주시 인구랑 화성시 인구만 비교해봐도 알 수 있다. 그래도 사람 사는 도시인데 완전히 촌이 아니라면 못 살정도는 아닌 것 같다.
	* [[수도권]]
			최근 중국에 한국문화가 유행하고 중국인 불법체류자가 수백만으로 예상 될 정도로 많아지면서 이상하게 오픈형 게시판이나 이런 곳들에 되놈 같은 놈들이 반달질을 하는 경우가 수시로 보이는데, 물론 암만 그래도 최근엔 도로 등 한국이 기반시설은 전역이 고루 발전된 편이다. 중국이 미국과 동급이라면서 '디스플레이'하려고 신경쓴 일부 지역 빼면 치안도 도로포장도 미국처럼 엉망인 중국 따위가 헬조선보다 훨씬 낫다고 헛소리 하는 중국인의 정신나간 개소리 반달은 걸러들을 것.

			미국 , 중국 어쩌고 하는데 미국 땅 크기 알고나 하는 소리냐? 씨발 한국이 미국의 한 주 수준밖에 안 되는데 여기서도 수도권 못 살면 폐급인거지

			그래도 지방도 나름 살만한 곳이다.집에서도 숲공기 바닷바람 날아오고 할거없으면 집앞해변 산책하거나 풍경좋은 카페가서 차 한잔 할수있고.. 전에 서울여행갔을때 미세먼지 낀거보고 여기서 어케사나 싶더라. 한적하고 여유로운거 좋아하는 사람들은 지방에서 사는것도 나쁘진 않다.

			ㄴ 그건 지방이 아니라 시골이지

			그리고 중국도 베이징이 잘 살고 러시아 모스크바도 마찬가지
	----		----
	<references />		<references />

옛@2024년: 그게 문제가 아니라 틀달고 ㄴ달고 각주달고 지랄하는것 자체가 문제니까

2020-12-04T05:17:00Z

그게 문제가 아니라 틀달고 ㄴ달고 각주달고 지랄하는것 자체가 문제니까

← 이전 판		2020년 12월 4일 (금) 14:17 판
66번째 줄:		66번째 줄:
	== 수도 이외의 지역 ==		== 수도 이외의 지역 ==
	=== 한국 ===		=== 한국 ===
			{{헬조선}}
			{{노예}}
			{{불쌍}}

	~~<div style="border: 3px solid Red;padding:10px;"><b style="font-size:18px">경고~~. ~~절대로 이곳으로 주소지를 옮기지 마세요!</b></div>~~		한국은 세계적 기준으로 수도 몰빵이 너무 심하다. 서울은 백제, 조선, 일제강점기에 이어 대한민국에 이르기까지 계속 수도로 존재하며 끊임없이 발전해온 결과 지방과의 격차가 무지막지하게 벌어졌다.

	~~{{중진국}}~~		그 결과 아예 지방 자체를 멸시하는 분위기가 강해졌다. 아무리 [[혁신도시]] 같은 걸 만들어서 지방 이전시켜 봤자 근무하던 사람들은 차라리 사직서 쓰거나 아니면 교통비 감수하고 서울에서 출퇴근한다.
	~~ㄴ대구,부산,대전,광주 : 지방광역시들이 태국 방콕, 인도네시아 자카르타보다 1인당GDP가 낮음~~

	~~{{거지}}~~		서울에 사는 것밖에 자랑할 게 없는 애들은 지방 사는 사람들을 [[지방충]]이라며 무시한다. 이게 어처구니없는게 대한민국 국민의 5분의 1이 서울 거주하는데 개나소나 살고 있는 걸 자랑할 만한 일이라고 떠들고 다니는지 모르겠다.
	ㄴ일반 지방시군들 : 광역시가 저정도면 나머지 시군들은 어떻겠냐? 경북사람의 10%가 집에 전기조차 보급안되어있고, 전남사람의 40%가 집에 컴퓨터조차 없다고함. ~~거기에 충청도가 연변조선족자치주보다 수도보급률이 낮음~~. ~~이정도면 말다했지 ㅅㅂ~~

	~~{{쓰레기}}~~		자기가 서울 사는 거에 자부심을 가질 수는 있어도 지방 사람을 무시하는 행동은 하지 말아야 한다. 지금의 서울이 존재하는 건 지방의 희생이 있기에 가능한 거다.
	~~{{깡촌}}~~
	~~{{여행금지}}~~
	~~{{헬보딸}}~~
	~~{{노답}}~~
	~~{{어떤 곳일까\|~~지방}}
	~~{{똥}}~~
	~~{{미개함}}~~
	~~{{망했어요}}~~
	~~{{알림 상자~~
	~~\|색=black~~
	~~\|배경색=black~~
	~~\|테두리색=black~~
	~~\|제목색=red~~
	~~\|본문색=red~~
	~~\|제목=<font size=10>이 곳에 갈 이유가 없습니다!</font size=10>~~
	~~\|본문=~~
	~~\|왼쪽 그림=임시.png~~
	~~\|왼쪽 그림 크기=100픽셀~~
	}}
	~~{{위험}}~~
	~~{{지옥그자체}}~~
	~~수도가 아닌 곳을 지방이라고~~ 한다. ~~역사적으로 지방은 수도에 밀려서, 소외받는다~~.

	~~ㄴ 수도 있는데를 수도권지방 이라고 부르는데?~~		서울에는 사람 사는 데 꼭 필요하지만 혐오시설인 매립지도, 발전소도, 군부대도 거의 없다. 그걸 다 주변 지역들이 도맡아서 해 주고 있으니까 서울이 잘 돌아가고 있는 거다. 무조건 지방에 대해 안 좋게 보는 것은 서울로서도 좋은 일이 아니다.

	~~ㄴㄴ안타깝지만 수도권이라고 하는 경우가 더 많다~~.		=== 영국, 프랑스 ===
			한국만큼은 아니지만 유럽 기준에서는 수도 집중 현상이 심한 편이다.

	~~일부 선진국가들은~~ 수도 몰빵보다 지방의 적절한 발전이 이뤄지기도 한다. 고르게 발전된 국가로는 독일<ref>일정규모 이상 국가가 큰데도 전국이 고루 발전되어있고 각 지역이 경쟁력이 있는 대표적인 경우다. 99%의 국가는 이렇지 않다.~~</ref> 이 그 예.(다만 독일은 역사를 보면 매우 느슨한 지방분권국가였음~~. ~~실제 통일상태였던 게 100년 남짓하다~~.)		프랑스는 확실히 수도 파리에 집중 현상이 심하고 영국도 런던과 주변 지역으로의 집중 현상이 만만치 않다. 영국은 영토는 한반도만한데 남한의 1.3배 면적의 잉글랜드에 남한 인구보다 많은 인구가 집중되어 있어 잉글랜드만 따지면 인구밀도가 한국의 바로 밑 수준을 찍는다.

	이외에 수도보다 다른 지방이 경제적으로 발달되어 있는 경우는 미국<ref>행정상 수도인 워싱턴보다 알다시피 뉴욕이 경제중심지다. 뉴욕이 수도냐고 알고있는 사람도 많은 정도. 다만 이는 식민개척 이민 후 처음부터 개발 발전되던 곳이 뉴욕 지방이기 때문.</ref>, 중국<ref>물론 중국은 미국과 동일하게 개개인으로서 보면 한국보다 소득도 5배~10배, 저소득층은 고소득층의 수십분의 1 선에서 놀고 있는 선진국이다. 뭔 소리냐면 중국도 수도권보다 지방이 더 발달한 곳이 많이 있다는 이야기다.<br>대표적으로 [[난징]], [[상하이]], [[항저우]], [[우한]], [[창사]], [[광저우]], [[타이베이]], [[홍콩]], [[마카오]] 일대. 이곳은 중국의 수도권인 [[베이징]], [[톈진]], [[지난]], [[선양]], [[창춘]], [[하얼빈]] 일대보다도 더 발달된 지역이다. 다만 난징 등은 과거부터 역사적인 중국지방의 인구 문명 중심지였다는 점은 참고.<br> 동양의 보물이라 불리는 홍콩은 영국 덕분에 발전했다. 게다가 1980년대에 [[덩샤오핑]]이 서부 대개발을 통해서 서쪽의 낙후된 지역도 존나게 발전시켰다. 그 혜택을 본 중국의 도시가 [[시안]], [[뤄양]], [[청두]], [[충칭]] 등이 있다. 다만 객관적으로 알다시피 중국은 같은 선진국인 미국과 유럽(영프독)처럼 전국 지방이 고루 발전되었다는 소리는 절대 아니다.<br>현재에도 중국의 도농격차는 문명과 비문명이냐는 이야기가 있을 정도로 말 그대로 극심하고 소득격차도 세계인들이 상상할 수 없게 극심하다.(솔까말 미국도 중국처럼 도농격차가 매우 심각하긴 하다. 중국에 비하면 상대적으로 심각하지 않아서그렇지.)<br>지방 중에서도 수도권보다 혹은 수도권만큼 발전된 곳이 있다는 이야기 정도로 이해할 것.<br>ㄴ 디시위키에서 이렇게 긴 내용의 각주는 처음 보는 1인</ref> 이 있다. 물론 수도보다 더 발전된 예외급 지역도(대표적으로 캐나다, 호주, 뉴질랜드 등) 있다 정도지, 대부분의 지역은 수도보다 낙후되어 있는 경우가 많다.		=== 독일 ===
			굳이 따지자면 구 동독 지역이 구 서독 지역보다 좀 딸리지만 고르게 발전된 편이다. 다만 독일은 영국, 프랑스와는 달리 독일 제국 성립 전까지는 다들 따로 놀던 동네였다는 점은 감안하자.

	프랑스는 확실히 수도 파리에 집중 현상이 심하고 영국도 런던과 주변 지역으로의 집중 현상이 만만치 않다. 영국은 영토는 한반도만한데 남한의 1.3배 면적의 잉글랜드에 남한 인구보다 많은 인구가 집중되어 있어 잉글랜드만 따지면 인구밀도가 헬조선의 바로 밑 수준을 찍는다.		=== 미국, 중국 ===
			땅덩어리가 무지막지하게 큰 곳이니 전국 기준으로는 한 곳에만 모일 수는 없다.

	~~반면 한국은 역사적으로 현 서울~개성 등을 포함하는 중부지방이 중심지였기 때문에 대부분이 수도인 서울로 몰린다~~. ~~수백년간 성공하면 죄다 서울로 몰리고 경쟁에서 밀리면 지방으로 내려가는~~ 경우가 빈번. ~~네가 지방에 사는 급식충이라면 노오오오오력해서 탈지방 입서울을 이루도록 해 보자~~.		하지만 각 행정구역별로 따지면 여기도 특정 지역에 집중된 곳이 많다. 중국은 동부 해안가 쪽에 인구가 몰빵되어 있고, 미국은 주별로 한 곳에 집중된 경우가 많다. 캘리포니아 주는 로스엔젤러스에 집중되어 있고, 뉴욕 주는 뉴욕 시가 꽉 잡고 있다.

	~~나도 지방출신이고 시발 솔직히 헬조센의 지방은 답이 없다~~. 솔직히 중심지마저 광역시급 아닌이상 경기도 변두리만하다. 꽤 이름있는 지역인데 불구하고..물론 남서해안 일부 외곽지역과 [[신안군]]빼면 치안은 골고루 괜찮은 듯		=== 캐나다, 호주, 뉴질랜드 ===
			얘네들은 수도보다 더 큰 지방이 존재하기는 한데 그렇다고 수도가 지방에 꿇릴 만한 수준은 아니다.

	~~ㄴ대도시도 다 다르다~~.		캐나다 수도 오타와는 토론토, 몬트리올 등이 내가 수도한다고 싸워대는 통에 적당한 경계 지역에 만든 거고, 호주 수도 캔버라도 호주 양대도시 시드니, 멜버른의 다툼 끝에 둘 사이의 가운데쯤에 만든 도시이다.

	~~대학도 좋은 곳 있거나, 문화행사나 교통이 좋거나 하는 등에는 나쁘지 않다~~.		그리고 뉴질랜드 최대도시 오클랜드는 웰링턴으로 이전하기 전까지는 원래 수도였던 곳이라 큰 게 당연한 거다.

	ㄴ어쩔 수 없는 것 같다. 수도권(서울+경기+인천)이 지방 인구를 추월한지가 3년이 넘었으니깐. 당장 전주시 인구랑 화성시 인구만 비교해봐도 알 수 있다. 그래도 사람 사는 도시인데 완전히 촌이 아니라면 못 살정도는 아닌 것 같다.

	~~ㄴ 그건 지방이 아니라 시골이지~~

	~~그리고 중국도 베이징이 잘 살고 러시아 모스크바도 마찬가지~~
	=== 같이 보기 ===		=== 같이 보기 ===
	* [[수도권]]		* [[수도권]]

2020년 12월 4일 (금) 05:15에 옛@Abc1138님의 편집

2020-12-04T05:15:39Z

← 이전 판		2020년 12월 4일 (금) 14:15 판
118번째 줄:		118번째 줄:

	ㄴ어쩔 수 없는 것 같다. 수도권(서울+경기+인천)이 지방 인구를 추월한지가 3년이 넘었으니깐. 당장 전주시 인구랑 화성시 인구만 비교해봐도 알 수 있다. 그래도 사람 사는 도시인데 완전히 촌이 아니라면 못 살정도는 아닌 것 같다.		ㄴ어쩔 수 없는 것 같다. 수도권(서울+경기+인천)이 지방 인구를 추월한지가 3년이 넘었으니깐. 당장 전주시 인구랑 화성시 인구만 비교해봐도 알 수 있다. 그래도 사람 사는 도시인데 완전히 촌이 아니라면 못 살정도는 아닌 것 같다.

	최근 중국에 한국문화가 유행하고 중국인 불법체류자가 수백만으로 예상 될 정도로 많아지면서 이상하게 오픈형 게시판이나 이런 곳들에 되놈 같은 놈들이 반달질을 하는 경우가 수시로 보이는데, 물론 암만 그래도 최근엔 도로 등 한국이 기반시설은 전역이 고루 발전된 편이다. 중국이 미국과 동급이라면서 '디스플레이'하려고 신경쓴 일부 지역 빼면 치안도 도로포장도 미국처럼 엉망인 중국 따위가 헬조선보다 훨씬 낫다고 헛소리 하는 중국인의 정신나간 개소리 반달은 걸러들을 것.

	~~미국 , 중국 어쩌고 하는데 미국 땅 크기 알고나 하는 소리냐? 씨발 한국이 미국의 한 주 수준밖에 안 되는데 여기서도 수도권 못 살면 폐급인거지~~

	그래도 지방도 나름 살만한 곳이다.집에서도 숲공기 바닷바람 날아오고 할거없으면 집앞해변 산책하거나 풍경좋은 카페가서 차 한잔 할수있고.. 전에 서울여행갔을때 미세먼지 낀거보고 여기서 어케사나 싶더라. 한적하고 여유로운거 좋아하는 사람들은 지방에서 사는것도 나쁘진 않다.

	ㄴ 그건 지방이 아니라 시골이지		ㄴ 그건 지방이 아니라 시골이지