2+2=5 - 편집 역사

2026년 2월 8일 (일) 07:12에 2026년님의 편집

2026-02-08T07:12:06Z

← 이전 판		2026년 2월 8일 (일) 16:12 판
8번째 줄:		8번째 줄:

	[[조지 오웰]]의 갓소설 [[1984]]의 오브라이언이 말한 명언이다. 여기 나오는 이중 사고의 원리를 가장 잘 표현한 것으로, 2+2=4인 것은 불변하는 진리임에도, 당이 2+2=5라고 하면 서로 모순되는 그 둘을 납득하고 이해 해야 한다는 것이다.		[[조지 오웰]]의 갓소설 [[1984]]의 오브라이언이 말한 명언이다. 여기 나오는 이중 사고의 원리를 가장 잘 표현한 것으로, 2+2=4인 것은 불변하는 진리임에도, 당이 2+2=5라고 하면 서로 모순되는 그 둘을 납득하고 이해 해야 한다는 것이다.

			헬조선에서는 주로 [[군대]]에서 마주하게 되는 것이다. 너가 아무리 2+2=4라는 진실을 알고 있더라도 선임이 2+2=5라고 하면 진실을 말하는 것을 참고 선임의 명제를 옳다고 말해야 한다.

	[[라디오헤드]]의 6집 Hail To The Thief의 1번 트랙이다.		[[라디오헤드]]의 6집 Hail To The Thief의 1번 트랙이다.

2020-12-03T01:06:53Z

← 이전 판		2020년 12월 3일 (목) 10:06 판
(차이 없음)

2020-12-03T01:06:53Z

← 이전 판		2020년 12월 3일 (목) 10:06 판
3번째 줄:		3번째 줄:
	{{5}}		{{5}}
	{{빅브라더}}		{{빅브라더}}
	수학적으로 잘못된 식이다. 2+2=~~4이다~~.		수학적으로 잘못된 식이다. 2+2=死이다.

	설마 이걸 모를리는 없겠지. 아마 이 수식 때문에 들어오지는 않았을 것이다.		설마 이걸 모를리는 없겠지. 아마 이 수식 때문에 들어오지는 않았을 것이다.

2020-10-24T12:30:08Z

← 이전 판		2020년 10월 24일 (토) 21:30 판
1번째 줄:		1번째 줄:
	{{오류}}		{{오류}}
	~~:ㄴ식 자체가 아예 오류~~		{{2}}
			{{5}}
			{{빅브라더}}
	수학적으로 잘못된 식이다. 2+2=4이다.		수학적으로 잘못된 식이다. 2+2=4이다.

	설마 이걸 모를리는 없겠지. 아마 이 수식 때문에 들어오지는 않았을 것이다.		설마 이걸 모를리는 없겠지. 아마 이 수식 때문에 들어오지는 않았을 것이다.

	[[1984]]의 오브라이언이 말한 명언이다. 여기 나오는 이중 사고의 원리를 가장 잘 표현한 것으로, 2+2=4인 것은 불변하는 진리임에도, 당이 2+2=5라고 하면 서로 모순되는 그 둘을 납득하고 이해 해야 한다는 것이다.		[[조지 오웰]]의 갓소설 [[1984]]의 오브라이언이 말한 명언이다. 여기 나오는 이중 사고의 원리를 가장 잘 표현한 것으로, 2+2=4인 것은 불변하는 진리임에도, 당이 2+2=5라고 하면 서로 모순되는 그 둘을 납득하고 이해 해야 한다는 것이다.

	[[라디오헤드]]의 6집 Hail To The Thief의 1번 트랙이다.		[[라디오헤드]]의 6집 Hail To The Thief의 1번 트랙이다.

2020-02-17T13:24:25Z

← 이전 판		2020년 2월 17일 (월) 22:24 판
1번째 줄:		1번째 줄:
			{{오류}}
			:ㄴ식 자체가 아예 오류
	수학적으로 잘못된 식이다. 2+2=4이다.		수학적으로 잘못된 식이다. 2+2=4이다.

	설마 이걸 모를리는 없겠지. 아마 이 수식 때문에 들어오지는 않았을 것이다.		설마 이걸 모를리는 없겠지. 아마 이 수식 때문에 들어오지는 않았을 것이다.

	[[1984]]의 오브라이언이 말한 명언이다. 여기 나오는 이중 사고의 원리를 가장 잘 표현한 것으로, 2+2=4인 것은 불변하는 진리임에도, 당이 2+2=5라고 하면 서로 ~~모순 되는~~ 그 둘을 납득하고 이해 해야 한다는 것이다.		[[1984]]의 오브라이언이 말한 명언이다. 여기 나오는 이중 사고의 원리를 가장 잘 표현한 것으로, 2+2=4인 것은 불변하는 진리임에도, 당이 2+2=5라고 하면 서로 모순되는 그 둘을 납득하고 이해 해야 한다는 것이다.

	[[라디오헤드]]의 6집 Hail To The Thief의 1번 트랙이다.		[[라디오헤드]]의 6집 Hail To The Thief의 1번 트랙이다.

2020-02-17T13:21:18Z

← 이전 판		2020년 2월 17일 (월) 22:21 판
3번째 줄:		3번째 줄:
	설마 이걸 모를리는 없겠지. 아마 이 수식 때문에 들어오지는 않았을 것이다.		설마 이걸 모를리는 없겠지. 아마 이 수식 때문에 들어오지는 않았을 것이다.

	[[1984]]의 오브라이언이 말한 명언이다.		[[1984]]의 오브라이언이 말한 명언이다. 여기 나오는 이중 사고의 원리를 가장 잘 표현한 것으로, 2+2=4인 것은 불변하는 진리임에도, 당이 2+2=5라고 하면 서로 모순 되는 그 둘을 납득하고 이해 해야 한다는 것이다.

	[[라디오헤드]]의 6집 Hail To The Thief의 1번 트랙이다.		[[라디오헤드]]의 6집 Hail To The Thief의 1번 트랙이다.

2019-03-31T08:28:32Z

← 이전 판		2019년 3월 31일 (일) 17:28 판
1번째 줄:		1번째 줄:
	[[1984]]의 ~~[[오브라이언]]이~~ 말한 명언이다.		수학적으로 잘못된 식이다. 2+2=4이다.

			설마 이걸 모를리는 없겠지. 아마 이 수식 때문에 들어오지는 않았을 것이다.

			[[1984]]의 오브라이언이 말한 명언이다.

	[[라디오헤드]]의 6집 Hail To The Thief의 1번 트랙이다.		[[라디오헤드]]의 6집 Hail To The Thief의 1번 트랙이다.

2016-02-13T12:34:23Z

← 이전 판		2016년 2월 13일 (토) 21:34 판
1번째 줄:		1번째 줄:
	[[1984]]의 [[오브라이언]]이 말한 명언이다.		[[1984]]의 [[오브라이언]]이 말한 명언이다.

	~~라디오헤드의~~ 6집 Hail To The Thief의 1번 트랙이다.		[[라디오헤드]]의 6집 Hail To The Thief의 1번 트랙이다.

2016-02-13T12:33:49Z

← 이전 판		2016년 2월 13일 (토) 21:33 판
1번째 줄:		1번째 줄:
	[[1984]]의 [[오브라이언]]이 말한 명언이다.		[[1984]]의 [[오브라이언]]이 말한 명언이다.

			라디오헤드의 6집 Hail To The Thief의 1번 트랙이다.

2016-01-19T11:13:47Z

새 문서: 1984의 오브라이언이 말한 명언이다.

새 문서

[[1984]]의 [[오브라이언]]이 말한 명언이다.