K-5 - 편집 역사

2021년 5월 15일 (토) 09:18에 옛@125.180.52.60님의 편집

2021-05-15T09:18:04Z

← 이전 판	2021년 5월 15일 (토) 18:18 판
(차이 없음)

2021년 5월 15일 (토) 09:18에 옛@125.180.52.60님의 편집

2021-05-15T09:18:04Z

← 이전 판		2021년 5월 15일 (토) 18:18 판
10번째 줄:		10번째 줄:

	유효사거리는 50m 이지만 실제 사거리는 20m 후려뺨치게 반동이 너무심하다.		유효사거리는 50m 이지만 실제 사거리는 20m 후려뺨치게 반동이 너무심하다.

			ㄴ그건 니가 권총사격을 K-2 쏘는것 처럼 쉽게 생각해서 그렇다 원래 권총 사격은 소총 사격보다 어렵다

	특별한 보직이 아니면 보기가 좀 드물어서 기회가 생길 때마다. 나, 선임, 후임과 같이 신기해서 많이 만져본다.		특별한 보직이 아니면 보기가 좀 드물어서 기회가 생길 때마다. 나, 선임, 후임과 같이 신기해서 많이 만져본다.

2020년 3월 6일 (금) 03:17에 옛@Chobuhang님의 편집

2020-03-06T03:17:40Z

← 이전 판	2020년 3월 6일 (금) 12:17 판
1번째 줄:	1번째 줄:
		{{국산무기}}
		{{S&T 모티브}}
		{{좋은캐}}
		{{좆문가}}
		{{ㄴ충}}

		[[파일:K-5.jpg]]

		우리나라의 [[대우정밀]]에서 만든 권총

		유효사거리는 50m 이지만 실제 사거리는 20m 후려뺨치게 반동이 너무심하다.

		특별한 보직이 아니면 보기가 좀 드물어서 기회가 생길 때마다. 나, 선임, 후임과 같이 신기해서 많이 만져본다.

		권총 분해가 쉬워 10초안에 분해조립이 가능한 총

		ㄴ 이 새끼 영화하고 현실 구분 못 하는듯

		ㄴ특수분해 10초 컷 가능하면 그게 사람이냐? 기계지

		ㄴ특수분해가 아니고 그냥 손질용 단순분해 말하는 거 아님? 그거면 일단 병장 중에 에이스급은 K2는 무조건 10초 안에 찍는데

		전차 승무원이나 일부 특수보직들이 갖고다니는총 종종 탄알집이 빠져나와 잃어버리는 일도 종종있어 주의해야한다.

		[[K2]]가 [[M16]]을 보고 베껴서 만든 것이듯 이총 역시 [[M1911]]를 베껴서 만들었다.

		ㄴ1911이 9mm쓰냐? 아니면 k5가 45구경 쓰냐?

		ㄴ 외형하고 패스트액션 작동방식 보면 딱봐도 [[베레타 m92]] 베껴서 만든건데 어딜봐서 1911 카피작이냐

		ㄴ 이상 총알못들이 싸지른 글이었습니다. 극혐새끼들.

		ㄴM9이 언제부터 패스트액션이었냐? 총알못좀 꺼져;;

		ㄴ 스미스웨슨 5906보고 만든건디

		ㄴTRG-21 배낀거임

		ㄴ 따끈따끈한 총기수리병 출신이 부연설명 한다. 6조 강선이고 나발이고 그렇 설명해봐야 못알아쳐먹을테고 간단히 말해주면. M1911만지다 K5만지면 이 총이 얼마나 미개한 총인지 알게 됨. 첫째로. 특수분해가 존나게 귀찮다. 이건 K시리즈 총의 고질적인 문제이기도 한데 뭔놈의 총이 스프링만 한다발이여. 어쩌다 장전 스프링 정비반에 떨구면 빗자루로 바닥 쓸면서 찾아다녀야 함. 종합군수학교에서 분해 _재조립 과정을 10분 안에 끝내면 가장 높은 점수를 받는데 대부분 스프링 마디 고정하다 시간 잡아먹음.

		ㄴ위엣놈말처럼 S&W 5906을 크게 참고한게 맞다.

		이런 똥 쓰레기를 써먹느니 45구경 권총이 훨씬 났다.

		그냥 동네 테러리스트들이 총을 구해도 이것보단 어느정도 나을듯 하다.

		이딴것보다 싸고 좋은 글록 쓰면 안되냐?

		ㄴ글록은 플라스틱이라 군대에선 별로 안쓰려 할꺼다. 물론 플라스틱이라고 해서 내구성이 딸리는건 아닌지 알지만 군대란곳이 신뢰성이 보장된걸 더 선호하니깐 그럼. 1911이 100년이 넘었는데 일선부대에서 쓰는 이유가 바로 그것임.

		ㄴ글록도 전세계 군.경찰이나 특수부대에서 많이 채택하고 확실히 검증된 총 맞다. 신뢰성은 말할것도 없고 그리고 글록도 충분히 실전을 통해 실전검증이 된 총이다.

		ㄴ근데 나같아도 글록이 더 좋으니까 신뢰성보다 효율성을 선택하겠다.

		ㄴ일단 좆문가기는 하지만 내 의견을 말해본다.

		플라스틱이 가볍고 좋긴 하지만 내구성 문제라기보단 경도 문제가 더 크다. 한 사람이 구입해서 그 사람 혼자 쓸 거면 글록이 최고기는 한데 군대 총기는 1년 9개월 쓰고 끝이 아니라 깨끗이 수입하고 관리해서 후임한테 물려주며 수십년을 우려먹어야 하는 것이다. 당연히 플라스틱이랑 강철은 경도 문제에서 비교가 안 되는데 플라스틱은 시간이 지나면 긁힐 데로 긁히는 데에 반해 강철은 긁히기야 하겠지만 플라스틱보단 덜하겠지.

		게다가 총 혹사시킬 일이 많은 헬센군 특성상 열에 약한 플라스틱 총은 좀 리스크가 크긴 하다.

		그리고 K5는 어떨지 모르겠는데 글록은 결정적으로 수동 안전장치가 없다. 실제로 그래서 생활호신 무기로 글록 쓰는 사람 중에 오발사고로 죽는 사람도 있다.

		개나소나 끌고 와놓는 징병제 군대에서 총잡고 얼타는 띨빡이들이 얼마나 많은지 생각하면 글록은 너무 위험이 크다. 미군도 그 이유 때문에 글록 안 썼던 거고.

		군생활 내내 보조화기가 이총 이였는데 그냥 글록은 플라스틱 이라는 이유만으로 채용불가다. 군대 권총 홀스타가 너무 허접한 물건 이여서 차탈때 툭 떨어지고 화기교환할때 툭 떨어지고 뭐 하면 툭툭툭.... 플라스틱 권총쓰면 애들 영창 많이 갈듯하다.

		K5는 한국군 전술상 도움이 전혀 안 되서 문제지만 총 자체는 매우 훌륭한 제품이다. 아시아권 권총 중에선 서구에서 그나마 ㅅㅌㅊ 취급이다.

		물론 패스트액션빨이 좀 심한 건 감안해야겠지만


		[[소녀전선]]에서도 [[K-5(소녀전선)\|등판한다.]] 예상보다 많이 늦게 나오긴 했지만.

		[[분류:자동권총]]
		[[분류:밀리터리]]

2018년 12월 14일 (금) 04:01에 옛@0.0.0.0님의 편집

2018-12-14T04:01:41Z

← 이전 판		2018년 12월 14일 (금) 13:01 판
1번째 줄:		1번째 줄:
	~~{{국산무기}}~~
	~~{{좋은캐}}~~
	~~{{극혐}}~~
	~~{{장작총}}~~
	~~{{좆문가}}~~
	~~{{ㄴ충}}~~

	~~[[파일:K-5.jpg]]~~

	~~우리나라의 [[대우정밀]]에서 만든 권총~~

	~~유효사거리는 50m 이지만 실제 사거리는 20m 후려뺨치게 반동이 너무심하다.~~

	~~특별한 보직이 아니면 보기가 좀 드물어서 기회가 생길 때마다. 나, 선임, 후임과 같이 신기해서 많이 만져본다.~~

	~~권총 분해가 쉬워 10초안에 분해조립이 가능한 총~~

	~~ㄴ 이 새끼 영화하고 현실 구분 못 하는듯~~

	~~ㄴ특수분해 10초 컷 가능하면 그게 사람이냐? 기계지~~

	~~ㄴ특수분해가 아니고 그냥 손질용 단순분해 말하는 거 아님? 그거면 일단 병장 중에 에이스급은 K2는 무조건 10초 안에 찍는데~~

	~~전차 승무원이나 일부 특수보직들이 갖고다니는총 종종 탄알집이 빠져나와 잃어버리는 일도 종종있어 주의해야한다.~~

	~~[[K2]]가 [[M16]]을 보고 베껴서 만든 것이듯 이총 역시 [[M1911]]를 베껴서 만들었다.~~

	~~ㄴ1911이 9mm쓰냐? 아니면 k5가 45구경 쓰냐?~~

	~~ㄴ 외형하고 패스트액션 작동방식 보면 딱봐도 [[베레타 m92]] 베껴서 만든건데 어딜봐서 1911 카피작이냐~~

	~~ㄴ 이상 총알못들이 싸지른 글이었습니다. 극혐새끼들.~~

	~~ㄴM9이 언제부터 패스트액션이었냐? 총알못좀 꺼져;;~~

	~~ㄴ 스미스웨슨 5906보고 만든건디~~

	~~ㄴTRG-21 배낀거임~~

	ㄴ 따끈따끈한 총기수리병 출신이 부연설명 한다. 6조 강선이고 나발이고 그렇 설명해봐야 못알아쳐먹을테고 간단히 말해주면. M1911만지다 K5만지면 이 총이 얼마나 미개한 총인지 알게 됨. 첫째로. 특수분해가 존나게 귀찮다. 이건 K시리즈 총의 고질적인 문제이기도 한데 뭔놈의 총이 스프링만 한다발이여. 어쩌다 장전 스프링 정비반에 떨구면 빗자루로 바닥 쓸면서 찾아다녀야 함. 종합군수학교에서 분해 _재조립 과정을 10분 안에 끝내면 가장 높은 점수를 받는데 대부분 스프링 마디 고정하다 시간 잡아먹음.

	~~ㄴ위엣놈말처럼 S&W 5906을 크게 참고한게 맞다.~~

	~~이런 똥 쓰레기를 써먹느니 45구경 권총이 훨씬 났다.~~

	~~그냥 동네 테러리스트들이 총을 구해도 이것보단 어느정도 나을듯 하다.~~

	~~이딴것보다 싸고 좋은 글록 쓰면 안되냐?~~

	ㄴ글록은 플라스틱이라 군대에선 별로 안쓰려 할꺼다. 물론 플라스틱이라고 해서 내구성이 딸리는건 아닌지 알지만 군대란곳이 신뢰성이 보장된걸 더 선호하니깐 그럼. 1911이 100년이 넘었는데 일선부대에서 쓰는 이유가 바로 그것임.

	ㄴ글록도 전세계 군.경찰이나 특수부대에서 많이 채택하고 확실히 검증된 총 맞다. 신뢰성은 말할것도 없고 그리고 글록도 충분히 실전을 통해 실전검증이 된 총이다.

	~~ㄴ근데 나같아도 글록이 더 좋으니까 신뢰성보다 효율성을 선택하겠다.~~

	~~ㄴ일단 좆문가기는 하지만 내 의견을 말해본다.~~

	플라스틱이 가볍고 좋긴 하지만 내구성 문제라기보단 경도 문제가 더 크다. 한 사람이 구입해서 그 사람 혼자 쓸 거면 글록이 최고기는 한데 군대 총기는 1년 9개월 쓰고 끝이 아니라 깨끗이 수입하고 관리해서 후임한테 물려주며 수십년을 우려먹어야 하는 것이다. 당연히 플라스틱이랑 강철은 경도 문제에서 비교가 안 되는데 플라스틱은 시간이 지나면 긁힐 데로 긁히는 데에 반해 강철은 긁히기야 하겠지만 플라스틱보단 덜하겠지.

	~~게다가 총 혹사시킬 일이 많은 헬센군 특성상 열에 약한 플라스틱 총은 좀 리스크가 크긴 하다.~~

	그리고 K5는 어떨지 모르겠는데 글록은 결정적으로 수동 안전장치가 없다. 실제로 그래서 생활호신 무기로 글록 쓰는 사람 중에 오발사고로 죽는 사람도 있다.

	개나소나 끌고 와놓는 징병제 군대에서 총잡고 얼타는 띨빡이들이 얼마나 많은지 생각하면 글록은 너무 위험이 크다. 미군도 그 이유 때문에 글록 안 썼던 거고.

	군생활 내내 보조화기가 이총 이였는데 그냥 글록은 플라스틱 이라는 이유만으로 채용불가다. 군대 권총 홀스타가 너무 허접한 물건 이여서 차탈때 툭 떨어지고 화기교환할때 툭 떨어지고 뭐 하면 툭툭툭.... 플라스틱 권총쓰면 애들 영창 많이 갈듯하다.

	~~K5는 한국군 전술상 도움이 전혀 안 되서 문제지만 총 자체는 매우 훌륭한 제품이다. 아시아권 권총 중에선 서구에서 그나마 ㅅㅌㅊ 취급이다.~~

	~~물론 패스트액션빨이 좀 심한 건 감안해야겠지만~~


	~~[[소녀전선]]에서도 [[K-5(소녀전선)\|등판한다.]] 예상보다 많이 늦게 나오긴 했지만.~~

	~~[[분류:자동권총]]~~
	~~[[분류:밀리터리]]~~

2018년 11월 30일 (금) 12:40에 옛@Knp9681님의 편집

2018-11-30T12:40:55Z

← 이전 판		2018년 11월 30일 (금) 21:40 판
63번째 줄:		63번째 줄:

	개나소나 끌고 와놓는 징병제 군대에서 총잡고 얼타는 띨빡이들이 얼마나 많은지 생각하면 글록은 너무 위험이 크다. 미군도 그 이유 때문에 글록 안 썼던 거고.		개나소나 끌고 와놓는 징병제 군대에서 총잡고 얼타는 띨빡이들이 얼마나 많은지 생각하면 글록은 너무 위험이 크다. 미군도 그 이유 때문에 글록 안 썼던 거고.

			군생활 내내 보조화기가 이총 이였는데 그냥 글록은 플라스틱 이라는 이유만으로 채용불가다. 군대 권총 홀스타가 너무 허접한 물건 이여서 차탈때 툭 떨어지고 화기교환할때 툭 떨어지고 뭐 하면 툭툭툭.... 플라스틱 권총쓰면 애들 영창 많이 갈듯하다.

	K5는 한국군 전술상 도움이 전혀 안 되서 문제지만 총 자체는 매우 훌륭한 제품이다. 아시아권 권총 중에선 서구에서 그나마 ㅅㅌㅊ 취급이다.		K5는 한국군 전술상 도움이 전혀 안 되서 문제지만 총 자체는 매우 훌륭한 제품이다. 아시아권 권총 중에선 서구에서 그나마 ㅅㅌㅊ 취급이다.

2018년 10월 1일 (월) 05:08에 옛@붉은악마님의 편집

2018-10-01T05:08:54Z

← 이전 판		2018년 10월 1일 (월) 14:08 판
64번째 줄:		64번째 줄:
	개나소나 끌고 와놓는 징병제 군대에서 총잡고 얼타는 띨빡이들이 얼마나 많은지 생각하면 글록은 너무 위험이 크다. 미군도 그 이유 때문에 글록 안 썼던 거고.		개나소나 끌고 와놓는 징병제 군대에서 총잡고 얼타는 띨빡이들이 얼마나 많은지 생각하면 글록은 너무 위험이 크다. 미군도 그 이유 때문에 글록 안 썼던 거고.

	한국군 전술상 도움이 전혀 안 되서 문제지만 총 자체는 매우 훌륭한 제품이다. 아시아권 권총 중에선 서구에서 그나마 ㅅㅌㅊ 취급이다.		K5는 한국군 전술상 도움이 전혀 안 되서 문제지만 총 자체는 매우 훌륭한 제품이다. 아시아권 권총 중에선 서구에서 그나마 ㅅㅌㅊ 취급이다.

	물론 패스트액션빨이 좀 심한 건 감안해야겠지만		물론 패스트액션빨이 좀 심한 건 감안해야겠지만

2018년 10월 1일 (월) 05:04에 옛@붉은악마님의 편집

2018-10-01T05:04:26Z

← 이전 판		2018년 10월 1일 (월) 14:04 판
58번째 줄:		58번째 줄:
	플라스틱이 가볍고 좋긴 하지만 내구성 문제라기보단 경도 문제가 더 크다. 한 사람이 구입해서 그 사람 혼자 쓸 거면 글록이 최고기는 한데 군대 총기는 1년 9개월 쓰고 끝이 아니라 깨끗이 수입하고 관리해서 후임한테 물려주며 수십년을 우려먹어야 하는 것이다. 당연히 플라스틱이랑 강철은 경도 문제에서 비교가 안 되는데 플라스틱은 시간이 지나면 긁힐 데로 긁히는 데에 반해 강철은 긁히기야 하겠지만 플라스틱보단 덜하겠지.		플라스틱이 가볍고 좋긴 하지만 내구성 문제라기보단 경도 문제가 더 크다. 한 사람이 구입해서 그 사람 혼자 쓸 거면 글록이 최고기는 한데 군대 총기는 1년 9개월 쓰고 끝이 아니라 깨끗이 수입하고 관리해서 후임한테 물려주며 수십년을 우려먹어야 하는 것이다. 당연히 플라스틱이랑 강철은 경도 문제에서 비교가 안 되는데 플라스틱은 시간이 지나면 긁힐 데로 긁히는 데에 반해 강철은 긁히기야 하겠지만 플라스틱보단 덜하겠지.

	게다가 총 혹사시킬 일이 맣은 헬센군 특성상 열에 약한 플라스틱 총은 좀 리스크가 크긴 하다.		게다가 총 혹사시킬 일이 많은 헬센군 특성상 열에 약한 플라스틱 총은 좀 리스크가 크긴 하다.

	그리고 K5는 어떨지 모르겠는데 글록은 결정적으로 수동 안전장치가 없다. 실제로 그래서 생활호신 무기로 글록 쓰는 사람 중에 오발사고로 죽는 사람도 있다.		그리고 K5는 어떨지 모르겠는데 글록은 결정적으로 수동 안전장치가 없다. 실제로 그래서 생활호신 무기로 글록 쓰는 사람 중에 오발사고로 죽는 사람도 있다.

2018년 10월 1일 (월) 05:02에 옛@붉은악마님의 편집

2018-10-01T05:02:32Z

← 이전 판		2018년 10월 1일 (월) 14:02 판
1번째 줄:		1번째 줄:
	{{국산무기}}		{{국산무기}}
			{{좋은캐}}
	{{극혐}}		{{극혐}}
	{{장작총}}		{{장작총}}
	{{좆문가}}		{{좆문가}}
			{{ㄴ충}}

	[[파일:K-5.jpg]]		[[파일:K-5.jpg]]
51번째 줄:		53번째 줄:

	ㄴ근데 나같아도 글록이 더 좋으니까 신뢰성보다 효율성을 선택하겠다.		ㄴ근데 나같아도 글록이 더 좋으니까 신뢰성보다 효율성을 선택하겠다.

	~~[[소녀전선]]에서도 [[K-5(소녀전선)\|등판한다.]] 예상보다 많이 늦게 나오긴 했지만.~~

	~~ㄴ한국군~~ 전술상 도움이 전혀 안 되서 문제지만 총 자체는 매우 훌륭한 제품이다. 아시아권 권총 중에선 서구에서 그나마 ㅅㅌㅊ 취급이다.		ㄴ일단 좆문가기는 하지만 내 의견을 말해본다.

			플라스틱이 가볍고 좋긴 하지만 내구성 문제라기보단 경도 문제가 더 크다. 한 사람이 구입해서 그 사람 혼자 쓸 거면 글록이 최고기는 한데 군대 총기는 1년 9개월 쓰고 끝이 아니라 깨끗이 수입하고 관리해서 후임한테 물려주며 수십년을 우려먹어야 하는 것이다. 당연히 플라스틱이랑 강철은 경도 문제에서 비교가 안 되는데 플라스틱은 시간이 지나면 긁힐 데로 긁히는 데에 반해 강철은 긁히기야 하겠지만 플라스틱보단 덜하겠지.

			게다가 총 혹사시킬 일이 맣은 헬센군 특성상 열에 약한 플라스틱 총은 좀 리스크가 크긴 하다.

			그리고 K5는 어떨지 모르겠는데 글록은 결정적으로 수동 안전장치가 없다. 실제로 그래서 생활호신 무기로 글록 쓰는 사람 중에 오발사고로 죽는 사람도 있다.

			개나소나 끌고 와놓는 징병제 군대에서 총잡고 얼타는 띨빡이들이 얼마나 많은지 생각하면 글록은 너무 위험이 크다. 미군도 그 이유 때문에 글록 안 썼던 거고.

			한국군 전술상 도움이 전혀 안 되서 문제지만 총 자체는 매우 훌륭한 제품이다. 아시아권 권총 중에선 서구에서 그나마 ㅅㅌㅊ 취급이다.

	물론 패스트액션빨이 좀 심한 건 감안해야겠지만		물론 패스트액션빨이 좀 심한 건 감안해야겠지만


			[[소녀전선]]에서도 [[K-5(소녀전선)\|등판한다.]] 예상보다 많이 늦게 나오긴 했지만.

	[[분류:자동권총]]		[[분류:자동권총]]
	[[분류:밀리터리]]		[[분류:밀리터리]]

2018년 10월 1일 (월) 04:50에 옛@붉은악마님의 편집

2018-10-01T04:50:08Z

← 이전 판		2018년 10월 1일 (월) 13:50 판
53번째 줄:		53번째 줄:

	[[소녀전선]]에서도 [[K-5(소녀전선)\|등판한다.]] 예상보다 많이 늦게 나오긴 했지만.		[[소녀전선]]에서도 [[K-5(소녀전선)\|등판한다.]] 예상보다 많이 늦게 나오긴 했지만.

			ㄴ한국군 전술상 도움이 전혀 안 되서 문제지만 총 자체는 매우 훌륭한 제품이다. 아시아권 권총 중에선 서구에서 그나마 ㅅㅌㅊ 취급이다.

			물론 패스트액션빨이 좀 심한 건 감안해야겠지만

	[[분류:자동권총]]		[[분류:자동권총]]
	[[분류:밀리터리]]		[[분류:밀리터리]]

2018년 10월 1일 (월) 04:47에 옛@붉은악마님의 편집

2018-10-01T04:47:12Z

← 이전 판	2018년 10월 1일 (월) 13:47 판
1번째 줄:	1번째 줄:
		{{국산무기}}
		{{극혐}}
		{{장작총}}
		{{좆문가}}

		[[파일:K-5.jpg]]

		우리나라의 [[대우정밀]]에서 만든 권총

		유효사거리는 50m 이지만 실제 사거리는 20m 후려뺨치게 반동이 너무심하다.

		특별한 보직이 아니면 보기가 좀 드물어서 기회가 생길 때마다. 나, 선임, 후임과 같이 신기해서 많이 만져본다.

		권총 분해가 쉬워 10초안에 분해조립이 가능한 총

		ㄴ 이 새끼 영화하고 현실 구분 못 하는듯

		ㄴ특수분해 10초 컷 가능하면 그게 사람이냐? 기계지

		ㄴ특수분해가 아니고 그냥 손질용 단순분해 말하는 거 아님? 그거면 일단 병장 중에 에이스급은 K2는 무조건 10초 안에 찍는데

		전차 승무원이나 일부 특수보직들이 갖고다니는총 종종 탄알집이 빠져나와 잃어버리는 일도 종종있어 주의해야한다.

		[[K2]]가 [[M16]]을 보고 베껴서 만든 것이듯 이총 역시 [[M1911]]를 베껴서 만들었다.

		ㄴ1911이 9mm쓰냐? 아니면 k5가 45구경 쓰냐?

		ㄴ 외형하고 패스트액션 작동방식 보면 딱봐도 [[베레타 m92]] 베껴서 만든건데 어딜봐서 1911 카피작이냐

		ㄴ 이상 총알못들이 싸지른 글이었습니다. 극혐새끼들.

		ㄴM9이 언제부터 패스트액션이었냐? 총알못좀 꺼져;;

		ㄴ 스미스웨슨 5906보고 만든건디

		ㄴTRG-21 배낀거임

		ㄴ 따끈따끈한 총기수리병 출신이 부연설명 한다. 6조 강선이고 나발이고 그렇 설명해봐야 못알아쳐먹을테고 간단히 말해주면. M1911만지다 K5만지면 이 총이 얼마나 미개한 총인지 알게 됨. 첫째로. 특수분해가 존나게 귀찮다. 이건 K시리즈 총의 고질적인 문제이기도 한데 뭔놈의 총이 스프링만 한다발이여. 어쩌다 장전 스프링 정비반에 떨구면 빗자루로 바닥 쓸면서 찾아다녀야 함. 종합군수학교에서 분해 _재조립 과정을 10분 안에 끝내면 가장 높은 점수를 받는데 대부분 스프링 마디 고정하다 시간 잡아먹음.

		ㄴ위엣놈말처럼 S&W 5906을 크게 참고한게 맞다.

		이런 똥 쓰레기를 써먹느니 45구경 권총이 훨씬 났다.

		그냥 동네 테러리스트들이 총을 구해도 이것보단 어느정도 나을듯 하다.

		이딴것보다 싸고 좋은 글록 쓰면 안되냐?

		ㄴ글록은 플라스틱이라 군대에선 별로 안쓰려 할꺼다. 물론 플라스틱이라고 해서 내구성이 딸리는건 아닌지 알지만 군대란곳이 신뢰성이 보장된걸 더 선호하니깐 그럼. 1911이 100년이 넘었는데 일선부대에서 쓰는 이유가 바로 그것임.

		ㄴ글록도 전세계 군.경찰이나 특수부대에서 많이 채택하고 확실히 검증된 총 맞다. 신뢰성은 말할것도 없고 그리고 글록도 충분히 실전을 통해 실전검증이 된 총이다.

		ㄴ근데 나같아도 글록이 더 좋으니까 신뢰성보다 효율성을 선택하겠다.

		[[소녀전선]]에서도 [[K-5(소녀전선)\|등판한다.]] 예상보다 많이 늦게 나오긴 했지만.

		[[분류:자동권총]]
		[[분류:밀리터리]]