보호 무역: 두 판 사이의 차이
편집 요약 없음 |
|||
| (사용자 6명의 중간 판 8개는 보이지 않습니다) | |||
| 1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
{{경제}} | |||
{{우덜리즘}} | |||
국가가 자국 산업 등을 보호하여 경제를 키우는 방식을 말한다. | 국가가 자국 산업 등을 보호하여 경제를 키우는 방식을 말한다. | ||
| 13번째 줄: | 16번째 줄: | ||
ㄴ 꼼수짓을 써서 벗어날수 있다 대표적으로 관세,검열 등으로 | ㄴ 꼼수짓을 써서 벗어날수 있다 대표적으로 관세,검열 등으로 | ||
걔내들 입장에선 미국이랑 아프리카 듣보잡 국가랑 어떤 수단도 없이 무역경쟁을 하는게 공평하다고 생각하나보다. | 걔내들 입장에선 미국이랑 아프리카 듣보잡 국가랑 어떤 수단도 없이 무역경쟁을 하는게 공평하다고 생각하나보다. | ||
역사적으로 보호무역이 강해질 시기에 전쟁이 일어났다고 한다. 대표적으로는 세계 대공황-제2차 세계대전이 있다. | |||
== 세계의 보호 무역 == | == 세계의 보호 무역 == | ||
| 32번째 줄: | 36번째 줄: | ||
원래 레이건 이후로 트럼프 샌더스 등장 이전까지는 공화당이건 민주당이건 죄다 자유무역주의자들이였다. | 원래 레이건 이후로 트럼프 샌더스 등장 이전까지는 공화당이건 민주당이건 죄다 자유무역주의자들이였다. | ||
{{미뽕}} | |||
미국은 경제규모가 가장 큰데다 내수 위주 + 자원이 많아서 관세 때리고 무역 갑질하면 타국이 먼저 죽어서 | |||
==전세계 근황== | ==전세계 근황== | ||
| 40번째 줄: | 48번째 줄: | ||
걸 안 나머지 유럽국가들이 유럽 연합에 회의를 가지고 있다 결국 영국은 브렉시트 했고 타 유럽국가들도 eu에 회의감 가지고 있는 사람이 많다 | 걸 안 나머지 유럽국가들이 유럽 연합에 회의를 가지고 있다 결국 영국은 브렉시트 했고 타 유럽국가들도 eu에 회의감 가지고 있는 사람이 많다 | ||
ㄴ 뭔 개소리야 현재 보호무역을 주도하고 있는건 트럼프의 미국이고 탈퇴한 영국을 제외한 유럽은 여전히 자유무역을 추구하고 있구만. 왜 뻔한 현실도 인정하지 않는걸까? | |||
==하지말아야 하는 이유== | |||
{{하지마}} | |||
보호무역으로 관세가 늘어나면 전세계 교역물량이 줄어들게 되고 그 결과 경쟁력 약화와 수요 감소로 인한 경제성장에 악영향을 끼치게 된다. | |||
물론 개발도상국의 경우에는 경쟁력을 생각해 어느정도 보호무역이 용납되는게 당연하지만 | |||
선진국의 경우 단순하게 우덜 상품을 더 팔겠다는 이유만으로 수입을 배척하면 결과적으로는 루즈 앤 루즈가 되버린다. | |||
대표적으로 세계대공황을 들수있는데 대공황이 터지고 국내에 잉여 제품이 남아돌자 미국은 우리 물건부터 쓰는게 시급하다면서 | |||
매우 강력한 보호무역 정책을 펼쳤는데 그 결과 영국,프랑스는 블록 경제로 맞대응하고 결과적으로 수요까지 감소해 | |||
미국의 gdp는 20% 이상 줄어들었다. 보호무역으로 거래와 돈줄이 줄자 구미만큼의 식민지가 없었던 일본은 해외침략으로 루트를 바꾸게 되었고 | |||
그 결과 태평양전쟁까지 가게 된다. 위에서 언급되었듯이 보호무역과 전쟁과는 연관성이 큰 편이다. | |||
다른거 다 제쳐두고 관세전쟁 조짐 보이자마자 한동안 잘나가던 다우,니케이,코스피 지수가 하락장으로 돌아서고 | |||
본격적으로 시작되자 떡락하는 주식시장만 봐도 알수있다. | |||
[[분류:경제]] | |||