스폰서: 두 판 사이의 차이

(사용자 2명의 중간 판 3개는 보이지 않습니다)

1번째 줄:

12번째 줄:

ㄴ 아 씨발 내가 쓰려고 했던말 ㅋㅋ

== 일본 애니메이션 업계에서 ==

사실상 [[일본 애니메이션|일본 애니]]의 문제점을 만든 개새끼들이다. 이 새끼들이 투자는 안하고 상업성만 추구하는 바람에 작품성이 떨어짐

17번째 줄:

19번째 줄:

그야말로 만악의 근원이다. ㅈ도 모르는 새끼들이 돈만 갖다바치고 기다릴 것이지 뭐 이리 간섭이 심해?

[[애니메이터]]들에게 돈도 안주고 무리하게 다작을 시켜서 [[깡애니]]같은 쓰레기를 만들고 번 돈 50억엔을 혼자 독점하는 새끼들이다. ㅅㅂ [[카도카와]] 윗대가리 새끼들 모가지 날려버리고 싶네.

[[애니메이터]]들에게 돈도 안주고 무리하게 다작을 시켜서 [[깡애니]]같은 쓰레기를 만들고 번 돈 50억엔을 혼자 독점하는 새끼들이다. ㅅㅂ [[카도카와]] 윗대가리 새끼들 모가지 날려버리고 싶네. 이젠 하다하다 감독도 짜른다. 미친 놈들

[[넷플릭스]]라는 미제 자본이 들어왔는데 일본 스폰서와는 차원이 다른 투자를 보여준다고 한다.

참고로 애니로 버는 수익은 전부 스폰서가 다 가져간다. 제작사에겐 돌아가지 않는다.

냉정하게 말해 일본 애니는 스폰서의 상품을 홍보하기 위한 24분짜리 광고 영상에 불과하다. 자세한 건 [[일본 애니메이션]] 문서를 읽어라.

ost를 사면 수익이 음반 회사에게 돌아간다. 피규어나 프라모델, 완구를 사면 장난감 회사에게 돌아간다. 서적을 사면 출판사에게 돌아간다. 원작 게임을 사면 게임 회사에게 돌아간다.

BD 판매수익? 전부 배급사 몫이다.

그럼 애니 제작사는 어디서 수익을 얻는가?

애니 제작비는 [[제작위원회]]에 참여하는 스폰서의 투자로 이루어지는데 여기에 [[애니메이터]] 인건비가 포함되어 있다.

~~오타쿠 하나가 자기들 행동은 인지 못하고 애꿎은 스폰서만 욕하고~~ 있다.

문제는 이 제작비의 단가가 너무 낮다는 점이다. 애니의 작화나 연출이 구리다면 그건 십중팔구는 예산이 부족하기 때문이라 할 수 있다.

~~ㄴ 틀린 말 한거 아닌데 뭔소리임~~. ~~아니면 반박이라도 하던가 -~~[[~~사용자:스바루|스바루~~]] ~~([[사용자토론:스바루|토론]]) 2016년 8월 5일 (금) 15:23 (KST)~~

그림 몇장당 얼마씩 돈을 주는데 예산이 창렬하니 많은 프레임이나 고오급 연출을 쓰고 싶어도 쓸 수가 없다. 여기서 애니메이터보고 고퀼로 그리라고 하는 건 [[열정페이]]나 다름없다.

~~[[넷플릭스]]라는 미제 자본이 들어왔는데 일본 스폰서와는 차원이 다른 투자를 보여준다고~~ 한다.

작품당 단가가 낮으니 제작사는 무리하게 일거리를 주워오게 된다. 그러다 보니 스케줄이 꼬이고 애니메이터들이 혹사당해서 작품의 퀼리티가 떨어지게 된다.

괜히 제작위원회 시스템이 업계인들한테 욕을 먹는게 아니다. 스폰서에게만 대가가 돌아가는 지금의 수익 구조는 바뀌어야 한다.

==역사 속의 스폰서==

@@ 1번째 줄: / 1번째 줄: @@
 {{빌런}}
-{{토론}}
+{{합의}}
 {{돈밝힘}}
 {{주인님}}
@@ 12번째 줄: / 12번째 줄: @@
 ㄴ 아 씨발 내가 쓰려고 했던말 ㅋㅋ
+== 일본 애니메이션 업계에서 ==
 사실상 [[일본 애니메이션|일본 애니]]의 문제점을 만든 개새끼들이다. 이 새끼들이 투자는 안하고 상업성만 추구하는 바람에 작품성이 떨어짐
@@ 17번째 줄: / 19번째 줄: @@
 그야말로 만악의 근원이다. ㅈ도 모르는 새끼들이 돈만 갖다바치고 기다릴 것이지 뭐 이리 간섭이 심해?
-[[애니메이터]]들에게 돈도 안주고 무리하게 다작을 시켜서 [[깡애니]]같은 쓰레기를 만들고 번 돈 50억엔을 혼자 독점하는 새끼들이다. ㅅㅂ [[카도카와]] 윗대가리 새끼들 모가지 날려버리고 싶네.
+[[애니메이터]]들에게 돈도 안주고 무리하게 다작을 시켜서 [[깡애니]]같은 쓰레기를 만들고 번 돈 50억엔을 혼자 독점하는 새끼들이다. ㅅㅂ [[카도카와]] 윗대가리 새끼들 모가지 날려버리고 싶네. 이젠 하다하다 감독도 짜른다. 미친 놈들
+[[넷플릭스]]라는 미제 자본이 들어왔는데 일본 스폰서와는 차원이 다른 투자를 보여준다고 한다.
+참고로 애니로 버는 수익은 전부 스폰서가 다 가져간다. 제작사에겐 돌아가지 않는다.
+냉정하게 말해 일본 애니는 스폰서의 상품을 홍보하기 위한 24분짜리 광고 영상에 불과하다. 자세한 건 [[일본 애니메이션]] 문서를 읽어라.
+ost를 사면 수익이 음반 회사에게 돌아간다. 피규어나 프라모델, 완구를 사면 장난감 회사에게 돌아간다. 서적을 사면 출판사에게 돌아간다. 원작 게임을 사면 게임 회사에게 돌아간다.
+BD 판매수익? 전부 배급사 몫이다.
+그럼 애니 제작사는 어디서 수익을 얻는가?
+애니 제작비는 [[제작위원회]]에 참여하는 스폰서의 투자로 이루어지는데 여기에 [[애니메이터]] 인건비가 포함되어 있다.
-오타쿠 하나가 자기들 행동은 인지 못하고 애꿎은 스폰서만 욕하고 있다.
+문제는 이 제작비의 단가가 너무 낮다는 점이다. 애니의 작화나 연출이 구리다면 그건 십중팔구는 예산이 부족하기 때문이라 할 수 있다.
-ㄴ 틀린 말 한거 아닌데 뭔소리임. 아니면 반박이라도 하던가 -[[사용자:스바루|스바루]] ([[사용자토론:스바루|토론]]) 2016년 8월 5일 (금) 15:23 (KST)
+그림 몇장당 얼마씩 돈을 주는데 예산이 창렬하니 많은 프레임이나 고오급 연출을 쓰고 싶어도 쓸 수가 없다. 여기서 애니메이터보고 고퀼로 그리라고 하는 건 [[열정페이]]나 다름없다.
-[[넷플릭스]]라는 미제 자본이 들어왔는데 일본 스폰서와는 차원이 다른 투자를 보여준다고 한다.
+작품당 단가가 낮으니 제작사는 무리하게 일거리를 주워오게 된다. 그러다 보니 스케줄이 꼬이고 애니메이터들이 혹사당해서 작품의 퀼리티가 떨어지게 된다.
+괜히 제작위원회 시스템이 업계인들한테 욕을 먹는게 아니다. 스폰서에게만 대가가 돌아가는 지금의 수익 구조는 바뀌어야 한다.
 ==역사 속의 스폰서==