자본론: 두 판 사이의 차이

top: 존재하지 않는 틀 제거.
편집 요약 없음
 
(사용자 2명의 중간 판 2개는 보이지 않습니다)
14번째 줄: 14번째 줄:


[[머한민국]]에서는 받아들일 수 없는 책이지만 적어도 시대가 바뀌어서 자본론을 시중에서 판매하는게 허용되는 시대가 왔다. 군머에선 아무리 그래도 받아들이기 어렵겠지만. 참고로 지들이 빨갱이라고 주장하는 북한에선 진짜 금서다. 역시 전제주의 왕정국가 답다.
[[머한민국]]에서는 받아들일 수 없는 책이지만 적어도 시대가 바뀌어서 자본론을 시중에서 판매하는게 허용되는 시대가 왔다. 군머에선 아무리 그래도 받아들이기 어렵겠지만. 참고로 지들이 빨갱이라고 주장하는 북한에선 진짜 금서다. 역시 전제주의 왕정국가 답다.
사실 북한에서 금서라는 건 반만 맞는 말인데 북한의 공공 도선관에 있는 북한식으로 뜯어고친 단 한 개의 번역본만 열람이 가능하고 구매는 금지이며, 기타 번역본은 금서이다.


성공회대의 김수행교수가 자본론을 쉽게 만들어 '청소년을 위한 자본론'이란 책을 집필하였다 본인말로는 자본주의가 가장 이상적인 경제체제로 여기질 않길 바라면서 집필하였다는데 대체 무슨내용이 적혀있길래 그러는건지 아마 그분은 [[유교탈레반]]인듯싶다
성공회대의 김수행교수가 자본론을 쉽게 만들어 '청소년을 위한 자본론'이란 책을 집필하였다 본인말로는 자본주의가 가장 이상적인 경제체제로 여기질 않길 바라면서 집필하였다는데 대체 무슨내용이 적혀있길래 그러는건지 아마 그분은 [[유교탈레반]]인듯싶다
31번째 줄: 33번째 줄:


= 반박 =
= 반박 =
우왕 어쩜 개독이랑 똑같은 수준으로 노냐? 성경 읽어보고 까라! 이거 완전...? 그리고 자본론으로 사회경제문제의 해결법? 자본론이 언제 나온거고 자본론 이후로 정치경제학이 전혀 발전하지 않았다고 생각함? 패션좌빨수듄. 자본론따위 읽을 바엔 그냥 굴러다니는 경제학 교양서적을 읽는게 낫다. 시간낭비 말고. 정 머가리가 딸리면 맨큐의 경제학만 읽어봐도 왜 자본론 읽는게 ㅄ헛짓거리인지 알 수 있을거다. 19세기 자본주의 비판하고자 나온걸 21세기에 써먹으려하다니. 조선시대 씹선비들이 공자왈 맹자왈만 보며 해결법 찾으려는 노력하던거랑 똑같네? 자본론 읽어보라는 놈들 치고 실제 사고구조는 지네들이 그렇게 게거품 물며 무시하고 까는 전근대 봉건주의적 사고랑 다를바가 없네?
자본론으로 사회경제문제의 해결법? 자본론이 언제 나온거고 자본론 이후로 정치경제학이 전혀 발전하지 않았다고 생각함? 패션좌빨수듄. 자본론따위 읽을 바엔 그냥 굴러다니는 경제학 교양서적을 읽는게 낫다. 시간낭비 말고. 정 머가리가 딸리면 맨큐의 경제학만 읽어봐도 왜 자본론 읽는게 ㅄ헛짓거리인지 알 수 있을거다. 19세기 자본주의 비판하고자 나온걸 21세기에 써먹으려하다니. 조선시대 씹선비들이 공자왈 맹자왈만 보며 해결법 찾으려는 노력하던거랑 똑같네? 자본론 읽어보라는 놈들 치고 실제 사고구조는 지네들이 그렇게 게거품 물며 무시하고 까는 전근대 봉건주의적 사고랑 다를바가 없네?


이러면 옛 이론이라도 현대에 적용하자는 개소리 찍찍하겠지만 그러는 니들은 그럼 동서 고전 서적부터 다 읽고 현대에 적용하시겠죠?
이러면 옛 이론이라도 현대에 적용하자는 개소리 찍찍하겠지만 그러는 니들은 그럼 동서 고전 서적부터 다 읽고 현대에 적용하시겠죠?