대학수학능력시험: 두 판 사이의 차이

{{긺|내용}}

{{어려운게임}}

{{불}}

{{숨은영웅}}

{{인용문|어이-, 그녀석은 우리 4천왕중 '''최약체''' 라고?|대학, 취직, 육아}}

{{대입시험}}

== 수능 등급이 사실상 진짜 학력이다 ==

{{등급}}

* 11111 (누백 4% 이상) :  진짜 극상위권~최상위권이다. 명문대 최상위 학과를 갈 수 있다. 공부 잘하는 걸로 주변에서 모르는 사람이 없다. 고등학교에서 가르치는 건, 웬만한 건 거의 다 알고 있는 수준의 영재이다. 전문직을 하거나, 아니면 나중에 거의 유학/대학원 가서 교수 자리 노릴 가능성이 크다. 물론 표점 백분위 따라서 갈릴 수도 있지만 전부 턱걸이 1등급 맞는 케이스가 몇 개나 될까?

* 44444 (누백 60% 내외) : 사실상 전문대졸 수준이다.  

|왼쪽 그림 크기 = 100px

}}[[분류:Just Do it!]]</onlyinclude>

국어는 화법과 작문+문법 형태에서 문법을 '언어와 매체'로 분리하였고, 둘 중 하나를 선택하여 응시하게 되었다.

== 일반고는 수시 버리고 정시 올인해라 ==

=== 2022 수능 ===

[[이세계|이세카이]]에서 온 동물이라서 음수로 나옴.

== 운영과정 ==

== 과목별 특징 ==

{{대학수학능력시험}}

=== 국어영역 (옛 언어영역) ===

{{어려운 게임}}

{{최종보스}}

{{참조|수능 국어}}

영역명이 국어인데 사실 국어가 아니라 '''언어논리'''가 맞다. 1교시 첫빠따 과목이며 45문제에 80분이 주어진다. 2016 수능을 끝으로 A, B형이 통합 됐다. 문과가 좀 유리한 과목이란 걸 부정하긴 힘들다. 이과황들이 수학 공부하는데 쏟는 동안에 문과황들은 다른 과목하는데 쏟았으니까. 주로 영어긴 하지만.

그리고 60만 수험생들의 주관이 다 다르기 때문에 지문과 보기에 해설이 다 주어진다. 그걸 보고 활용 문제를 풀어야한다. 비문학에서 달이 네모라고 하면 네모라고 생각해야 되고 문학 보기에서 불이 차가움을 상징한다고 말하면 그렇게 받아 들여야 한다.

=== 수학영역 (옛 수리영역) ===

{{어려운 게임}}

{{폭발}}

ㄴ 19수능 이후, 준킬러 강화

{{참조|수능 수학}}

2교시에 실시하며 30문제에 100분이 주어진다. 이과들이 보는 가형과 문과 또는 인서울 포기한 이과가 보는 나형으로 나뉜다. [[수포자]] 넘쳐나는 나형(문과)은 사실상 다음 영어 영역을 위해 반 이상이 자는 시간이다. 그렇다고 영어를 잘 치는 건 또 아니다. 1시간 40분이나 되기 때문에 자다가 깨면 할 짓이 없어 멍 때린다 카더라.  

[https://orbi.kr/00034653254 '''글쓴이:6월2등급—>9월1등급:—>수능 백분위 40 5등급''' 댓글에도 수능 폭망 사례가 많다.]

1분만에 답지보는 습관 고쳐라, 답지만 따로 분리해서 학교에 두고다니거나 친척집에 보내고 일주일에 한번 확인하셈

단계별 학습이 중요한 과목이라 수학 12년 과정중 하나라도 빵꾸 나면 그것을 바로 메꾸지 않는 한 성적 올리는데 한계가 있다. 단기간에 성적 올리기 존나 힘든 과목. 제대로 등급 상승하려면 하루 4~5시간 이상, 3달 이상을 수학에 투자해야 된다. 이과라면 더더욱. 또 시간만 투자한다고 되는 게 아니라 내가 어디가 부족하고 어떻게 공부해야 되는지 잘 파악해야 되기 때문에 [[멘토]]가 있으면 더욱 좋다.  

아니면 모두의 예상을 깨고 이 병신 같은 짓이 반복될지는 아무도 모른다. 그냥 예상일 뿐이다.

지금 가형 나형 불문하고 소수의 킬러문제 빼고는 전부 기출유형 따라하거나 존나 쉽게 내기 때문에 '''베이스가 있다면''' 기출 존나 반복해서 탐구마냥 빠르게 성적 올릴 수 있는 과목이 되었다.  

단, 2021년을 기점으로 킬러의 난이도를 더이상 올릴 수 없자 일반 4점짜리들을 준킬러라는 이름으로 까다롭게 개조하기 시작했고, 더이상 기출 n회독만으로는 통하지 않게 되었다. 단, 선택과목은 예외

{{쉬운 게임}}

표본이 괴수들이라 1등급 받으려면 엄청난 실력+꾸준한 연습+수능 당일 날 운까지 따라줘야 1등급을 받을 수 있다.

사실 미적 난이도가 그렇게 애미 뒤졌나 생각해보면 그것도 아니다. 그냥 수포자 새끼들이 수학 공부하기 싫어서 확통/기하로 도망치는 것이다.

듣기하면서 문제를 풀겠다면 24~27번 먼저 풀고 그러고도 듣기가 안끝나면 18~19번을 풀자

끝나고 나서는 43~45번부터 푸는걸 갠적으로 추천한다 나중에 풀면 긴장타서 실수할수도 있음

[[토익]] [[토플]] [[텝스]] [[오픽]] 등등 어떤 영어 시험이든, 시험마다의 추구 하고자 하는 본질이 다르다. 대학수학능력시험 영어 영역의 본질은 니가 대학교를 가서 니 전공 서적의 원서를 읽고 이해 할 수 있겠냐?를 측정하기 위함이다. 실제 대학교를 가서 전공 서적 원서를 읽든 안 읽든, 전공 서적 원서가 어렵든 쉽든 그건 관심에 없다. 왜냐하면 교육은 항상 명목적인 이유만 들기 때문이다.

자기가 실력 부족하다 싶으면 듣기 제외 3점문항은 그냥 다찍고 2점짜리만 존나 공들여서 풀자

1~2등급 안정적으로 띄울수 있으면 걍 꼴리는대로 풀어도 된다

=== [[한국사]] 영역 ===

{{참조|한국사(수능)}}

2016년도까지는 사회탐구 선택과목 중 하나였으나 문·이과 불문 필수화 돼버려 2017년도에 새로 들어온 영역이다.  

본인이 1학년 모의고사부터 수능까지 1등급을 놓쳐본적없는 유일한 과목이다.  

역사에  관심많은 ㅈ중딩급식인데 2등급나옴 ㅅㅅㅅㅅ

탐구를 위해 10분 내외로 풀고 자며 힐하는 시간.

=== 사회탐구영역 ===

{{사회탐구}}

과탐에 비해서 적성이고 가고자 하는 학과고 뭐고 무시하고 무조건 쉬운 과목을 하고 보자는 풍조가 강했다. 근데 이건 몇년 전까지 얘기고 이제는 이과에 전혀 적성도 뜻도 없는 애들이 취업하려고 이과오다보니 이과도 똑같아서 할 말 없다.

[[지리]]과목 중에 [[한국지리]]는 양도 많은데 그렇게 쉽지도 않다. 도대체 왜 응시인원이 많은지 알 수 없다.

아마 수학 가형이랑 비슷한 현상이 아닌가 싶다. 사람수는 적당히 있는데 그 남은 새끼들이 지리덕후들이 많아서 등급컷이 내려가질 않는다씨발 47점 맞으면 1등급 좀 나오게 해줘라

[[동아시아사]]는 개꿀이라 알려졌으나 16수능 때 애미 뒤진 난이도로 나왔다. 사탐 모든 과목중 개 헬로 나옴. 역대급 통수를 쳤다. 꿀 빨라는 새끼들 죽이러 갑니다 ^^

:애초에 탐구는 꿀과목이라고 떠들어 대면 다 지뢰화된다. [[생명과학 I]], [[생명과학 II]]야 문과생들한테도 지뢰과목화된 거 존나 유명하다.

17수능 동사 기억나는 것 중에 좀 치사하다 느낀 게, 연계교재에서 삼번왕 중에 오삼계밖에 언급 안하다가, 경정충 언급하는 건 좀 짜증나더라 ㅋㅋㅋㅋ 물론 그거 몰라도 대충 풀 수는 있었지만.

:수능날 통수맞고 그냥 한강물로 꼬라박을 뻔 했다

==== 세계사 ====

{{참조|세계사}}

ㄴ나름 전문가라고 믿는 새끼들이 눈에 불을 키고 수정질해대서 수정전쟁 존나 일어난다. 5분전 문서내용과 5분후 문서내용이 다른 경우도 있다.

1등급까지는 어찌어찌 될지언정 만점은 굉장히 힘들다. 16 9평도 만점자가 사탐과목에서 2,3번째로 적다. 강사들 이야기 들어보면 다시 어려워지는 추세다. 이제 세계사도 한국사처럼 연도와 순서의 정확한 암기가 필요할 듯. 참고로 16 9평의 고난이도 키워드는 변법자강운동과 삼국간섭 중에 뭐가 빠르냐였다. 물론 인과관계 없다. 알아서 하라는 것. [[사족|뱀발]]로 삼국간섭이 3년 빠르다.

삼국간섭을 해서 쪽발이들이 쫄려서 청에게 랴오둥반도 돌려준 것, 그리고 이렇게 청프전쟁, 청일전쟁으로 탈탈 털린 청이 기술만으로 안 되겠네 씨바 하면서 한 게 변법자강운동이므로

둘은 '갱장히' 인과관계가 있는 거다.

참고로 15수능 사탐 과목 중 최고로 쉬웠다. 15수능 풀어본 사람들 알겠지만 아이티가 문제로 나왔다. 동아시아사충 사문충에 낚이지 말고 사탐 1등급 받고 싶은 고3들은 주저없이 이걸 골라라

:17수능은 진성 역사충이여도 애미뒤졌다는 소리가 절로나왓다. 프린키피아 진짜 씨벌.. 그거 외에는 나름 괜찮았다.  17번도 제대로 안외웠으면 헷갈렸겠고

==== 사회문화 ====

[[사회문화]]는 내용은 개꿀이다. 하지만 말장난이 나오면 어떨까? 단원 절반이 기능론 갈등론이냐 미시냐 거시냐 갖고 논다. 뭐 할 지 구체적으로 정한 게 아니라면 선택해보심이.. 정말 머리가 없어서 한국에서 20여년 산 동안 유일하게 배운 게 한국어 해독 능력뿐이라면 선택하면 좋다. 그러면 점수는 쉽게 오른다. 그런데 그냥 살기만 해서 국어 점수가 병신이라면 1,2등급은 버리는 게 좋다. 똑똑한 애들도 말장난 때문에 틀리니 너희는 가망이 없다. 말장난 좆같다.한번이라도 지문을 되짚어보자.

특히나 표 문제 이 개새끼는 수리적능력까지 가미되기 때문에 어느정도 지식이 필요하다. 그러나 2017년도 수능문제를 보면 개좆같은 표문제가 빈곤 or 사회불평등도아닌 평가원에서 의례없는 표문제를 내기도함.

+1등급으로써 말하는데 30초가넘어도 지문이해가 안되면 무조건 제껴라 쉬운거부터 풀고나서 풀어야 압박감이 덜하다.

==== 정치와 법 ====

는데 시간이 부족할 일은 없을 것이다. 문제에서 주는 사례도 대부분 일관적이고 사탐중에서는 진입 장벽이 매우 낮다고 생각한다(개념량 제외). 한 번 잘 공부해두면 효자과목이다.

==== 경제 ====

{{혜자}}

3~4등급대 애들한테는 가장 편한 영역이 수학영역일 거다. 아는 문제를 다 맞고 답 비율 계산해서 5~6개 찍어서 두 세개 맞으면 3~4등급은 나온다.

수학영역 찍기 팁을 알려주자면 (이미 다 알수도 있겠지만) 지금까지 자기가 푼 문제가 다 맞을때 답이 몇번에 있는지를 세봐서 가장 적게 나온 번호에 일괄적으로 다 찍자. 괜히 지그재그로 찍거나 꼴리는대로 이것저것 찍으면 더 안 나온다.  

최소한 3등급은 받을 정도로 공부한 다음에 "아, 해보니까 참 문제점이 많다는 것을 느꼈다." 하는 건 말이 되는데 해보지도 않고 남들이 다 까니까 같이 까는 빡머가리들은 일단 해보고 나서 까라.

=== 취지에서 벗어남 ===

위의 국영수 몰빵과 관련되는 문제점이다. 수능 부담을 줄여주겠다고 과탐 과목을 2개로 줄였는데, 이러다보니 익혀야 이론의 양이 상당히 부실하다. 이론적인 양은 부실한데, 어쨌든 학생들의 등급을 갈라야 되긴 하다보니 가면 갈수록 문제를 변태적으로 낼 수 밖에 없다. 그런데 이렇게 변태적인 문제도 기출문제가 되어버려 몇 년이 안 되어 수험생들이 그 문제유형에 익숙해져버리니 평가원은 또 변태적인 문제를 내고.... 이것의 악순환이다. 그렇다고 평이하게 내면 이미 실력이 상향평준화될대로 된 수험생들이 천지라 1등급 컷이 47/48 찍는건 당연한거고, 경우 따라서는 50도 찍어버린다.   

=== 실업계 종범 ===

주접하나 싸고 가자면 충고가 너무 현실적인데다가 후회와 진심이 느껴져서 디시위키하다 처음으로 감동받고 간다

== 기적 ==

=== 1일의 기적 ===

새벽에 자지않고 하루가 24시간이니깐 한국사 버리고 국수영 탐구 2개네 5개니깐 한개당 4시간씩 씹집중을 하는거야. 한국사는 2시간 완강하고 나머지 2시간을 모든 과목에 종합적으로 투자하면!!! 수능 만점......이 아닌 올 6등급이 나올거다.

== 이딴 시험은 왜 없어지지 않는가 ==

그리고 어차피 자원은 제한되어 있고, 그걸 분배하기 위해선 특정한 기준이 있어야 한다. 그나마 조오오오금이라도 못난 이들이 희망을 걸 수 있는 게 교육 같은 거라는 공감대가 형성되어 있어서 이러는 것이다.

ㄴ 독일처럼 아예 '김나지움'이라는 고등학교를 만들어서 김나지움 졸업자만 수능을 응시할 자격을 부여하는 건 어때? 참고로 레알슐레는 대학에 영원히 못들어가게 법으로 쳐 틀어막아놓고 말이지.

== 문이과 통합 수능 ==