본문으로 이동

지적설계: 두 판 사이의 차이

K-위키
15번째 줄: 15번째 줄:
참고로 지적설계는 2005년 [[미국]] 도버재판에서 '''[[과학]]이 아니라고 [[판결]]났다.''' [http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0001178916 링크]
참고로 지적설계는 2005년 [[미국]] 도버재판에서 '''[[과학]]이 아니라고 [[판결]]났다.''' [http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0001178916 링크]


이런걸 믿는 놈들이 있는걸 보면 [[인간]]은 지적으로 설계되지 않은 것이 확실하다.
애초에 이딴 걸 믿는 새끼들이 있다는 것 자체가, [[인간]]은 지적으로 설계되지 않았다는 것의 명백한 증거다.


[[지적설계자]] 만든 설계자는 누구임? 이란 질문을 증명하면 된다. 물론 이 질문에 대답한 [[개독]]들은 한명도 없다.
[[지적설계자]] 만든 설계자는 누구임? 이란 질문을 증명하면 된다. 물론 이 질문에 대답한 [[개독]]들은 한명도 없다.

2015년 10월 11일 (일) 15:23 판

이 문서는 우주에 없다는 증거가 없기 때문에 있다고 간주되는 것에 대해 다룹니다.
없다는 비 실존의 증거가 실존하지 않는다는 것은 이것이다는 마음으로 정당한 판단을 향해서 우리가 나아가야 하기 때문에 다시 한 번 다짐함에 있어서 있는지 없는지 잘 모르는 것이 타당한지 아닌지 확신은 서지 않지만 없는 것보단 있는 것이 더 나은 의지임을 다시 생각함으로서 간절히 기도해야 하는 것입니다. 뭐래 씨발.

전혀 지적이지도 않으며 설계는 더더욱 아닌 것을 뜻한다.

소개

학교 교육과정에서 진화론을 없애거나 창조설을 같이 가르치라고 소송을 건 미국창조설 신봉자들이 만든 용어.

법원이 창조설을 가르치라는 요구를 종교의 중립성을 이유로 씹어버리자 어떻게든 종교색을 빼고 과학처럼 보이게 하려고 만들었다.

리차드 도킨스가 이것을 몹시 싫어한다. 이 주장의 주창자들 역시 리차드 도킨스를 몹시 싫어한다.

위키위키에 주로 광고를 하고 있다.

참고로 지적설계는 2005년 미국 도버재판에서 과학이 아니라고 판결났다. 링크

애초에 이딴 걸 믿는 새끼들이 있다는 것 자체가, 인간은 지적으로 설계되지 않았다는 것의 명백한 증거다.

지적설계자 만든 설계자는 누구임? 이란 질문을 증명하면 된다. 물론 이 질문에 대답한 개독들은 한명도 없다.

함께보기