2+2=5: 두 판 사이의 차이

K-위키
편집 요약 없음
편집 요약 없음
1번째 줄: 1번째 줄:
{{오류}}
:ㄴ식 자체가 아예 오류
수학적으로 잘못된 식이다. 2+2=4이다.
수학적으로 잘못된 식이다. 2+2=4이다.


설마 이걸 모를리는 없겠지. 아마 이 수식 때문에 들어오지는 않았을 것이다.
설마 이걸 모를리는 없겠지. 아마 이 수식 때문에 들어오지는 않았을 것이다.


[[1984]]의 오브라이언이 말한 명언이다. 여기 나오는 이중 사고의 원리를 가장 잘 표현한 것으로, 2+2=4인 것은 불변하는 진리임에도, 당이 2+2=5라고 하면 서로 모순 되는 그 둘을 납득하고 이해 해야 한다는 것이다.
[[1984]]의 오브라이언이 말한 명언이다. 여기 나오는 이중 사고의 원리를 가장 잘 표현한 것으로, 2+2=4인 것은 불변하는 진리임에도, 당이 2+2=5라고 하면 서로 모순되는 그 둘을 납득하고 이해 해야 한다는 것이다.


[[라디오헤드]]의 6집 Hail To The Thief의 1번 트랙이다.
[[라디오헤드]]의 6집 Hail To The Thief의 1번 트랙이다.

2020년 2월 17일 (월) 22:24 판

이 문서에서 설명하는 대상에 오류가 발생했습니다.
이 문서가 설명하는 대상에는 뭐 때문인지는 몰라도 오류가 발생했습니다. 아무래도 오차가 생긴 듯합니다.
만약에 이런 오류가 자주 난다면 존나 답답하므로 스트레스에 주의하십시오. 여기에서 발견된 오류 개수만 ???개나 발견되었습니다. 씨발... 어디에서 오류가 났지...?

404 Not Found!

ㄴ식 자체가 아예 오류

수학적으로 잘못된 식이다. 2+2=4이다.

설마 이걸 모를리는 없겠지. 아마 이 수식 때문에 들어오지는 않았을 것이다.

1984의 오브라이언이 말한 명언이다. 여기 나오는 이중 사고의 원리를 가장 잘 표현한 것으로, 2+2=4인 것은 불변하는 진리임에도, 당이 2+2=5라고 하면 서로 모순되는 그 둘을 납득하고 이해 해야 한다는 것이다.

라디오헤드의 6집 Hail To The Thief의 1번 트랙이다.