FLAC: 두 판 사이의 차이

K-위키
편집 요약 없음
편집 요약 없음
1번째 줄: 1번째 줄:
Free Lossless Audio Codec의 약자이다 말 그대로 무료 무손일 압축 코덱이다
Free Lossless Audio Codec의 약자이다 말 그대로 무료 무손실 압축 코덱이다
 
 


mp3같은 손실 압축 코덱의 경우 인간이 들을 수 없는 음역대를 칼질해서 경량화를 추구한다
mp3같은 손실 압축 코덱의 경우 인간이 들을 수 없는 음역대를 칼질해서 경량화를 추구한다
5번째 줄: 7번째 줄:
하지만 flac같은 무손실 압축 코덱은 원음을 그대로 보존하면서 용량을 줄인다
하지만 flac같은 무손실 압축 코덱은 원음을 그대로 보존하면서 용량을 줄인다


어떤 빡대가리들은 flac도 원음과 음질차이가 있다는데 무시하자 피곤하게 사는 방법도 여러가지다


전에 이 문서 작성한 놈은 mp3로 10MB인 음악파일이 flac로는 1기가라는 개소리를 써놨는데 이건 좀 심각한 과장이다 대체 뭐로 인코딩을 한거냐


쉽게 설명하자면 n분짜리 음악의 경우 용량이 8n쯤 된다 사람 목소리만 녹음했다거나 잔잔한 음악의 경우는 압축률이 더 좋아지기 때문에 용량이 더 작아진다


물론 mp3 파일에 비해서는 여전히 용량이 더럽게 크고 사람이 듣지 못할 구간을 포함하니 휴대장치에는 mp3를 쓰는 것이 훨씬 이롭다
n분짜리 음악의 경우 용량이 8nMB쯤 된다 사람 목소리만 녹음했다거나 잔잔한 음악의 경우는 압축률이 더 좋아지기 때문에 용량이 더 작아진다
 
 


하지만 요즘은 Hi-Fi의 대두와 저장장치의 가격 하락으로 인해 flac같은 무손실 압축 포맷이 주목받는게 아닐까 싶다
요즘은 Hi-Fi의 대두와 저장장치의 가격 하락으로 인해 flac같은 무손실 압축 포맷이 주목받는게 아닐까 싶다


무손실 압축 음악 포맷의 표준은 사실상 flac가 되었고 말이다 (alac같은 걸 미는 애플은 자살을 추천한다)
무손실 압축 음악 포맷의 표준은 사실상 flac가 되었고 말이다 (alac같은 걸 미는 애플은 자살을 추천한다)


원음딸을 치고는 싶은데 용량이 살짝 부담된다면 좋은 선택이라고 할 수 있다
원음딸을 치고는 싶은데 용량이 살짝 부담된다면 좋은 선택이라고 할 수 있다


정리하자면 음질은 mp3 192kbps로도 충분하고 flac는 용량이 더럽게 크니 스마트폰에는 mp3로 따로 인코딩해 넣는 것을 추천한다
정리하자면 음질은 mp3 192kbps로도 충분하고 flac는 용량이 더럽게 크니 스마트폰에는 mp3로 따로 인코딩해 넣는 것을 추천한다


뭐 flac는 외장하드같은 곳에 넣어두든지
뭐 flac는 외장하드같은 곳에 넣어두든지

2017년 6월 17일 (토) 23:08 판

Free Lossless Audio Codec의 약자이다 말 그대로 무료 무손실 압축 코덱이다


mp3같은 손실 압축 코덱의 경우 인간이 들을 수 없는 음역대를 칼질해서 경량화를 추구한다

하지만 flac같은 무손실 압축 코덱은 원음을 그대로 보존하면서 용량을 줄인다



n분짜리 음악의 경우 용량이 8nMB쯤 된다 사람 목소리만 녹음했다거나 잔잔한 음악의 경우는 압축률이 더 좋아지기 때문에 용량이 더 작아진다


요즘은 Hi-Fi의 대두와 저장장치의 가격 하락으로 인해 flac같은 무손실 압축 포맷이 주목받는게 아닐까 싶다

무손실 압축 음악 포맷의 표준은 사실상 flac가 되었고 말이다 (alac같은 걸 미는 애플은 자살을 추천한다)

원음딸을 치고는 싶은데 용량이 살짝 부담된다면 좋은 선택이라고 할 수 있다


정리하자면 음질은 mp3 192kbps로도 충분하고 flac는 용량이 더럽게 크니 스마트폰에는 mp3로 따로 인코딩해 넣는 것을 추천한다

뭐 flac는 외장하드같은 곳에 넣어두든지