관념론: 두 판 사이의 차이

편집 요약 없음
개소리 삭제
1번째 줄: 1번째 줄:
{{좆문가}}
{{좆문가}}
{{사대주의}}
{{사대주의}}
'''[[이상주의]]의 동의어'''
ㄴ 야이 씨발 빡대가리 새끼야 설마 Idealism 보고 이상주의라고 한 거냐?
감정적, 정신적인 것은 니 의-지 의해 좌우된다는 좆미개한 사상이다.
ㄴ 무슨 책 읽으면 이딴 개소리를 씨부릴 수 있는지 모르겠다.
그러니까 쉽게말해서 니가 인생 좆같애도 행복하다고 생각하다면 행복한거고 불행하다고 생각하면 불행한거다.
(인간을 영적 존재, 내부에 진리의 싹(이성)을 지닌 존재라고 생각함. 또한 인간을 타인과 조화를 이루는 도덕적이고 윤리적인 존재라고 믿음)
한마지로 지랄이다. 이걸 믿는 똥수저새끼들은 [[아Q정전|아Q]]새끼마냥 정신승리하는거라고 보면된다.
백날 나는 행보캅네다 행보캅네다 세뇌시켜봐라 그런다고 행복해지나 씨발<ref>물론 가난해도 행보칸새퀴들도 있지만 ㄹㅇ극소수다</ref>
ㄴ관념론 철학자들을 죄다 정신승리하면 행복해진다고 주장하는 빡통으로 만들어놨네. 어떤 관념론자가 그렇게 주장하는지 한번 들어보자
유물론 항목에 설명한것처럼 행복에는 반듯이 물질이 있다.
ㄴ관념론 설명 수준이 무슨 80년대 운동권 좌빨충 새끼들 수준이네. 관념론을 무슨 병신 꼰대 사상으로 만들어놨는데 변변한 관념론철학 책 한 권 읽어보긴 했냐?
ㄴ관념론 병신 꼰대 사상 맞음
ㄴ무식하니까 용감하게 막 뱉네. "정신과 독립적인 세계는 무의미하거나 없다"는 주장이랑 병신 꼰대 사상이랑 어떻게 연결되는지 설명좀?
의외로 공산주의자인 [[마오쩌둥]] 파오후새끼가 광적으로 맹신한 사상이기도 하다. 공산주의는 유물론을 기반으로 하는이념인데 이새끼는 공산주의의 근본을 부정한것이다.
ㄴ 좆문가 새기들이 온통 개헛소리를 적어놓았네. 모르면 책이라도 한 권 읽고와서 쓰든가 해라 뻔뻔한 멍청이들아.
ㄴㄴ 그럼넌 전문가냐? ㅂㅅ


*관념론적 교육철학(내적 자각과 통찰 필요)
*관념론적 교육철학(내적 자각과 통찰 필요)