기: 두 판 사이의 차이

2015년 6월 16일 (화) 21:41 판

氣

말 그대로 기운이다. 물론 '기'라는 것이 실존한다는 과학적 근거는 존재하지 않는다.

마력,마나라고도 한다.

무협지의 필수요소이기도 하다.

한의학의 주요 개념 중 하나.

과학적 근거는 전혀 없으나 기는 진리이기 때문에 실존한다고 확신할 수 있다.

2015년 6월 16일 (화) 21:40 판 편집 옛@Enhamirror (토론) 새 문서: 氣 == 개요 == 말 그대로 기운이다. 물론 '기'라는 것이 실존한다는 과학적 근거는 존재하지 않는다. 마력,마나라고도 한다. 무협지...		2015년 6월 16일 (화) 21:41 판 편집 편집 취소 옛@Enhamirror (토론) →한의학에서 다음 편집 →
13번째 줄:		13번째 줄:
	한<small>의학</small>의 주요 개념 중 하나.		한<small>의학</small>의 주요 개념 중 하나.

	과학적 근거는 '''전혀''' 없으나 ~~임상으로 기의 실존이 증명되었다고 할~~ 수 ~~있는 수준이기 때문에 상관 없다~~.		과학적 근거는 '''전혀''' 없으나 기는 진리이기 때문에 실존한다고 확신할 수 있다.