독도: 두 판 사이의 차이
편집 요약 없음 |
옛@하는게없는닉네임 (토론) |
||
| 260번째 줄: | 260번째 줄: | ||
그렇다는 것은, 독도도 우리의 땅으로 다시 돌아온다는 얘기이다. | 그렇다는 것은, 독도도 우리의 땅으로 다시 돌아온다는 얘기이다. | ||
샌프란시스코 조약의 2조 a항에서 '''일본은 한국의 독립을 인정하고, 제주도, 거문도 및 울릉도를 비롯한 한국에 대한 일체의 권리와 소유권 및 청구권을 포기한다.''' 라는 내용을 가지고 "독도는 명시가 안되어있으니 일본땅이거든요??"이러는데 그럼 완도나 진도,강화도,연평도 등등 조항에 명시가 안된 섬들의 영유권을 일본이 주장해야 하냐? 독도를 명시 안한 이유는 GHQ에서 독도를 걍 암초덩어리라고 생각했기 때문이다.게다가 위에서 보았듯 독도는 신라시대부터 한국 땅이라고 한국 정부에서 계속 명시해왔고 이 조항에서 '한국에 대한 일체의 권리와 소유권 및 청구권'을 일본이 포기한다 되어있으므로 독도는 한국 땅인 게 맞다. | |||
또한, 연합국 최고사령관 각석 제677호1946 에서 "일본의 행정관할 구역에서 '''울릉도, 독도,''' 제주도는 제외된다" 라고 한국의 영토라고 명확히 표기를 하였다. | 또한, 연합국 최고사령관 각석 제677호1946 에서 "일본의 행정관할 구역에서 '''울릉도, 독도,''' 제주도는 제외된다" 라고 한국의 영토라고 명확히 표기를 하였다. | ||