듀나: 두 판 사이의 차이
K-위키
편집 요약 없음 |
편집 요약 없음 |
||
| 10번째 줄: | 10번째 줄: | ||
여성이나 성소수자 같은 경우는 정치적 올바름 존나게 따지던 아줌마가 저러니 더 병신같다. | 여성이나 성소수자 같은 경우는 정치적 올바름 존나게 따지던 아줌마가 저러니 더 병신같다. | ||
사실상 메갤러나 여시가 자신을 포장할 줄 알고 유명해지면 저렇게 | 사실상 메갤러나 여시가 자신을 포장할 줄 알고 유명해지면 저렇게 될 듯. | ||
2015년 8월 2일 (일) 00:53 판
SF 소설가. 영화 평론가. 트위터에서만 열심히 활동하는(얼굴본사람이없다) 여성 인권 운동가.이것에 대한 자부심이 대단한 걸로 알려져 있다 근데 너무 꼴페미쪽으로 과도하게 기울어 논란이되기도.
개저씨란 단어를 쓴다던가 (자기도 차별하면서 차별하지말래) 그리고 리뷰스타일도 단정적이고 허세가 있어 호불호 갈린다.
스스로를 스노브라고 칭하는데 그냥 디시인들이 속으론 다른 사이트에 대한 우월의식 가지고 있으면서 말은 병신 코스프레 하는것과 비슷한것 같다.
아마 듀나가 리뷰에 개저씨나 유쾌한 남성혐오, 비하적인 의미로 사용되는 한국 아저씨 등을 쓴 것처럼 허지웅이나 이동진이 리뷰에 김치녀나 유쾌한 여성혐오, 비하적인 의미로 사용되는 한국 아줌마 등을 썼으면 또 메갤과 여시에게 버스터콜 맞았겠지.
여성이나 성소수자 같은 경우는 정치적 올바름 존나게 따지던 아줌마가 저러니 더 병신같다.
사실상 메갤러나 여시가 자신을 포장할 줄 알고 유명해지면 저렇게 될 듯.