리만 가설: 두 판 사이의 차이
편집 요약 없음 |
편집 요약 없음 |
||
| 15번째 줄: | 15번째 줄: | ||
위에 말 다 틀렸다. | 위에 말 다 틀렸다. | ||
소수의 규칙을 찾을 순 있어도 소수로 된 암호를 풀고 꿀꺽은 헛소리다. 소수 암호의 목적은 계산시간의 방대함인데 빠른 시간내에 못풀게 하는 것 뿐이다. | 소수의 규칙을 찾을 순 있어도 소수로 된 암호를 풀고 꿀꺽은 헛소리다. 소수 암호의 목적은 계산시간의 방대함인데 빠른 시간내에 못풀게 하는 것 뿐이다. | ||
이게 가설이 된 건 | 이게 가설이 된 건 가정부 씨발놈의 죄가 가장 크다. 이게 적힌 종이를 불태우려 하지만 않았어도 연구 50%는 더 찾을 수 있었을 거다 | ||
수학자들은 대체로 이 명제가 참이라고 생각하지만,대부분의 수학자들이 소수는 규칙성이 없다 라는 명제도 참이라고 생각하는게 사실이다. | 수학자들은 대체로 이 명제가 참이라고 생각하지만,대부분의 수학자들이 소수는 규칙성이 없다 라는 명제도 참이라고 생각하는게 사실이다. | ||