멘사: 두 판 사이의 차이
편집 요약 없음 |
편집 요약 없음 |
||
| 1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
{{거품}} | {{거품}} | ||
| 79번째 줄: | 78번째 줄: | ||
멘사 테스트 만점이 156이란건 표기도 안하고 200이 안된다 까신 분이 누구? 이 글에서 저 아이큐 이백은 다른 테스트에서 받은 아이큐구나 라고 생각할만한 사람이 도대체 얼마나 있을까? | 멘사 테스트 만점이 156이란건 표기도 안하고 200이 안된다 까신 분이 누구? 이 글에서 저 아이큐 이백은 다른 테스트에서 받은 아이큐구나 라고 생각할만한 사람이 도대체 얼마나 있을까? | ||
본인은 솔직히 얘기해서 욕은 썼지만 틀린 내용 정정밖에 안했습니다. 오류 수정도 훈수질로 보면 참 할말이 없습니다. 가만 있는 맨사에 갑자기 천재질하는 프레임을 씌우더니 "이노오오오옴! 아이큐 200도 안되는 새끼가(멘사 만점은 156) 감히 헬조센에서 천재질을 해?" 하며 완뚜뻔치 날리면 도대체 뭔 말을 해야합니까? 아니 멘사에서 언제 저희는 천재에여 ㅎㅎ 하고 다닌 적이나 있습니까? 출판작이니 뭐니 다 찾아봐도 저희는 그냥 영재에여 ㅎㅎ 이러고 다니지 가만있던 애한테 왜 그럽니까? 자존감 떨어지게. 피해의식의 발로로 밖에 설명할 방법이 없습니다. 참으로 한심할 따름입니다. | 본인은 솔직히 얘기해서 욕은 썼지만 틀린 내용 정정밖에 안했습니다. 오류 수정도 훈수질로 보면 참 할말이 없습니다. 가만 있는 맨사에 갑자기 천재질하는 프레임을 씌우더니 "이노오오오옴! 아이큐 200도 안되는 새끼가(멘사 만점은 156) 감히 헬조센에서 천재질을 해?" 하며 완뚜뻔치 날리면 도대체 뭔 말을 해야합니까? 아니 멘사에서 언제 저희는 천재에여 ㅎㅎ 하고 다닌 적이나 있습니까? 출판작이니 뭐니 다 찾아봐도 저희는 그냥 영재에여 ㅎㅎ 이러고 다니지 가만있던 애한테 왜 그럽니까? 자존감 떨어지게. 피해의식의 발로로 밖에 설명할 방법이 없습니다. 참으로 한심할 따름입니다. | ||
2017년 10월 22일 (일) 04:35 판
| 주의! 여기서 설명하는 대상은 존나 거품입니다. 이 문서는 인기를 끌다가 거품이 다 빠진 대상에 대해 다루고 있습니다. 정보가 조만간 거품이 되어 사라져도 디시위키는 책임을 지지 않습니다. 모두 이 거품을 향하여 X키를 눌러 Joy를 표하고 명복을 버블빔! "한방에 간다 한방에 간다 그러더니 그 한 방이 어디 갔습니까? 거품입니다, 거품!" |
아이큐가 148 이상인 사람들의 모임이다.
높게 쳐줘야 영재인데 흔히들 멘사회원이라 하면 IQ가 굉장히 높은 천재로 인식을 하고 있다.
하지만 막상 가보면 별거 없고 현실에서 별거 없는 아재들이 자기 똑똑하다고 자위하는 곳이다.
사실 상위 2% 정도니 50명 중 1명 꼴로 천재급도 아닌 동네 똘똘이급이다. 세반에 두명은 멘사 회원인데 걔네가 다 천재면 이 나라가 이 모양 이 꼴은 아니었겠지..
어차피 IQ 높아봤자 노오오오력 안하면 그냥 머가리 좋은걸로 딸치는 병신되기 십상이다.
멘사회원에게 IQ 몇이냐 물어보면 다들 148 또는 156 이라 대답을 하는데 이건 어디까지나 멘사테스트한정이다.
각종 IQ테스트는 세계적으로 표준편차 15 혹은 16을 기준으로 하고 있지만 멘사테스트만이 표준편차(SD) 24를 고수하고 있다.
표준편차 24기준 148이라는 수치는 표준편차 15기준 130, 156은 135에 불과하다.
표준편차 24기준으로 천재소리 들으려면 최소한 IQ200은 되어야 한다. 멘사조건인 148~156 이정도 수치는 흔하디 흔하다는 걸 알고있자.
멘사 테스트와 지능의 상관관계는 0.95에서 0.99로 알려져있다
IQ에 대한 오해가 문제인데 IQ는 "지적 잠재성"테스트지 "지성"테스트가 아니다. 그러니까 신동엽도 한때 IQ 160 나온 적 있다. 별거 아닌 집단이라는 소리다.-물론 일부 극 천재인데 IQ도 높은 경우가 있긴 있다. 바비 피셔 같은 경우처럼. 그런데 이런 경우는 극 예외이고 이 일부 빼면 그냥 일반인이다.
럽폭도가 들어갈 정도로 질이 낮은 곳이다
배진수가 이거 하나로 먹고살고있다.
하루3컷 작가 자살좀
다른데서 내세울게없으니 고작 표준편차 24로 연회비 몇십만 내가며 지 잘났다고 으스대는거보면...
아이큐 60이 그들보다 훨씬 인간스러울 정도다
오유에 가면 자랑질하며 인맥풀어서 축하 강요하는 아재들 많이 보인다카더라
그런데 사람들이 잘 모르는 팩트
| 이 문서는 확고히 검증된 진실입니다. 이 문서는 거짓이 전혀 없는 완벽한 진실을 말하고 있습니다. 이 문서를 읽을 때는 안심하셔도 되니 편안한 자세로 보시기 바랍니다. |
2012년 영국 연구진이 IQ 테스트 개소리임을 증명한 논문이 있다. 그런데 그 기사가 안 유명해서 그렇지 사실상 IQ 테스트의 신뢰도는 이미 부정된 셈이다.
ㄴ멘사 테스트 통과 기준은 상위 2%로 표준편차 24기준 IQ148, 최대 상위 1% IQ156까지 측정이 가능한 걸 모를리가 있나
말의 요지는 표준편차 24기준으로 깝치고 다닐람 여타 공신력 있는 IQ테스트로 IQ200(표준편차24로 환산 시)은 찍으라는 거다.
뭐 사실 200이고 자시고 그게 뭔 의미가 있겠냐만은.고작 148 156정도의 수치로 꼴깝을 떨고 다니는 좆밥들을 대상으로 한 소린데 웬 헛소리를 하는 건지 원
그리고 애초에 종이쪼가리 몇장으로 인간의 지적능력을 평가한다는 것 자체가 넌센스다.
결론은 멘사테스트따위의 좆도 아닌 테스트로 시건방떨지 말라는 건데 뭔 하나하나 말꼬리 늘어지며 훈수질을 하는 건지?
이거 참 멘사테스트 하나 통과했다고 자신이 남보다 뛰어나다는 생각에 온갖 훈수질을 하고
간접적으로 자신이 회원인 걸 드러내는 꼬라지가 내 과거 흑역사와 완전히 똑같아서 소름이 돋는구만..
나중에 좋은 이불킥감이 될 거다.
표준편차 24기준으로 천재소리 들으려면 최소한 IQ200은 되어야 한다. 멘사조건인 148~156 이정도 수치는 흔하디 흔하다는 걸 알고있자.
멘사 테스트 만점이 156이란건 표기도 안하고 200이 안된다 까신 분이 누구? 이 글에서 저 아이큐 이백은 다른 테스트에서 받은 아이큐구나 라고 생각할만한 사람이 도대체 얼마나 있을까?
본인은 솔직히 얘기해서 욕은 썼지만 틀린 내용 정정밖에 안했습니다. 오류 수정도 훈수질로 보면 참 할말이 없습니다. 가만 있는 맨사에 갑자기 천재질하는 프레임을 씌우더니 "이노오오오옴! 아이큐 200도 안되는 새끼가(멘사 만점은 156) 감히 헬조센에서 천재질을 해?" 하며 완뚜뻔치 날리면 도대체 뭔 말을 해야합니까? 아니 멘사에서 언제 저희는 천재에여 ㅎㅎ 하고 다닌 적이나 있습니까? 출판작이니 뭐니 다 찾아봐도 저희는 그냥 영재에여 ㅎㅎ 이러고 다니지 가만있던 애한테 왜 그럽니까? 자존감 떨어지게. 피해의식의 발로로 밖에 설명할 방법이 없습니다. 참으로 한심할 따름입니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우리 멘사 '영재' 형님께서 팩폭에 ㅂㄷㅂㄷ 하시노?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄴ 쟤들은 저거 아니면 내새울거 없다 이해해주자
| 이 문서는 확고히 검증된 진실입니다. 이 문서는 거짓이 전혀 없는 완벽한 진실을 말하고 있습니다. 이 문서를 읽을 때는 안심하셔도 되니 편안한 자세로 보시기 바랍니다. |
사실 '멘탈사망'의 준말이다. 진짜 궁금한 진지충들은 남간에 가라. 디시위키 지잡대 문서 후려갈기는 방대함을 자랑한다.