모성애

메퇘지의 개소리 박제

이 문서는 박제가 필요한 것, 혹은 박제 그 자체에 대해 다룹니다. 이 문서의 대상은 박제를 시켜 평생 간직해야 할 유물이나 이불킥 거리로 남을 것입니다.

건전한 여성들이 기본적으로 갖고 태어나는 그것을 말한다.

요즘 김치녀들에게는 없다.

사실 아이를 낳고 모성애가 강해진다고는 하지만 사랑받고 따뜻하게 자란 건전한 여성들에게는 기본적으로 존재한다. 단지 아이를 낳고 키움으로써 모성애가 증폭될뿐이다.

사실 남자들한테도 나타날 수 있다. 다만 어렸을때부터 사랑받고 따뜻하게 자란 건전한 남성들이 거의 없을 뿐이다.

ㄴㄴㄴㄴ 전형적인 꼴마초김치남의 개소리다.

본인이 원하는 여성상을 멋대로 지껄여 싸놨다ㅋ

모성애는 정상적인 여자라면 다 가져야하는 얼어죽을 본능같은게 아니고 개개인의 성향일뿐이다.

ㄴ 정말 바보같은 말이다. 지금 이렇게 발전되고 문화적인 사회속에서 살다보면 우리가 짐승인걸 잊는 사람들이 많다. 모성애는 어느 생물이든 종의 보존과 안전을 위해 기본 탑재되어있는 본능이다. 개개인의 성향~이런 식으로 처리할 수가 없는 영역이다.

산후우울증은 동서양을 가리지 않고 만연하게 존재하고 아이가 본능적으로 싫은 여자들도 많으며 친모가 아이를 살해했다는 기사도 지겨울만큼 수두룩하다. 동물들만봐도 햄스터는 스트레스 받으면 지 새끼 물어죽인다.

모성이 아무리 강해봤자 자기애와 생존본능은 이길 수 없다. 나치가 유태인 대상으로 모성애 실험한것만 봐도 잘 알 수 있다. 엄마와 아기를 방에 가둬놓고 방의 온도를 점점 올린다. 엄마는 처음에는 아기를 지키려는 것처럼 보였으나 나중에 문을 열어보니 아기를 밟고 올라서있었다ㅡ라는 내용이다. 자식을 한 생명을 낳았으면 책임을 갖고 키우는게 부모의 당연한 도리이므로 자식을 아끼는거지 그게 모성애 본능 때문이 아니다. 그리고 지 새끼 이뻐하는게 자연스러운거면 부성애는 왜 배제하는거냐? 자기 딸이 학교에서 괴롭힘당하면 내 새끼 괴롭힌 자식들 다 때려 죽이고 싶은것이 건전하고 정상적인 아버지들 마음 아니냐? 자식을 낳았으면 남녀문제를 떠나 책임감을 갖고 키워야하는게 맞는거고 주장을 할거면 남녀모두에게 주장하던지ㅡ 이 글은 여성에게만 전적으로 아이에 대한 희생을 떠넘기는 글이므로 여자 손도 안 잡아본 급식충의 망상 개띠꺼운글일뿐이다. 차피 이런 애들은 결혼도 못해서 아이를 낳을 수도 없으니 상관없으려나

존재하는건 사실이다 그게 남자보다 강한것도 사실이고 다만 그건 남자는 예전부터 밖에서 일하고 여자는 안에 있었기때문에 그런 성향이 있는거지

무슨 요즘 여자는 없고 예전에는 있고 그런게 아니다 예전에는 여자가 할 수 있는거라곤 집안일이고 거기서 가장 중요한게 아이라서 모성애라는걸로 포장된거고

지금은 우선순위를 일이나 여러가지 다른 곳에 둘 수 있기 때문에 예전보단 덜 헌신적으로 보일 수는 있다고 본다 근데 그건 나쁜건 아님

즉 가부장제도에서 나타난 안좋은 현상을 당연여기게 만든 말이라고 볼 수 있다

메퇘지 아주 지랄하네

아주 지랄똥을 싸고 있다 나치 홀로코스트 인체실험을 가지고 인간의 본성이네 동물적으로 이기적으로 되어있네 모성애는 사회적으로 만들어져서 여성에게 떠넘긴 의무네 하면서 개소리를 지껄이는데 그럼 야생에서 동물들이 어미가 새끼 보호하는 것도 다른 한남충 같은 수컷들이 와서 억지로 육아 떠넘긴거냐? 지랄 수컷들이 시시탐탐 다른 수컷의 새끼 죽이고 자기 새끼 낳게하려고 하는 짐승들이 얼마나 많은데 그런 상황에서 새끼 보호하려고 수컷에게 반항하고 새끼 지키는 암컷들은 다 억지로 인간이 모성애라는 개념 박아넣은 거겠지?

우생학 존나게 좋아해서 혈액형 성격설이나 한남충 핏줄이 문제다 지껄이는 병신들답게 나치 실험 들고온 것도 웃긴게 걔네가 그 실험 자체를 왜 했겠냐? 모성애라는 개념 자체가 있으니까 그게 어디까지

가는지 시험해보려고 한거면 모성애 자체는 존재하고 그게 모든 어머니가 자식을 위해서 목숨까지 바칠 수 있는 정도인가? 를 시험하려고 하는거 아니냐? 시발 그럼 모성애가 존재는 하고있고 어느 정도인지 확인하는거면 존재 자체를 인정한 실험이네 병신아.

니네 말대로 모성애가 아예 없으면 처음에 온도가 올라가자 마자 밟거나, 아니 아예 홀로코스트 끌려갔을 때 짐이 될 애기는 던져버리고 혼자서 살아남을 궁리를 했겠지. 자기도 언제 죽을지 모르는데 그런 곳에서 애 키우려면 자기가 손해인데 왜 실험당해서 끌려들어갈 때까지 애를 소중하게 데리고 있었을까?

그리고 목숨이 위험할 정도로 몰아넣지 않으면 그 전까지는 어떻게 해서라도 아기를 지키고 싶어하는 감정은 모성애가 아닌가 보다? 쓰촨성 지진 때 아기 품에 안아서 살리고 자기는 사망한 엄마는 아주 중국에서 국가적으로 애 키우라고 세뇌를 시켰나 보다? 그리고 재해현장에서 아이 구하려고 목숨 바친 아빠, 엄마들은 다 시발 사회에서 세뇌시킨 흔적이고 못살아서 제대로 교육 안 되는 국가에서는 애는 낳자마자 바닥에 버리고 다니나보다?

모성애를 강조시키는 광고나 육아프로그램이 줫같은 것은 맞지만 그렇다고 있는 개념 없다고 지껄이지 마라. 여기가 목재처럼 병신이라 이퀄리즘 붐은 온다! 라고 지껄인거 잘못했다고 메퇘지 위키들한테

반달당하고 쳐발려서 이퀄리즘은 아예 없는 겁니다라고 박제 문서 꽝꽝 박아놓고 이퀄리즘은 아예 존재하지 않는다! 면서 병신짓 해줄 것 같냐. 외국 유튜버인 robbaz가 아임 이퀄리스트 하는건 다 목재위키 보고 하는 겁니다 엉엉 할 정도로 병신들만 모여있는 줄 아냐.

지들이 소시오패스인걸 남들도 다 똑같은 줄 아네. 현실에 존재하지 않는 것 틀을 박아넣어?

뭐만 했다하면 '과장되었다'라고 할만한걸 '아니거든 니네 과장했으니 이거 없는거! 퉤퉤퉤!'하는 개병신 논리 잘 봤고 니네한테 쳐먹혀서 항복한 목재나 쳐가라