민영화: 두 판 사이의 차이

K-위키
편집 요약 없음
편집 요약 없음
12번째 줄: 12번째 줄:


=개요=
=개요=
경쟁체제도입이라는 명문하에 [[공기업]]을 민간기업에 팔아치우는 희대의 미친짓.
경쟁 체제 도입을 위해 [[공기업]]을 민간 기업에 넘기는 짓.


다시말해 정부가 세금쏟기 싫은공공시설을 민간인에게 넘긴다는것.
다시말해 정부가 세금 쏟아도 답 안 나오는 씹적자 노답 공기업을 없앨 순 없으니 민간 기업에게 넘기는 것.


= 상세 =
= 상세 =
국가 운영 기관중에 적자가 발생하는 곳을 기업에게 팔아치워 적자를 메꾼다는 1차원적 병신이론
국가가 운영중인 기관들중 적자가 심하게 발생하는 곳을 민간 기업에 넘기는 시장 정책


기업에 팔아치우게 되면 가격 상승, 서비스 저하, 품질 저하가 필수로 따라붙게 된다.
세금 존나 쳐부어서 매달 빚 이자만 꾸역꾸역 메꾸는 짓 하다하다 가망 없어보이면 에라 모르겠다 하고 민간 기업에게 넘기는 것을 뜻함.


그걸로도 모자라 돈이 안된다고 판단되면 지멋대로 폐쇄시켜도 할 말 없다.
주로 빚이 감당이 안 되는데 그렇다고 세금 올리면 존나 쳐 씨발 욕 들어먹고 그렇다고 안 올리면 빚 못 갚아서 파산하게 생길 경우(헬조선의 경우 철도),
혹은 '어차피 이딴 건 민간에 맡겨도 지들 알아서 잘 돌아갈 테니 굳이 세금 낭비하면서까지 운영할 필요는 없다'싶은 경우(헬조선의 휴대폰, 컴퓨터 통신)에 꺼내드는 카드.


 
꼭 씨발 머가리 빈 새끼들이 경영만 민간에 맡기고 소유권은 국가가 갖고있어서 민간 기업이 뭐 할려면 국가의 동의를 받아야하는 '민영화'랑 소유권마저 민간 기업에게 넘겨서 그냥 일반 사기업처럼 아무렇게나 운영 가능한 '사유화' 구분 못하고 빼애애액 해댐.
무엇보다도 민영화시킨 것은 다시 국유화로 되돌리기 빡세고 팔아먹었을 때 돈의 수십배를 지불해야만 되찾을 수 있다.
민영화랑 사유화 구분 못하는 놈들이 민영화가 어쩌구저쩌구 해대면 일단 그새끼 말은 거르면 됨.
 
기업의 목적은 '''이익'''인데 공기업은 원래 적자가 날 수 밖에 없는 구조로 되어있는 것이고, 이를 세금으로 충당하여 유지보수 하고 있는 것이다.
 
 
어떤 병신들이 민영화 자체가 좋은 것이라는 머가리 빈 새끼들도 있는데 '''경쟁상대'''가 있어야 좋아진다.
 
예를들어 빵집이 두 개 있는데 국가가 소유하던 빵집을 팔아버리고 경쟁시키면 민영화의 장점이 나타나겠지만 어떤 미친새끼가 빵집을 사가겠냐?
 
 
공기업을 민영화 시키면 [[독과점]]이 되어버린다.




49번째 줄: 40번째 줄:


두 개 모두 공통점은 모두 '''경쟁대상'''이 없다.
두 개 모두 공통점은 모두 '''경쟁대상'''이 없다.
즉, 기업에게 팔아넘겨서 그 기업을 소유한 새끼만 존나 이득을 보는 구조가 된 것이다.
근데 [[일베충]]들과 [[금수저]] [[신자유주의]]자 애미뒤진새끼들은 졸라 좋아라한다. [[깨시민]] 새끼들은 반대하는척 하다가 [[김대중]] 철도 민영화 얘기만 나오면 [[수꼴]]로 태세전환한다.
경쟁은커녕 기업들끼리 담합하는나라에서 뭔놈의 경쟁체제도입?
군대나 민영화하라고 해라.

2016년 7월 29일 (금) 22:20 판

틀:헬영국

주의. 이 문서는 신자유주의, 혹은 신자유주의자에 대해 다룹니다.
노력 노오오오오오오ㅇ오력이 부족하다 이기야!!!
주의. 이 문서에서 다루는 대상은 너무나도 쓰레기 같습니다.
이 쓰레기는 쓰레기보다 더 쓰레기 같아서 쓰레기에게 미안한 마음이 들 정도입니다.
이 문서 보고 쓰레기 생각한 당신, 당장 쓰레기한테 사과해.
이 문서에서 설명하는 대상은 정말 이 없습니다.
이 문서에서 다루고 있는 대상은 그 어떤 실드나 개선, 구제도 불가능한, 쉽게 말해서 노답입니다.
만약 어디선가 이런 비슷한 것을 보신다면 조용히 피해 가시길 권합니다.
이를 무시하다 정신병이나 트라우마가 생기더라도 디시위키는 책임을 지지 않습니다.
하지 마!
하지 말라면 제발 좀 하지 마
하지 말라는데 꼭 더 하는 놈들이 있어요 ㅉㅉ




개요

경쟁 체제 도입을 위해 공기업을 민간 기업에 넘기는 짓.

다시말해 정부가 세금 쏟아도 답 안 나오는 씹적자 노답 공기업을 없앨 순 없으니 민간 기업에게 넘기는 것.

상세

국가가 운영중인 기관들중 적자가 심하게 발생하는 곳을 민간 기업에 넘기는 시장 정책

세금 존나 쳐부어서 매달 빚 이자만 꾸역꾸역 메꾸는 짓 하다하다 가망 없어보이면 에라 모르겠다 하고 민간 기업에게 넘기는 것을 뜻함.

주로 빚이 감당이 안 되는데 그렇다고 세금 올리면 존나 쳐 씨발 욕 들어먹고 그렇다고 안 올리면 빚 못 갚아서 파산하게 생길 경우(헬조선의 경우 철도), 혹은 '어차피 이딴 건 민간에 맡겨도 지들 알아서 잘 돌아갈 테니 굳이 세금 낭비하면서까지 운영할 필요는 없다'싶은 경우(헬조선의 휴대폰, 컴퓨터 통신)에 꺼내드는 카드.

꼭 씨발 머가리 빈 새끼들이 경영만 민간에 맡기고 소유권은 국가가 갖고있어서 민간 기업이 뭐 할려면 국가의 동의를 받아야하는 '민영화'랑 소유권마저 민간 기업에게 넘겨서 그냥 일반 사기업처럼 아무렇게나 운영 가능한 '사유화' 구분 못하고 빼애애액 해댐. 민영화랑 사유화 구분 못하는 놈들이 민영화가 어쩌구저쩌구 해대면 일단 그새끼 말은 거르면 됨.


민영화로 인한 폐혜

민영화란 기업에게 넘겨 부채를 해결하고 경쟁시켜 값싸게 이득을 보자는 이론인데 경쟁상대가 없다는게 공기업의 특징이다.

  • 영국

전철이 적자가 난단 이유로 민영화를 시켰다가 전철 타고 30분 거리를 서울-부산 KTX 가격만큼 내고 타야한다.

  • 미국

의료보험을 적자가 난단 이유로 민영화를 시켰다가 보험회사에서 제시하는 터무니 없는 보험료를 그대로 내야하고, 차마 그럴 돈이 없으면 응급차 부르는데 백만원, 맹장터지면 천만원이라는 돈을 지불해야한다.

두 개 모두 공통점은 모두 경쟁대상이 없다.