봉준호: 두 판 사이의 차이
편집 요약 없음 |
옛@Splendid (토론) 편집 요약 없음 |
||
| 54번째 줄: | 54번째 줄: | ||
재앙새끼가 숟가락얻기 한 순간 봉준호는 뭘 해도 양념 당한다. | 재앙새끼가 숟가락얻기 한 순간 봉준호는 뭘 해도 양념 당한다. | ||
{{ | {{실망}} | ||
그러나 최근 망언으로 문재앙 정부를 옹호하는 발언을 하여 민심 떡락하고 있다. | 그러나 최근 망언으로 문재앙 정부를 옹호하는 발언을 하여 민심 떡락하고 있다. | ||
| 63번째 줄: | 63번째 줄: | ||
양념 당하는게 아니라 이미 양념장이었음 | 양념 당하는게 아니라 이미 양념장이었음 | ||
{{뭆}} | |||
{{근첩}} | |||
{{개소리}} | |||
ㄴ양념장 ㅇㅈㄹ하네 이런 발언한 게 어떻게 재양이 빠는 발언이 되는지 전혀 납득이 안 간다. 이미 [https://n.news.naver.com/article/025/0002974137 중앙일보]와 [https://n.news.naver.com/article/023/0003506517 조선일보]도 한 발언이고, 재앙이가 코로나 잘 막고 있다고 한 것도 아니다. 해당 발언도 사람이 만드는 공포가 더 크니 편견을 가지지 말아야 한다고 한 것이지, 바이러스는 거품이다 심각하지 않다라고 한 적이 없다. 광우뻥 발언을 한 적이 있으니 이중잣대이고 까일 만 하다고? 그런 사람이라면 기생충에 언더도그마 묘사(기택이네의 범죄적 행각, 기택이네 vs 근세, 문광)를 그렸을 리가 없다. 광우뻥 선동을 그리도 좋아하는 극좌들이 영화에 언더도그마 묘사가 들어가는 것을 ㅈㄴ 싫어하니까. 또 그런 식의 논리라면 보수 진엉이 503이라는 희대의 끔찍한 괴물을 낳았으니 대깨문들이 보수 진영 전체를 적폐로 몰고 죄다 청산해야 한다고 ㅇㅈㄹ하는 거나 다름없다. 과거의 행적이 지금과 항상 같다고만을 할 수는 없는데 아무리 재앙이 새끼들이 코로나 대처를 제대로 하기는 커녕 시진핑핑이 눈치만 보면서 훠훠훠 해서 코로나 재앙이 커지고 있다지만 이런 발언을 했다는 이유 이런 취급을 하는 것은 걍 홍위병식 마녀사냥 밖에 안된다. | ㄴ양념장 ㅇㅈㄹ하네 이런 발언한 게 어떻게 재양이 빠는 발언이 되는지 전혀 납득이 안 간다. 이미 [https://n.news.naver.com/article/025/0002974137 중앙일보]와 [https://n.news.naver.com/article/023/0003506517 조선일보]도 한 발언이고, 재앙이가 코로나 잘 막고 있다고 한 것도 아니다. 해당 발언도 사람이 만드는 공포가 더 크니 편견을 가지지 말아야 한다고 한 것이지, 바이러스는 거품이다 심각하지 않다라고 한 적이 없다. 광우뻥 발언을 한 적이 있으니 이중잣대이고 까일 만 하다고? 그런 사람이라면 기생충에 언더도그마 묘사(기택이네의 범죄적 행각, 기택이네 vs 근세, 문광)를 그렸을 리가 없다. 광우뻥 선동을 그리도 좋아하는 극좌들이 영화에 언더도그마 묘사가 들어가는 것을 ㅈㄴ 싫어하니까. 또 그런 식의 논리라면 보수 진엉이 503이라는 희대의 끔찍한 괴물을 낳았으니 대깨문들이 보수 진영 전체를 적폐로 몰고 죄다 청산해야 한다고 ㅇㅈㄹ하는 거나 다름없다. 과거의 행적이 지금과 항상 같다고만을 할 수는 없는데 아무리 재앙이 새끼들이 코로나 대처를 제대로 하기는 커녕 시진핑핑이 눈치만 보면서 훠훠훠 해서 코로나 재앙이 커지고 있다지만 이런 발언을 했다는 이유 이런 취급을 하는 것은 걍 홍위병식 마녀사냥 밖에 안된다. | ||
| 68번째 줄: | 71번째 줄: | ||
ㄴㄴ 근첩 ㅈㄹ하네 정작 조선일보 중앙일보 기사는 아무 뻥긋도 안하면서ㅋㅋㅋ 그리고 나는 그 기사가 잘못됐다고 한 적 없다. 그 기사들도 제대로 지적한 좋은 글이라고 본다. 그리고 근첩들이 재앙이 대처 까는 모습은 본 적 있냐? 근첩들은 그렇게 하지 않는다. | ㄴㄴ 근첩 ㅈㄹ하네 정작 조선일보 중앙일보 기사는 아무 뻥긋도 안하면서ㅋㅋㅋ 그리고 나는 그 기사가 잘못됐다고 한 적 없다. 그 기사들도 제대로 지적한 좋은 글이라고 본다. 그리고 근첩들이 재앙이 대처 까는 모습은 본 적 있냐? 근첩들은 그렇게 하지 않는다. | ||
ㄴㄴㄴㄹ첩새끼 수준 지 의견에 개소리틀 달고 헐레벌떡 수정하는거 봐라ㅋㅋㅋ 또 계정 파고 들어온 Ishs21게이 맛 좀 봐야겟노 | |||
== 필모그래피 == | == 필모그래피 == | ||
2020년 2월 27일 (목) 01:49 판
| 이 감독은 미래가 창창한 최고의 갓-감독입니다. 이 문서의 주인공은 대한민국 축구 국가대표팀의 거스 히딩크, 맨유의 알렉스 퍼거슨 혹은 아르헨티나의 리오넬 스칼로니와 같은 존재입니다. 한마디로 존나 개씹사기캐입니다. |
| 이 문서에서 다루는 대상은 매우 훌륭한 인성을 갖추고 있습니다! 이 문서에서 다루는 대상은 누구도 흉내내고 따라잡을 수 없는 인성갓입니다. 그러므로 인성드립이나 비방은 삼가도록 합시다. |
| 이 문서는 금수저에 대해 다룹니다. 이 분은 1년에 은행이자로만 버는 돈이 1인당 PPP (PPP per capita)가 넘을 정도의 금수저를 가진 사람을 다룹니다. 그냥 이 분을 주인님으로 삼고 노예가 되어 열심히 후장이나 빠시기 바랍니다. |
| 이 문서는 금손에 대해 다룹니다. 우리 같은 앰생똥손들은 암만 노오오력해 봤자 손톱의 때만큼도 실력을 못 따라가는 금손을 가진 사람이니 그냥 열심히 후장이나 빠시기 바랍니다. |
| 주의. 이 문서는 헬조선 영포티들이 좋아하는 것을 다룹니다. 오직 자신들만 깨어있다고 좆망상하면서 보수 정권은 무조건 까내리고 핵뒈중, 뇌물현, 문크 예거, 찢칠라를 신격화하면서 남을 토착왜구로 모함하지만 아랫도리는 친일파인 자칭 깨시민 40대 영포티들이 좋아하는 것에 대해 다루는 문서이무니다 해. 우리 잼파파 하고 싶은 거 다 해~! 싸가지 없는 MZ들아 우리가 니들보다 섹스 100배는 더 했어~! |
| 주의! 이 문서에서 설명하는 대상은 그야말로 클라스가 다릅니다. 이 문서는 다른 것들과는 비교도 할 수 없을 정도로 클라스가 다른 갓-창작물에 대해 다루고 있습니다. 여러 대중매체에서 자주 거론되거나, 아니면 문화적, 세계적으로 거대한 영향을 끼쳤거나 확실히 그 무엇보다도 다른 우주명작급 작품이니 본문을 읽기 전 뇌를 비우시기 바랍니다. |
| 이 문서는 나무식 윾 분류 : 나무위키 쿰척쿰척 l 노잼 l 오타쿠 l 쓸데없이 큰 틀이 있는 문서 l 논란중인 문서 이 틀에서 틀 존치 여부에 대한 토론이 진행되고 있지 않습니다(...) 하지만 토론 중인 내용을 일방적으로 편집할 경우 관련 규정에 따라 제재될 수 있습니다. [ 딸치기 · 접기 ] 인간이라면 절대로 해서는 안 될 가장 모멸적인 위키, 인격체를 존중하지 않고 개만도 못하게 취급해버리는 소시오패스들의 위키[2] 만악의 근원 이 문서는 [1] 점괄호(...)가 쳐져 있지만 실제로는 틀에 점괄호를 넣으면 망했어요. |
| 이 문서는 희망찬 것을 다룹니다. 이 문서는 희망이란 글만 보면 육두문자가 나오는 게 아니면 재미있게 볼 수 있는 희망찬 것에 대해 다룹니다. |
ㄴ이분이 아니라 이분 찍은 영화중 꿈도 희망도 없는 스토리인게 아주 많다.
대한민국 역사상 최초로 장편 황금종려상을 수상하고 아카데미 시상식 역사상 최초로 외국어 영화로 작품상을 수상한 감독
머한민국의 영화 장르
본인은 탐미주의자라고 하는데 변태.
피도 눈물도 없는 스토리엔 이분 따라갈 사람이 많지 않다.
한국에서 흔치 않은 작품성과 흥행을 둘다 챙기는 감독.
인터뷰를 보면 한국감독보단 헐리우드에 영향을 받았다고한다
헐리우드 아카데미 회원이라고한다.
할리우드 노린 설국열차는 결국 국뽕영화였더라 원작 본고장인 프랑스에서도 관객수별로 였고
ㄴ뭐만하면 국뽕이래
반미 반자본주의 코드를 자주 넣는다. 특히 괴물,옥자. 근데 옥자는 갓-메리카 초거대자본인 넷플릭스의 투자를 받고 만든 작품이다.두 작품 모두 미국 기업의 삽질과 횡포가 작중 사건의 발단이 된다.
ㄴ 봉준호가 88학번 연세대 사회학과 출신이라 그럴 확률이 높다. 80년대에 사회학과라니 말다한셈이다.
기생충으로 황금종려상 받았다 퍄퍄
최근에는 메갈년들이 물어뜯는중이다. 빛아인한테 그렇게 털리고도 생각이 없는 모양이다.
ㄴ 결국 죄다 개소리로 밝혀져서 조용해졌다.
기생충으로 200관왕이 넘는 수상 실적을 쌓아올리더니 결국 아카데미 작품상, 감독상, 각본상, 국제영화상을 수상했다. 특히 작품상은 한국 영화계 역사상최초이며 아시아 영화 역사상 최초이기도하다.
이젠 넘사벽 감독님이 되어버렸다. ㄷㄷ
최근 그 재앙이랑 같이 식사하여 본의 아니게 같이 욕먹고 있다
근데 이건 봉준호가 거절했어도 욕먹었다.
재앙새끼가 숟가락얻기 한 순간 봉준호는 뭘 해도 양념 당한다.
| 주의! 이 문서의 대상은 너무나 실망스럽습니다. 이 문서는 엄청난 기대를 받았지만 결과는 존나 망해서 실망스러운 것(들)에 대하여 서술하고 있습니다. 이 대상을 존나 기대했던 사람들은 호구들이었던 것입니다 광광 ㅠㅠ... 만약 기대하는 것들이 있다면 무엇이든 결과는 참담할 수 있다는 것을 기억합시다. Why did you say that name! |
그러나 최근 망언으로 문재앙 정부를 옹호하는 발언을 하여 민심 떡락하고 있다.
ㄴ근데 저 일본에서 한 인터뷰를 문재앙 정부 옹호하는 걸로 봐야하나? 요즘 일본에서 바이러스로 생긴 유럽의 동양인차별에 관한 이슈가 있던데 그거 아님?
ㄴㄴ코로나 바이러스에 대해서는 존재하지 않는 것에 대한 공포라면서 거품취급했다.
양념 당하는게 아니라 이미 양념장이었음
| 근첩! 이 새끼는 근근웹의 더러운 첩자 근첩입니다. 이 문서는 좆버러지 똥통에서 기어 들어온 정의의 사도이자 공명정대한 기준으로 세상을 판별하는 찐따새끼들이 싼 똥이나 그 씨발새끼들과 관련된 것에 대해 다룹니다. 루리웹 회원분들 제발 그만해주세요... 근!하하하하하~ |
| 지랄하고, 자빠졌네! 이 문서나 이 문서에서 설명하는 대상은 현재 병신들이 말도 안 되는 개지랄을 떨고 있습니다. 정상인들은 한시라도 빨리 이 문서를 정리하여 주십시오. |
ㄴ양념장 ㅇㅈㄹ하네 이런 발언한 게 어떻게 재양이 빠는 발언이 되는지 전혀 납득이 안 간다. 이미 중앙일보와 조선일보도 한 발언이고, 재앙이가 코로나 잘 막고 있다고 한 것도 아니다. 해당 발언도 사람이 만드는 공포가 더 크니 편견을 가지지 말아야 한다고 한 것이지, 바이러스는 거품이다 심각하지 않다라고 한 적이 없다. 광우뻥 발언을 한 적이 있으니 이중잣대이고 까일 만 하다고? 그런 사람이라면 기생충에 언더도그마 묘사(기택이네의 범죄적 행각, 기택이네 vs 근세, 문광)를 그렸을 리가 없다. 광우뻥 선동을 그리도 좋아하는 극좌들이 영화에 언더도그마 묘사가 들어가는 것을 ㅈㄴ 싫어하니까. 또 그런 식의 논리라면 보수 진엉이 503이라는 희대의 끔찍한 괴물을 낳았으니 대깨문들이 보수 진영 전체를 적폐로 몰고 죄다 청산해야 한다고 ㅇㅈㄹ하는 거나 다름없다. 과거의 행적이 지금과 항상 같다고만을 할 수는 없는데 아무리 재앙이 새끼들이 코로나 대처를 제대로 하기는 커녕 시진핑핑이 눈치만 보면서 훠훠훠 해서 코로나 재앙이 커지고 있다지만 이런 발언을 했다는 이유 이런 취급을 하는 것은 걍 홍위병식 마녀사냥 밖에 안된다.
ㄴㄴ대깨문새끼 풀발해서 503 광우병 타령 지랄났네 10년 지나도 이명박근혜 뒤져서 송장되서 뼛가루 될때까지 쉴드로 췰 새끼ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄴㄴ 근첩 ㅈㄹ하네 정작 조선일보 중앙일보 기사는 아무 뻥긋도 안하면서ㅋㅋㅋ 그리고 나는 그 기사가 잘못됐다고 한 적 없다. 그 기사들도 제대로 지적한 좋은 글이라고 본다. 그리고 근첩들이 재앙이 대처 까는 모습은 본 적 있냐? 근첩들은 그렇게 하지 않는다.
ㄴㄴㄴㄹ첩새끼 수준 지 의견에 개소리틀 달고 헐레벌떡 수정하는거 봐라ㅋㅋㅋ 또 계정 파고 들어온 Ishs21게이 맛 좀 봐야겟노