K-위키

안락사: 두 판 사이의 차이

← 이전 편집다음 편집 →
편집 취소옛@1.250.181.72 (토론)
시각위키텍스트
편집 요약 없음
편집 요약 없음
1번째 줄: 1번째 줄:
{{유토피아}}
{{유토피아}}
{{지크예거}}
{{짤금지}}
{{알림 상자
|본문=<big><big>'''안락사 하는 방법을 작성하는 것은 현행법상 금지된 행위입니다. 쓰지 말라고 씹색끼들아!'''</big></big><br>}}


주사 한방에 비교적 편하게 뒤질 수 있는 방법인데
== 개요 ==
편안하게 죽는 것.


[[SCV]]들이 멋대로 터지는 걸 용납할 수 없는 [[높으신 분들]]이 절대 허가해주지 않는 것.
앵간한 죽음이 다 고통스럽거나, 공포스럽지만 이 방법따라 죽으면 편안하다고 해서 저렇게 부른다.


다만 하라는 일을 안하고 자신들의 권리를 찾으려는 일부 SCV들은 [[부엉이바위|우리가 이름을 말할수 없는 그곳]]에서 [[자살]]당하기도 한다.
주사 한방에 비교적 편하게 뒤질 수 있는 방법인데, [[SCV]]들이 멋대로 터지는 걸 용납할 수 없는 [[높으신 분들]]이 절대 허가해주지 않는 것.


안락사를 허용하면 안되는 이유로 생명의 존엄성 운운하는데, 이미 생명의 존엄성을 처참히 짓밟힌 사람들에게 그게 무슨 소용이 있을까?
안락사를 허용하면 안되는 이유로 생명의 존엄성 운운하는데, 이미 생명의 존엄성을 처참히 짓밟힌 사람들에게 그게 무슨 소용이 있을까?


종교인들도 생명의 소중함이니 뭐니하며 빼액거리지만 그 잘난 생명 잇기위해 돈달라고하면 바로 급정색 후 손절한다
사람들은 기본적으로 죽기 싫어하고, 삶에 대한 열망을 갖는다. 그런 인종이 자살, 안락사를 고민할 정도면 생명 존중이란걸 못 받는 환경일게 당연할텐데


오히려 고통스러워하는 생명을 방관하는게 존엄성을 훼손하는 짓아닐까?
그런 사람을 상대로 생명 존엄성을 운운하는건 웃긴걸 넘어 병신스러울 정도다.


그런식이면 그런 얘기 꺼내지도 말던가
오히려 고통스러워하는 생명을 방관하고 존엄성 운운하며 자딸치는게 존엄성을 훼손하는 짓 아닌가??


아무튼, 태어나는건 내 의지와는 상관 없이 이루어지는건데, 가는 것 만큼은 내 의지대로 할 수 있게 좀 해줘라
그런 식이면 그런 얘기 꺼내지도 말던가.


이 암울한 세상 내 스스로 고통 없이 떠날 기회조차 없다면 너무 비참하지 않겠냐?
종교인, 위선자들도 생명의 소중함이니 뭐니 하며 빼액거리지만 그 잘난 생명 잇기 위해 뭐든지 할애해달라고 하면 아가리를 쳐닫는다.
 
태어나는건 내 의지와는 상관 없이 이루어지는건데, 가는 것 만큼은 내 의지대로 할 수 있게 좀 해줘라
 
암울한 자기 삶, 환경 모든것을 내 스스로 고통 없이 떠날 기회조차 없애버리고 탄압하면 너무 비참하지 않겠냐?


고대 그리스 시대에는 자살하려는 사람을 안락사 시켰다고 한다.
고대 그리스 시대에는 자살하려는 사람을 안락사 시켰다고 한다.
24번째 줄: 31번째 줄:
안락사계의 [[르네상스]]가 필요합니다….
안락사계의 [[르네상스]]가 필요합니다….


애미 씨발 길거리 동물도 안락사 시켜주는데 사람은 안락사도 안 시켜줌 ㅋㅋ
애미 씨발 길거리 동물도 안락사 시켜주는데 사람은 안락사도 안 시켜줌
 
ㄴ 난 내가 인간이라는 생각 한번도 해본적 없는데 동물보호소같은데 가서 며칠 지내다 안락사 받으면 안됨?


캐나다, 벨기에, 네덜란드는 조력자살, 적극적, 소극적 안락사 모두 합법이며 룩셈부르크, 프랑스, 콜롬비아(???)는 적극적, 소극적 안락사는 합법이지만 조력자살은 불법이다.  
캐나다, 벨기에, 네덜란드는 조력자살, 적극적, 소극적 안락사 모두 합법이며 룩셈부르크, 프랑스, 콜롬비아(???)는 적극적, 소극적 안락사는 합법이지만 조력자살은 불법이다.  
35번째 줄: 40번째 줄:


미국은 주마다 다르다.
미국은 주마다 다르다.
합법됐으면좋겠다 내가먼저할거야


근데 문득 드는 의문인데 안락사라는거 진짜로 '편하게' 뒈지는거 맞냐? 그냥 존나 숨막히고 고통스러운데 표현을 못 하고 죽는거 아님?
근데 문득 드는 의문인데 안락사라는거 진짜로 '편하게' 뒈지는거 맞냐? 그냥 존나 숨막히고 고통스러운데 표현을 못 하고 죽는거 아님?
43번째 줄: 45번째 줄:
ㄴ 치사량 약물을 복용하거나 주사하는거라 고통없이 걍 어?졸리네.. 하다 잠들면 그냥 가는거다
ㄴ 치사량 약물을 복용하거나 주사하는거라 고통없이 걍 어?졸리네.. 하다 잠들면 그냥 가는거다


ㄴ몇몇 방법은 뇌가 인식을 못해서 그냥 뒤짐. 진통제와 비슷하다.
ㄴ 몇몇 방법은 뇌가 인식을 못해서 그냥 뒤짐. 진통제와 비슷하다.
 
ㄴ 고통 거의 없음. 윗말대로 거의 어? 졸리네. 하고 잠들면 편안하게 끝나 있는거다.


== 안락사의 종류와 의의==
== 안락사의 종류와 의의==
{{진실}}
{{진실}}
{{괜찮은데?}}
{{괜찮은데?}}


현대에 안락사는 두가지로 나뉜다. 진정 안락사와 부진정 안락사가 바로 그것.
현대에 안락사는 두가지로 나뉜다. 진정 안락사와 부진정 안락사가 바로 그것.
72번째 줄: 75번째 줄:
이러한 존엄사는 인간 고유의 권리이다.
이러한 존엄사는 인간 고유의 권리이다.


'''타인에게 폐를 끼치는 것도 아니건만, 자신의 생명을 좌지우지할 수 조차도 없는 사회는 정말로 자유가 보장되는 사회인가?'''
'''타인에게 고의적으로 폐를 끼치는 것도, 해를 끼치는 것도 아니건만, 자신의 생명을 좌지우지할 수 조차도 없는 사회는 정말로 존엄성을 운운할 권리가 있는 건지, 그리고 자유나 존중이 진정으로 보장되는 사회인가?'''
 
'''철저한 법적 절차를 거친 뒤 승인이 나는 방식으로라도 존엄사는 보장되어야 한다. 살것인가 말것인가를 결정하는 것은 개인의 권리이므로.'''


'''철저한 법적 절차를 거친 뒤 승인이 나는 방식으로라도 존엄사는 보장되어야 한다. 살 것인가 말 것인가를 결정하는 것은 개인의 권리이므로.'''


= 만약에 안락사가 허용 된다면 =  
== 만약에 안락사가 허용 된다면 ==


1. 안락사가 허용되며 죽지 못해 살던 사람들은 스스로 편하게 죽는다.
1. 안락사가 허용되며 죽지 못해 살던 사람들은 스스로 편하게 죽는다.
85번째 줄: 87번째 줄:
3. 노동력이 감소하여 위기를 느낀 사회는 최대한 자살자를 줄이기 위해 인간의 삶의 질을 높이는 방향으로 성장할 것이다.
3. 노동력이 감소하여 위기를 느낀 사회는 최대한 자살자를 줄이기 위해 인간의 삶의 질을 높이는 방향으로 성장할 것이다.


안락사가 허용되려면 국민의 지지가 필요하지만 대다수의 사회인들은 아무리 노예생활을 강요받아도 담배하나에 겜한판, 퇴근후 삼겹살에 소주면 행복하기 때문에 안락사를 외치는 이들을 정신병자 취급할 것이므로 매우 어렵다.
안락사가 허용되려면 국민의 지지가 필요하지만 대다수의 사회인들은 아무리 노예 생활을 강요받아도 담배 하나에 겜한판, 퇴근후 삼겹살에 소주면 행복하기 때문에 안락사를 외치는 이들을 정신병자 취급할 것이므로 매우 어렵다.


:그 정도는 아니다. 안락사 얘기도 안 나오는 종교의 영향력이 깊은 몇몇 국가에 비해 헬조선은 나름 활발한 논의가 나오는 중이다. 오히려 담배, 삼겹살, 소주, 게임 정도로 만족하는 소시민일수록 재벌일가는 해외가서 온갖 새로운 의학법으로 호텔같은 병실에서 치료받는 동안 암센터 순서 대기하다 죽어가는 가족을 보면서 고통을 느끼는 경우가 많기 때문에 안락사 찬성론이 그럭저럭 잘 나오는 편임. 반대쪽의 대표적인 문제는 종교나 생명을 살리는 의사가 살인자가 되는(사형집행하는 교도관에 대한 문제와 같은 거)상황, 안락사가 강제입원처럼 악용될 경우임(생명보험이 아동살해 위험 때문에 어린아이 대상으로는 들 수 없는 것처럼)
ㄴ 그 정도는 아니다. 안락사 얘기도 안 나오는 종교의 영향력이 깊은 몇몇 국가에 비해 헬조선은 나름 활발한 논의가 나오는 중이다. 오히려 담배, 삼겹살, 소주, 게임 정도로 만족하는 소시민일수록 재벌일가는 해외가서 온갖 새로운 의학법으로 호텔같은 병실에서 치료받는 동안 암센터 순서 대기하다 죽어가는 가족을 보면서 고통을 느끼는 경우가 많기 때문에 안락사 찬성론이 그럭저럭 잘 나오는 편임.  


반대쪽의 대표적인 문제는 종교나 생명을 살리는 의사가 살인자가 되는(사형집행하는 교도관에 대한 문제와 같은 거)상황, 안락사가 강제입원처럼 악용될 경우임(생명보험이 아동살해 위험 때문에 어린아이 대상으로는 들 수 없는 것처럼)


== 안락사와 헬조선==
== 안락사와 헬조선==
{{알림 상자
|본문=<big><big>'''안락사 하는 방법을 작성하는 것은 현행법상 금지된 행위입니다. 중요해서 두 번 강조한다.'''</big></big><br>}}


안락사당하는 사람이 생긴다
1. 일단 나라에서 스스로 죽는 권리 자체를 배타적으로 본다. 자살이나 안락사에 관한 현행법만 봐도 의도를 알 수 있다.


근데 칼 자동차 화약 등 사람을 억울하고 고통스럽게 죽음으로 몰고 갈 수 있는 온갖 문명의 이기를 편의를 위해 리스크를 감수하고 사용하면서 안락사만 무조건 안 된다는 건 가증한 모순이다. 자살하고 싶게 만드는 사회를 유지하는데 기여하면서 안락사만 안 된다는 건 위선에 지나지 않는다.
2. 국민의 자살 의식에 위기를 느낀 나라가 자살 생각이 안 들 정도로 사회를 개선하고 인간의 삶의 질을 높혀야 하는데 그것부터가 해주기를 싫어한다.


3. 만약 허용돼도 타의로 안락사 당하는 사람이 생긴다.


생명을 유지해 삶을 이어 나가고자함은 모든 생명체의 본능인데
한국 시민들 일부가 자살이나 안락사 고민을 하는 이유는 별로 어려울 게 없다. 삶이 각박하고 존중받지 못하며 스스로의 삶에 유가치함을 느끼지 못하는 사람들이 늘어났으니까.


헬조선은 그 본능을 뛰어넘는 좃같음이 가득한 곳이라 해마다 자살을 택하는 사람들이 늘어나고 있다.
자살하고 싶게 만드는 사회를 유지하는데 기여하면서 안락사만 안 된다는 건 위선에 지나지 않는다.


칼 자동차 화약 등 사람을 억울하고 고통스럽게 죽음으로 몰고 갈 수 있는 온갖 문명의 이기를 편의를 위해 리스크를 감수하고 사용하면서 안락사만 무조건 안 된다는 건 가증한 모순이다.


생명을 유지해 삶을 이어 나가고자 함은 모든 생명체의 본능인데 헬조선은 그 본능을 왜곡시키는 참으로 신비한 곳이라 해마다 자살을 택하는 사람들이 늘어나고 있다


생명의 소중함, 인간의 존엄을 운운하며 좃같은 지옥에서 벗어나고자 하는 존엄한 인간의 선택을 맹비난하고 왜곡하는 자살 방지 시민단체들의 주장 중 유일하게 사실인 점이 하나 있다면,
생명의 소중함, 인간의 존엄을 운운하며 좃같은 지옥에서 벗어나고자 하는 존엄한 인간의 선택을 맹비난하고 왜곡하는 자살 방지 시민단체들의 주장 중 유일하게 사실인 점이 하나 있다면,
108번째 줄: 116번째 줄:


어떤 방법으로 자살하던지 고통의 종류만 다를 뿐 고통은 존재한다.
어떤 방법으로 자살하던지 고통의 종류만 다를 뿐 고통은 존재한다.
ㄴ 고통없이 죽을 방법은 있지 않아? 불법이라서 그렇지... 그 미국에서 연예인들이 그 방법으로 많이 죽잖아.


그러나 그 고통에 대한 두려움을 억누르고 자살을 선택하는 사람들이 꾸준히 증가하는 것을 볼 때. 이 헬조선이 얼마나 살기 개 좃같은 나라인지 다시 한 번 생각해봐야 한다.
그러나 그 고통에 대한 두려움을 억누르고 자살을 선택하는 사람들이 꾸준히 증가하는 것을 볼 때. 이 헬조선이 얼마나 살기 개 좃같은 나라인지 다시 한 번 생각해봐야 한다.
원본 주소 "https://www.k-wiki.kr/wiki/안락사"