양성평등: 두 판 사이의 차이
편집 요약 없음 |
|||
| 33번째 줄: | 33번째 줄: | ||
ㄴ 남녀만 평등하라고 쓰이는 개념이 아니잖아 그런데 말만 주워듣고 트랜스젠더는 양성평등 포함 안됨 ^오^ 이딴식으로 말하는 새끼 나온다. | ㄴ 남녀만 평등하라고 쓰이는 개념이 아니잖아 그런데 말만 주워듣고 트랜스젠더는 양성평등 포함 안됨 ^오^ 이딴식으로 말하는 새끼 나온다. | ||
ㄴ 뭔 피시충 타령이야 시발 자한당이 성소수자 포함시키면 안된다며 양성평등이 옳고 성평등은 안돼 빼애액하는건 어찌 설명할거냐? 태클이 아니라 '양성평등'이라는 억지밈이 진짜로 성소수자를 배제하는데? 일단 의미적으로 성소수자를 배제하는 개념인건 맞다. 그리고 별거 아닌데 흥분하며 욕하는 너또한 이게 별거 아닌게 아니라고 생각하는거 아니냐? 성소수자들에겐 생존이 달린 문제이며, 시민으로 인정받느냐 못받느냐의 문제다. 뭘 모르면 함부로 씨부리지 마라 | |||
남녀평등도 남자가 단어 앞에 오는건 문법적 문제니까 제발 남녀 차별적인 단어라고 하지말자. 왜그러냐. | 남녀평등도 남자가 단어 앞에 오는건 문법적 문제니까 제발 남녀 차별적인 단어라고 하지말자. 왜그러냐. | ||
ㄴ 그런논리면 넌 그냥 '성평등'이라고 하면 되는게 대체 이 단어엔 뭔 불편함을 느끼는지 모르겠다. 성평등이 오히려 양성평등보다 더 오래 쓰였던 단어다 시발 오히려 양성평등이 쓸데없는 억지밈으로 보이는데 | |||
[[분류:사회]] | [[분류:사회]] | ||