자본론: 두 판 사이의 차이
| 40번째 줄: | 40번째 줄: | ||
그리고 개인적으론 강신준교수가 번역한걸 추천한다 | 그리고 개인적으론 강신준교수가 번역한걸 추천한다 | ||
ㄴ 우왕 어쩜 개독이랑 똑같은 수준으로 노냐? 성경 읽어보고 까라! 이거 완전...? 그리고 자본론으로 사회경제문제의 해결법? 자본론이 언제 나온거고 자본론 이후로 정치경제학이 전혀 발전하지 않았다고 생각함? 패션좌빨수듄. 자본론따위 읽을 바엔 화폐경제학이나 읽어라 시간낭비 말고. 정 머가리가 딸리면 맨큐의 경제학만 읽어봐도 왜 | ㄴ 우왕 어쩜 개독이랑 똑같은 수준으로 노냐? 성경 읽어보고 까라! 이거 완전...? 그리고 자본론으로 사회경제문제의 해결법? 자본론이 언제 나온거고 자본론 이후로 정치경제학이 전혀 발전하지 않았다고 생각함? 패션좌빨수듄. 자본론따위 읽을 바엔 화폐경제학이나 읽어라 시간낭비 말고. 정 머가리가 딸리면 맨큐의 경제학만 읽어봐도 왜 자본론 읽는게 ㅄ헛짓거리인지 알 수 있을거다. 19세기 자본주의 비판하고자 나온걸 21세기에 써먹으려하다니. 조선시대 씹선비들이 공자왈 맹자왈만 보며 해결법 찾으려는 노력하던거랑 똑같네? 자본론 읽어보라는 놈들 치고 실제 사고구조는 지네들이 그렇게 게거품 물며 무시하고 까는 전근대 봉건주의적 사고랑 다를바가 없네? | ||