창조설

이 문서의 대상은 거짓을 말하고 있습니다. 사실, 그다지 교묘하지도 않습니다. 이 문서의 대상은 얼핏 봐서는 장난인지 멍청이인지 구별하기 힘들 정도로 정교한 헛소리질 흉내로 가득 차 있습니다. 만약 이 내용에 낚여서 피해를 봤을 경우 순전히 낚인 네 잘못이니, 네가 굴다리 밑으로 들어가 좆 잡고 반성하길 추천합니다.

주의! 이 문서에서 가리키는 대상은 이단이자 사이비 종교입니다. 이 종교에 빠지는 순간 교주의 노예가 됩니다. 당신의 종교가 무엇이든 이것으로는 바꾸지 마세요. 만약 당신이 신도라면 지금 당장 탈퇴하세요. 이 새끼들의 교리는 진정한 진리가 아니라 쓸데없는 개소리입니다.

경고!! 이 문서는 존나 애미뒤진 창조좀비 그 자체이거나 그와 관련된 것을 서술하고 있습니다. 이 문서는 현실과 판타지를 구분 못하는 병신들에 대해 서술하고 있습니다! 진알못+과알못인데다가 구라를 치고 정신승리를 시전 하고 있는데다가 과대망상장애인이기도 하니 주의하시기 바랍니다. 제대로 알려주면 니가 직접 실험해봤니?라고 묻는 쌍병신 실험충새끼들도 있으니 주의하시기 바랍니다. 참고로 이 새끼들의 대가리는 고립계이니 마음껏 놀려 주십시오.

주의. 이 문서에서 다루는 대상은 너무나도 쓰레기 같습니다. 이 쓰레기는 쓰레기보다 더 쓰레기 같아서 쓰레기에게 미안한 마음이 들 정도입니다. 이 문서 보고 쓰레기 생각한 당신, 당장 쓰레기한테 사과해.

이걸 만든 새끼는 진짜 병신 새끼입니다! 도대체 무슨 생각으로 이딴 걸 처만들었는지 모르겠습니다. 이 새끼들은 자기가 만든 것으로부터 직접 고통 받게 해야 합니다!

주의! 정말 극혐인 내용을 담고 있습니다. 이 문서는 정신적 또는 시각적 피해를 받을 수 있는 내용이 담겨 있습니다. 이러한 피해를 받지 않으려면 살포시 뒤로가기를 눌러 주십시오. 이를 무시하고 문서를 보아서 피해를 입더라도 디시위키는 일절 책임을 지지 않습니다.

이 문서에서 설명하는 대상은 정말 답이 없습니다. 이 문서에서 다루고 있는 대상은 그 어떤 실드나 개선, 구제도 불가능한, 쉽게 말해서 노답입니다. 만약 어디선가 이런 비슷한 것을 보신다면 조용히 피해 가시길 권합니다. 이를 무시하다 정신병이나 트라우마가 생기더라도 디시위키는 책임을 지지 않습니다.

지랄하고, 자빠졌네! 이 문서나 이 문서에서 설명하는 대상은 현재 병신들이 말도 안 되는 개지랄을 떨고 있습니다. 정상인들은 한시라도 빨리 이 문서를 정리하여 주십시오.

주의! 이 새끼는 구라를 존나 잘 깝니다. 이 문서는 구라를 아무 거리낌 없이 밥먹듯이 까는 병신들에 대해 서술하고 있습니다. 이 새끼들을 보게 된다면 즉시 아갈창을 위아래로 분리시켜 주시기 바랍니다.

이 문서는 우주에 없다는 증거가 없기 때문에 있다고 간주되는 것에 대해 다룹니다. 없다는 비 실존의 증거가 실존하지 않는다는 것은 이것이다는 마음으로 정당한 판단을 향해서 우리가 나아가야 하기 때문에 다시 한 번 다짐함에 있어서 있는지 없는지 잘 모르는 것이 타당한지 아닌지 확신은 서지 않지만 없는 것보단 있는 것이 더 나은 의지임을 다시 생각함으로서 간절히 기도해야 하는 것입니다. 뭐래 씨발.

ㄴ 사실 창조론보단 증거가 백배 천배 많다

이 문서는 갓소설에 대해 다룹니다. 이 문서는 개꿀잼 소설에 대해 다룹니다. 작가의 필력이 엄청나서 눈이 녹아버릴 수 있으니, 주변의 다른 사람에게 이 문서에서 설명하는 소설을 추천해 주세요. 애미뒤진 라노벨이나 양판소에는 이 틀을 추가하지 마십시오.

주의! 이 문서에서 설명하는 대상은 망했습니다. 이 문서와 상관있는 분들은 벌써 망했거나 곧 망합니다. 벌써 망해서 더럽게 재미없거나 매우 혐오스러운 내용을 담습니다. 이 문서와 관련되어 인생 망치기 싫으면 뒤로가기를 눌러 주세요!

주의! 이 문서를 읽기 전에 먼저 가상과 현실을 구분해야 합니다. 당신이 종교에 미쳐사는 폐인이나 광신도등의 병신 새끼라면 부디 빨간약을 드시고 정신을 차려 이 문서를 탈출하시길 바랍니다.

AKA 창조론Changjo-Loan

A : 왜 창조에 론을 붙이지? 창조설이지
B : 돈벌라는의도가 있어서 론이맞음
C : 창조loan 이었냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
출처
ㄴ 시발 대출갤럼들인가


대출갤의 여러가지 론(Loan) 중 하나이다.

소개

판타지 소설에 근거를 둔 기적의 가설

신이나 외계인이 모든걸 만들었다는 이야기(가설). 그런데 그 지적 존재는 누가 만들었을까?

영어로는 doctrine of creation, 즉 '창조교리'라고 표현한다. 아래의 내용은 종교적 교리가 과학에 어케 좆질하려고 들어오는 굉장히 특별한 케이스 만을 지징한다.

한국에선 창조과학회 새끼들이 과학적으로 입증할려고 지랄해대고 있다. 교과서진화론개정추진위원회라는 병신 단체도 있다.

참고로 Theologies of Creation도 있는데 이건 'Theologie'즉 신학으로써의 창조론인 셈이다.실제로 Creationism이라고 있다.이건 과학에 대립하지않고 오로지 신학이라는 점에서 다르다.(실제로 외국 신학 서적에서도 이렇게 쓴다)그걸 과학이라고 사용하는 개독들이 문제지

비슷한 것으로는 창조경제가 있다. 종교와 경제가 뭔 관계가 있겠냐 싶지만 허황된 것을 사실인 것 마냥 믿는다는 점에선 양쪽 신봉자 모두 병신이다

요약

이건 시발 애초에 "론"도 아니다. 차라리 머출갤의 "론"을 믿어라 이걸 믿는 새끼들은 공룡하고 인간이랑 동시대에 살았다고 주장하는 븅신들이다. 지구의 나이가 1만 년도 채 되지 않았다는 개소리를 해대는 걸로 보아 헤븐에 있는 예수에게 뇌를 조종당하고 있는 듯 싶다.

못 배워쳐먹었거나 잘못 배워쳐먹은 개독들이 믿는 똥. 자기들은 자신들이야 말로 '제대로' 된 교육을 받았다고 깨시민 코스프레를 하지만, 스스로를 더욱 병신 같아 보이게 할 뿐이다.

개독들은 창조론이란 표현을 고집한다.

이걸 좀 보기 좋게 바꾼게 지적 설계론인데 당연히 내용물은 그게 그거이므로 동의어로 쓰인다.

다시 말해, 우주에는 어떠한 지적인 설계자(이를테면 신 혹은 우주인)이 있어서 그가 모든 것을 창조했다는 이야기.

그러나 단순히 이야기에 불과할 뿐, 당연히 실증적인 증거는 없다.

또한 한 가지 심각한 결점이 존재한다.

주소

모든 것을 신이 만들었다는데 그 신은 누가 만들었는가?

ㄴ씨발 나도 그 소리 하려 했는데ㅋㅋㅋ

ㄴ 이거 실제 개독새끼한테 말하면 "하나님인 만들어진 과정이 아님. 만들어진다는건 하느님이 만든거야." 또는 "신의 영역을 알 수 없으니 그게 인간의 한계지"이러면서 회피하더라 어떻게 생겨난거냐고 해도 생겨났다는 과정이 아니라고 지랄함

ㄴ 성경에 스스로 태어난 새끼라고 주장하는 구절이 있다. 이것 부터가 개소리이다만...

애초에 신의 존재를 과학적으로 증명할 수 없으니 성립 자체가 불가능하다.

그리고 만에 하나 신이 있다고 해도, 그 신이 기독교에서 말하는 야훼인지 어떻게 장담하냐? 알고보니 그 신이 날아다니는 스파게티 괴물이면? 아자토스면? .. 끝이 없다.

인간이 원숭이에게서 진화한것이라면, 지금 원숭이는 왜 존재하는가?

인간은 "이곳은 나보다 강한 포식자들이 너무 많아, 이 상태에서 내 힘으로 이곳에 있는 포식자를 이기도록 진화하는건 한계가 있으니 지적 생명체로 진화해야해" 원숭이와 같은 조상에서 인간이라는 종으로 따로 분류되어 진화한거고,

ㄴ 물론 힘으로 포식자를 이기도록 진화한것은 고릴라 같은 종이 있을것이다

원숭이는 "여긴 포식자들도 그다지 많지 않고, 이대로도 살만해" 이렇게 인간과 같이 눈에 띄게 많이 진화하지 않은 종들이다.

주로 뇌가 프라이팬에 지글지글 불타버리신 분들이 잘 믿고,

이거 주장하는 새끼들은 생물학의 ㅅ자도 모르는 새끼들이니 그냥 박제해놓고 종교인은 멍청하다는 좋은 예시로 쓰자.
ㄴ우리 인체용어교수가 창조론이 진실이라고 떠들어대더라 노아의방주가 발견됬다고 ㅈㄹ하면서

진화론 항목에선 창조설을 반박하지만 창조설 항목에서는 진화론에 흠집도 못 낸다는 점에서 이게 얼마나 개소린지 알 수 있다.

개독이나 개슬람 중에서 그 신봉자가 많다.

“	참고로, 많은 사람들이 착각하는데 이건 이론이 아니라 개소리 가설이므로 창조론이 아닌 창조설이 올바른 표현이다.	”
	— 많은 사람들 중 하나, 본인도 착각하며

가설도 어느정도 과학적 근거가 필요한데 창조드립은 당연히 근거 자체가 없기 때문에 그냥 병신이다. 그냥 창조설 가설도 뭣도 아닌 창조 설화의 줄임말이라 창조설임 아니먄 창조 소설

ㄴ 이걸 쓴 새끼는 문과충이 분명하다. 가설은 현상을 보고 개소리든 뭐든 설명할 말을 만들면 가설이 되는 것이다. 즉 니가 컴퓨터를 보고 이건 신이 만든 거야! 라고 하면 가설을 세운거다.

ㄴ 문과충이고 나발이고 중학교 때 과학시간에 가설 같은 거 안세워봤냐?

창조설이 아니라 창조론이 맞는 말이다. 창조Loan이기 때문이다 우리나라 성범죄 1위 직업군(목사)이 이걸로 돈벌어 먹고 산다

검증도 제대로 할수 없는 걸 과학이론이라고 자위하는 개독들은 나가 뒤져주면 좋겠다. 그러면 니들이 쳐믿는 신 곁으로 갈려나?

이들이 써먹는 논리

자연을 보십시오. 이 자연을 신이 창조했지 누가 창조했습니까? 원숭이가 사람이 되는걸 믿습니까? 신이 존재하는것은 성경에 있습니다.

아니 씨발 진화론 틀렸으니까 창조론 합시다! 여러분!

=아이유는 니 여친이 아니니 내 여친이다! 요시! 그란도 시즌!

= 니 애미는 내 애미가 아니니 니 애미일리 읍다.

주소

영상 날아갔다. 새거 추가해라.

“

"신을 믿으면 기든 아니든 손해 보지 않지만, 안 믿었는데 계신다면 지옥 갑니다, 손해봅니다! 그니까 일단 하나님께 도오온을 내십시오!"

”

이것은 파스칼의 내기라고 불린다. 이 영상으로 반박을 하면 된다.

ㄴ 지들안믿으면 지옥간다고 드립치는건 개독뿐이다. 대부분의 종교는 착하게 살라고만 한다개슬람도 지들 안믿는다고 불지옥 보내지는 않는데 이새끼들은.....

ㄴ 대신 개슬람들은 죽이잖아

우리학교 미션스쿨인데 학교 물리선생이 앞을 보지못하는 생물이 눈이 생긴 경로가 불투명하다고 창조론을 옹호하더라.

ㄴ 왜냐면 학교 물리선생은 생물전공이 아니거든. 그 학교 물리선생한테 영구운동 기관으로 드립치면 존나 피꺼솟해서 거품물걸

ㄴ참고로 개독들이 주장하는 신의 존재 자체가 영구운동 기관이나 마찬가지므로 창조론 ㅇㅈ 대신 신 없죠 하고 대답하면 반박해줄 수 있다. 애초에 무한에 가까운 수명을 가질 수는 있어도 영원히 그것을 유지하는 완전한 불로불사라는게 불가능하기 때문이다. 무엇보다 성경 어디를 봐도 사막 잡신이 외부에너지 보급을 받는 부분은 눈꼽만큼도 안보이는데도 적어도 백수십억년간 잘만 움직이고 있다. 그러니 물리선생에게 가서 사람은 음식을 에너지원으로 삼는데 신은 무엇을 에너지원으로 삼아 움직이는지 물어라.

(이상한 링크를 걸며) 공룡시대 지층서 사람화석이 나왔는데 어떻게 설명하실?

=일명 모압맨 또는 말라카이트맨 이라 불리는 사람 '시체'가 공룡과 동시대 지층에서 발견된적이 있긴 있다 하지만 따로 탄소연대 측정을 해보니 210~1450쯤 생긴 화석도 안된 오래된 시체였다. 그리고 이런 공료지층서 화석이 발겨됬으면 이미 진화론은 사라지고 남았다 이런 주장은 10에 9은 거인화석이 발견됬다 예티를 봤다 등과같은 일부 ㅈㄹ맞은 인간들으 주작으로 밝혀졌다

여담

아우구스티누스도 이 설에 디스를 했다하더라.

함께보기

• 지적설계
• 미세조정
• 창조좀비
• 진화론
• 종교
• 우물 안 개구리