천왕성: 두 판 사이의 차이

35번째 줄:

여태까지 행성들과 위성들에는 그리스 로마 신들 이름을 붙였지만 소재가 떨어지자 천왕성의 위성들엔 셰익스피어의 작품들 등장인물을 부여하기 시작했다. 오베론이라던가 티타니아라던가.. 근데 위성도 관심이 없다. 타이탄, 갈릴레이 4대 위성에 비하면 역시 이놈은 태생부터가 잘못됐다.

:그것도 있지만 이행성의 거리가 졸라 애미없어서 망원경 발명이전까진 제대로 보이지도 않았던 것이 컸다. 망원경이 뙇 하고 나온 1600년대에 존 플램스티드, [[윌리엄 허셜]]은 혜성으로 생각했고 1700년대 후반 요한 엘레르트 보데에 의해 행성으로 결론이 내려져서 겨우 행정취급을 받게 됬다.

:그것도 있지만 이행성의 거리가 졸라 애미없어서 망원경 발명이전까진 제대로 보이지도 않았던 것이 컸다. 망원경이 뙇 하고 나온 1600년대에 존 플램스티드, 이 문서에 최초발견자라고 작성된 [[윌리엄 허셜]]은 혜성으로 생각했고 1700년대 후반 요한 엘레르트 보데에 의해 행성으로 결론이 내려져서 겨우 행정취급을 받게 됬다.

마치 침대에서 쿰척대는 너처럼 천왕성은 누운 상태로 태양을 공전한다. 즉 한쪽은 영원히 낮이고 한쪽은 영원히 밤이다 ㄷㄷ

@@ 35번째 줄: / 35번째 줄: @@
 여태까지 행성들과 위성들에는 그리스 로마 신들 이름을 붙였지만 소재가 떨어지자 천왕성의 위성들엔 셰익스피어의 작품들 등장인물을 부여하기 시작했다. 오베론이라던가 티타니아라던가.. 근데 위성도 관심이 없다. 타이탄, 갈릴레이 4대 위성에 비하면 역시 이놈은 태생부터가 잘못됐다.
-:그것도 있지만 이행성의 거리가 졸라 애미없어서 망원경 발명이전까진 제대로 보이지도 않았던 것이 컸다. 망원경이 뙇 하고 나온 1600년대에 존 플램스티드, [[윌리엄 허셜]]은 혜성으로 생각했고 1700년대 후반 요한 엘레르트 보데에 의해 행성으로 결론이 내려져서 겨우 행정취급을 받게 됬다.
+:그것도 있지만 이행성의 거리가 졸라 애미없어서 망원경 발명이전까진 제대로 보이지도 않았던 것이 컸다. 망원경이 뙇 하고 나온 1600년대에 존 플램스티드, 이 문서에 최초발견자라고 작성된 [[윌리엄 허셜]]은 혜성으로 생각했고 1700년대 후반 요한 엘레르트 보데에 의해 행성으로 결론이 내려져서 겨우 행정취급을 받게 됬다.
 마치 침대에서 쿰척대는 너처럼 천왕성은 누운 상태로 태양을 공전한다. 즉 한쪽은 영원히 낮이고 한쪽은 영원히 밤이다 ㄷㄷ