평가: 두 판 사이의 차이

K-위키
편집 요약 없음
편집 요약 없음
12번째 줄: 12번째 줄:


쓰다보니 [[리뷰]]문서와 비슷하다 리뷰는 좀 더 자세한다고 생각하면 된다
쓰다보니 [[리뷰]]문서와 비슷하다 리뷰는 좀 더 자세한다고 생각하면 된다
남이 내린 평가나 정보등은 편리하기는 하지만 판단력이 둔해지고 결국에는 숫자에만 휘둘리는 병신이 되어버린다.
다만 지나친 과신 진실을 보지 못하면 그냥 병신이 되어버린다.
비평가, 평론가, 안티카페, 블로그, 네이버 카페에서 내리는 평가는 그냥 전부 씹어라 옳은것도 있기는 한데 틀린게 더 많고 정보도 부족하다.
특히나 안티들이 내리는 평가는 사실과 장점은 전부 처씹고 거짓과 단점으로만 이루어진 평가다. 애초에 사심을 가지고 안티를 하는데 이러한 씹새끼들이 내리는 평가가 정확하거나 공정할리가 없다.


==디시위키에서 평가==
==디시위키에서 평가==

2018년 4월 9일 (월) 01:17 판

귀찮지만 가장 확실하게 알기 위해서는 직접해야 하는 것.

어떤게 어떤지 이야기 하는 것 솔직히 본인이 먹거나 보는게 좋긴하나 요즘엔 너무나도 많은 것들이 있다보니

일일이 먹기도 힘들고 기껏 먹었는데 거지같으면 기분이 존나 드럽다

그래서 남에 평가를 믿고 갈 수 밖에 없는 부분이 있다 그래서 알바를 써서 평가를 높게 받는 곳들도 많아진다

보통 별5개가 만점인데 3-4개 정도면 알바가 없다는 전제하에선 괜찮은 편

단 니 취향에 안맞는건 어떻게 할 수 없으니 점수뿐만 아니라 세세한 평가를 보고 판단하는걸 추천한다

쓰다보니 리뷰문서와 비슷하다 리뷰는 좀 더 자세한다고 생각하면 된다

남이 내린 평가나 정보등은 편리하기는 하지만 판단력이 둔해지고 결국에는 숫자에만 휘둘리는 병신이 되어버린다.

다만 지나친 과신 진실을 보지 못하면 그냥 병신이 되어버린다.

비평가, 평론가, 안티카페, 블로그, 네이버 카페에서 내리는 평가는 그냥 전부 씹어라 옳은것도 있기는 한데 틀린게 더 많고 정보도 부족하다.

특히나 안티들이 내리는 평가는 사실과 장점은 전부 처씹고 거짓과 단점으로만 이루어진 평가다. 애초에 사심을 가지고 안티를 하는데 이러한 씹새끼들이 내리는 평가가 정확하거나 공정할리가 없다.


디시위키에서 평가

주의. 여기서 설명하는 대상은 동전의 양면과도 같습니다.

여기서 설명하는 대상의 모습은 천사와 악마처럼,
혹은 대상에 대한 평가가 사람마다 극명하게 달라질 수 있으니 주의하시기 바랍니다.

병신or찬양 ㅅㅂ 평가는 원래 보고서 판단하기 좋아야 좋은 평가인데 이건 뇌에서 필터링을 한참해야 된다

디키에 평가를 너무 맹신하지말자

그래도 솔직하다는 점에선 좋은 평가라 볼 수 있다