K-위키:논의: 두 판 사이의 차이

논의 작성 방법  

:# 논의하고자 하는 내용이 이미 존재한다면, 해당 주제 영역 안에서만 논의를 진행해주세요.

:# 논의가 격해지는 경우, 관리자가 임의로 논의를 중단할 수 있습니다.  

:# 지나친 비난이나 욕설, 성적인 내용, 정치적인 이슈는 삼가주세요. 관리자가 임의로 삭제할 수 있습니다.  

 

 

== 'Splendid'님의  신고 게시판 내용 삭제 관련 논의 ==

: Rocco30 사용자는 이전에도 다른 사용자들과 마찰을 빚은적이 있습니다. 그떄도 분명히 명백한 규정위반이었지만 어드민측에서 2번이나 해당 사용자에게 선처를 베풀었습니다. 제가 디시위키를 6년넘게 해 오면서 봐왔지만 디시위키에서의 요주의 사용자의 종류는 다양했고 바로 무기한 차단으로 이어졌습니다. 개중에는 일본을 극히 옹호하는 속칭 일뽕 및 역센징 사용자들도 포함되어 있었는데 Rocco30 사용자를 제지 할 수 밖에 없는 이유는 해당 사용자가 지속적으로 디시위키:문서 관리 기준 위반을 위반해왔기 떄문입니다. 작년에도 도쿄 올림픽 관련해서 자신만의 논리를 펼쳐서 밀리는 상황이었는데도 디시위키 본사 측에 메일을 얼마나 넣었는지 어드민분들께서는 해당 사용자에게 유리하도록 상황을 만들어 주셨고 다른 유저들의 시간만 허비되었을 뿐이었습니다. 다른 사용자와 마찰을 빚고 디시위키 정서에 맞지 않는 서술을 하는 사용자를 제지하는것이 왜 문제입니까? 그리고 신고 게시판 되돌린거는 그때 당시 안그래도 제가 해당 사용자 사용자 토론에 차단 사유를 적던 도중이었습니다. 처음에 6개월 차단을 넣긴 하였으나 워낙 요주의 시용자에다가 저번처럼 또 디시위키 본사 측에 메일 테러를 해서 상황을 더 꼬이게 만들까봐 일단 차단을 풀고 해당 사용자의 반응을 지켜보기로 하였습니다. 근데 정작 그 사용자는 말이 없고 오히려 그 사용자의 우발적 신고를 되돌렸다고 자발적으로 여기서 일하는 제게 핀잔을 줍니까? Rocco30 사용자가 만두 조공이라도 했습니까? 다른 사용자와 마찰을 빚고 여러 위키러들을 피곤하게 만드는 유저를 왜 두둔합니까? 저 사용자 말 듣고 여기서 일률이 제일 높은 저를 파워위키러에서 배제시키려는 겁니까? 신고 게시판 되돌린게 억울해서 디시위키 본사측에 메일 넣을 정도면 적어도 제가 차단을 다시 풀고 발언할 기회를 줬을때 그 사용자는 답을 했어야 되지 않겠습니까? 애초에 자기가 왜 억울한지도 모르겠는데 분명 Rocco30 사용자는 헬조선 문서에서 객관적으로 서술을 하지 않았고 그 때문에 다른 사용자와 마찰을 빚었으며 저는 그에 맞게 제지를 했습니다. 그리고 처음에 Rocco30 사용자의 의견을 수용하지 않은것은 저번처럼 또 되도 않은 논리로 토론을 이어가서 자신에게 유리한 상황으로 이끌까봐 그런거였습니다. 작년 도쿄 올림픽 방사능 서술에 대해 관련해서 그렇게나 따박따박 반박을 해주었는데 어떻게 됐습니까? 결국 자신이 억울하다며 디시위키 본사에 메일 찬스를 넣어서 2번이나 기사회생 했습니다. 분명히 토론에서 졌는데 왜 결과를 승낙하지 않고 어드민 분들에게 토론을 중재해달라고 요청을 합니까? 만약 해당 사용자가 일본 방사능 문제를 넘어서 독도는 일본땅이라고 해도 어드민 측에서는 그것을 받아주실 겁니까? 그리고 자신이 무슨 잘못을 했는지도 모르는데, 헬조선 문서 말고도 젤렌스키 대통령 문서에 있는 [https://wiki.dcinside.com/index.php?title=%EB%B3%BC%EB%A1%9C%EB%94%94%EB%AF%B8%EB%A5%B4_%EC%A0%A4%EB%A0%8C%EC%8A%A4%ED%82%A4&type=revision&diff=3366709&oldid=3366284 객관적 서술을 날려버렸을 뿐더러] 제가 바로 제지 안하고 경고를 줬는데도 눈치를 못채고 계속 반박하라며 저번처럼 또 난장판을 벌일려고 했습니다. 솔직히 지난번 Rocco30 사용자의 3개월 차단 이후 복귀했을때 얌전해져서 저도 저 사용자 더 이상 제지 안하려고 했습니다. 근데 최근에 보니까 디시위키에서 열심히 활동하는 유저와 충돌하여 일방적으로 밀어붙이고 거기에 이어서 젤렌스키 문서를 반달했는데 그걸 되돌린 저보고 도리어 반달이라니 제가 더 억울하지 않겠습니까? 디시위키에서 일본 극우 성향의 사용자들 상대하거나 처리한게 한 두번도 아니고 더군다나 이사람은 일본 방사능이 전혀 문제가 없다고 자신의 의견을 피력하려는거 같은데 아직 체르노빌도 위험한 마당에 누가 후쿠시마가 위험하지 않다고 믿겠습니까 상식적으로. 그래서 반박하라고 해서 반박하면 주제에 벗어났다고 말하고 계속 자기 의견만 맞다고 하는게 이게 정상적인 위키러의 행동입니까? 토론에서 못이긴다고 본사측에 메일 넣어서 항의하는게? 솔직히 어드민분들도 피곤하지 않습니까? 물론 신고 게시판을 되돌린것은 다른 유저의 권익을 침해하는 것이나 해당 유저는 특정 서술로 인하여 다른 유저를 저해하는데 저는 이것이 눈에는 눈 이에는 이라고 봅니다. Rocco30 사용자가 이번에 제가 신고 게시판을 되도렸다는 이유로 본사 측에 메일을 넣어 또 잔뜩 항의를 넣은거 같은데 그러면 왜 정작 Rocco30 사용자는 주말 내내 토론에 등판하지 않았을까요? Rocco30의 바람대로 저를 파워위키러에서 배제시키면 그게 디시위키에 도움이 되는 일일까요? 아니면 그에 따른 합당한 제지를 해야하는데 일처리를 하는 파워위키러의 활동을 정지시켜봤자 그것도 손해면 이참에 Rocco30 사용자와 다시 진지하게 토론 하게 해주십시오. Rocco30 사용자의 의견을 들어 볼테니 어드민분들은 무작정 한 유저의 일방적 진술만 믿지 마시고 디시위키 6년넘게 해 온 저를 믿어주십시오. 이번 토론에서 제가 지면 파워위키러에서 짤리든지 차단을 먹든지 하겠습니다.<div style="display:inline-block; background:linear-gradient(-225deg, #ff9999, #ffff99,  #99ff99,  #99ffff,  #9999ff,  #ff99ff); border:2px dotted gold;"><span style="background: linear-gradient(135deg, #ee0000, #eeee00, #00ee00, #00eeee, #0000ee, #ee00ee, #ee0000); -webkit-background-clip: text; -webkit-text-fill-color: transparent; white-space:nowrap; -webkit-text-stroke:0.75px black;">'''[[사용자:Splendid|ACCEL FOX]]'''</span></div> {{크기|5|ː}} <div style="display:inline-block; background:linear-gradient(225deg, #ff9999, #ffff99,  #99ff99,  #99ffff,  #9999ff,  #ff99ff); border:2px dotted silver;"><span style="background: linear-gradient(-135deg, #ee0000, #eeee00, #00ee00, #00eeee, #0000ee, #ee00ee, #ee0000); -webkit-background-clip: text; -webkit-text-fill-color: transparent; white-space:nowrap; -webkit-text-stroke:0.75px black;">'''[[특수:사용자프로필/Splendid|_]][[사용자토론:Speed Fox|Need]] [[특수:기여/Splendid|for]] [[여우|Speed]][[동방 프로젝트/OST|_]]'''</span></div> 2022년 4월 25일 (월) 12:50 (KST)

그러나 해당 편집 요약본에 Rocco30 사용자가 말한 '''<u>과학적인 증거</u>'''는 보이질 않습니다.

저도 이 상황을 지켜보았으나 Rocco30 사용자가 UnholyWarhammer 사용자의 위키 활동을 그만두게 만들진 않았기에 당장 개입은 안했습니다. 만약 이 일로 인해 UnholyWarhammer 사용자의 탈디키 의사가 보였다면 저는 바로 Rocco30 사용자를 제지했을 겁니다.

근데 지금와선 오히려 파워위키러가 반달러에게 빌빌 기게 된다니 이게 무슨 상황입니까? 파워위키러인 제가 일반 이용자의 신고를 되돌린게 규정 위반이자 권력 남용이라면 오히려 '''일반 이용자가 관리자에게 중재 개입을 요청하여 자신에게 유리한 상황으로 만드는것이 더 권력남용 아니겠습니까?'''

과연 토론이 진행되지도 않았는데 관리자 중재 개입을 요청하는것이 맞는 행위인지 말입니다.

{{동의}}<div style="display:inline-block; background:linear-gradient(-225deg, #ff9999, #ffff99,  #99ff99,  #99ffff,  #9999ff,  #ff99ff); border:2px dotted gold;"><span style="background: linear-gradient(135deg, #ee0000, #eeee00, #00ee00, #00eeee, #0000ee, #ee00ee, #ee0000); -webkit-background-clip: text; -webkit-text-fill-color: transparent; white-space:nowrap; -webkit-text-stroke:0.75px black;">'''[[사용자:Splendid|ACCEL FOX]]'''</span></div> {{크기|5|ː}} <div style="display:inline-block; background:linear-gradient(225deg, #ff9999, #ffff99,  #99ff99,  #99ffff,  #9999ff,  #ff99ff); border:2px dotted silver;"><span style="background: linear-gradient(-135deg, #ee0000, #eeee00, #00ee00, #00eeee, #0000ee, #ee00ee, #ee0000); -webkit-background-clip: text; -webkit-text-fill-color: transparent; white-space:nowrap; -webkit-text-stroke:0.75px black;">'''[[특수:사용자프로필/Splendid|_]][[사용자토론:Speed Fox|Need]] [[특수:기여/Splendid|for]] [[여우|Speed]][[동방 프로젝트/OST|_]]'''</span></div> 2022년 4월 27일 (수) 02:34 (KST)

1. 건전한 토론을 하라는 운영자의 언급에도 불구하고 '''씨발이라는 쌍욕'''이 튀어나오는거로 보아 splendid회원은 건전,차분하게 토론할 생각이 없어보여 운영자와 다른분들에게 이야기합니다. 그리고 분명 운영진에게 이야기한 글이라고 언급했는데도 그 밑에 큰 글씨로 씨발이라는 쌍욕까지 하면서 자신에게 한 이야기가 아님에도 굳이 끼어들고 있어 splendid회원은 지나치게 공격적이라고 생각됩니다.

현재 디키의 과읶들이 여러 사정으로 디키에 자주 들어오고 있지 못해서 그 틈을 타서 [[사용자:심혜원]] 등 반달러들이 자주 출몰하고 있습니다. 전 과읶 [[사용자:splendid]] 해임 후 완장들의 일처리 속도가 늦어지고 있는 것도 사실이고 디키 이용자가 줄고 있는 가운데 반달러들의 똥을 일반 유저들이 똥을 치우는 게 지금 디키의 현실입니다. 마침 현 과읶도 2명이니 차단관리자나 삭제관리자 한명을 더 채울 시기이기도 합니다. 따라서 어드민님께서 과읶 한 명을 더 뽑는 것을 검토해주셨으면 합니다.