|
|
| 1번째 줄: |
1번째 줄: |
| {{다른 뜻 설명|아르메니아에서 마74 탄창으로 만든 듣보잡 소총은 [[K-3 소총]]으로}}
| |
|
| |
|
| {{국산무기}}
| |
| {{장작총}}
| |
| {{무거움}}
| |
| {{헬조선}}
| |
| {{헬군대}}
| |
| {{패드립}}
| |
| {{극혐}}
| |
|
| |
| [[파일:K-3.jpg]]
| |
|
| |
| [[M60 기관총|M60]] 대체 화기
| |
|
| |
| 분대지원화기 인가 그럴거다. 근데 [[월남전]]때 쓰던 m60 보다 고장이 잘나지만 다른건 게이삼이 낫다.
| |
|
| |
| ㄴ뭔 개소리냐 아무리 이총이 쓰레기여도 M60보단 낫다.
| |
|
| |
| 개무겁다 gop에서 이거 메고 순찰돌다보면 허리 빠진다 쏴본 사람은 알겠지만 한 10발 나가다가 탄걸리고 다시 쏘다 걸리고 하여간 쓰레기총이다. 게다가 과열은 또 더럽게 빨리 돼서 몇발 쏘지도 않았는데 개뜨겁다. 난 이거 사수 옆에 붙어있다가 총 과열되자 그 열기를 이용해 봉지커피를 데워먹었다.
| |
|
| |
| ㄴ 사격 존나게 갈기고 총열 맨손으로 만졌느데 디지는줄 알았다. 의무병이 화상부위에 물집보고 존나게 놀래더라
| |
|
| |
| ㄴ이게 무겁다고 징징대는 놈들은 m60을 들어본적 없는놈이다
| |
|
| |
| ㄴ 윈터 밀리터리 스쿨로 보급부대 방문한 급식인데 거기서 장전 안 된 M3를 들게 해 봤는데
| |
| 진짜 무겁더라구요.
| |
|
| |
| ㄴM3은 기관단총이고 그게 무거우면 걍 니새끼가 멸치인거다
| |
|
| |
| 전시상황일 경우 분해해서 총열을 방망이 삼아 북괴군들 때려서 잡는게 훨씬 낫다.
| |
|
| |
| 사수 - 부사수 로 부사수가 총열 갈고 탄 받쳐주고 엄호 해주는 역할이지만 실상은 부사수의 k-2 연발이 훨씬 믿음직스럽다.
| |
|
| |
| 이라크 파병에서 칸보이 호위하던 특전사가 공격받았을 때 보유하고 있던 모든 K-3이 탄걸림을 겪었다고 한다. 특전사 해외 파병 병력이 들고 다니는 총이 이 모양이면 정비불량 핑계도 못 대는 거 아닌가?
| |
|
| |
| 여담이지만 몇 안되는 수출국인 필리핀군의 보고서에서 조차 결함이 존나 심각하다고 나와있다. 완전 신품으로 수출했을 물건마저 이 모양이라니 개량이라도 제대로 한건지 의심스럽다. 그리고 시발 이 개좆버러지같은 총의 가격이 무려 500만원이다
| |
|
| |
| ㄴ다만 이건 총 문제가 아니라 환경부적합에서 떨어진거라서 필리핀 환경에는 맞지 않는다고 그런 평가 내린거다 이후에 계속해서 쓰고 있는거 보면 문제점은 해결한듯
| |
|
| |
| ㄴ괜찮은 총 맞다 다만 구형부품과 신형부품이 막 섞인탓에 개 좆병신총이 된거다 신형 부품과 신형 부품만이 섞여야 총이 제대로 돌아갈텐데 구형 부품에다 막 섞어놨으니 총이 이따구지 헬조선 ㅉㅉ
| |
|
| |
| ㄴ위의 예시는 부품이 섞일리가 없는 완전 해외의 사례를 예로 든건데 이걸 알아듣지 못하고 엉뚱한 국내사례를 들며 풀발기하는 병신의 모습이다.
| |
|
| |
| ㄴ운용 환경 악조건 평가에서 부적합 평가 받아서 떨어진거라 이건 필리핀 환경과 지들 입장에 맞지 않아서 떨어진 사례로 봐야할건데? 부품 섞일리 없는 해외사례가 아니라 이건 환경 평가를 문제 삼아야 한다.
| |
|
| |
| 연사속도 존나빠름. 연사력으로 따지만 한국의 MG42이다. 사실 성능도 mg42랑 겨뤄도 문제가 없다, 단, 잼이 안 걸린다는 전제하에.
| |
| (사실 [[k-2]] 도 연발 갈기면 연사력 비슷한데 그렇게 쏠일이 적 군화발에 대가리 까이기 3초전이라거나 할때 쓴다.)
| |
| 밤에 예광탄 집어넣고 연발 갈기면 레이져총같다.
| |
|
| |
| == 왜 이리 병신인가? ==
| |
|
| |
| 설계당시의 문제도 있지만, 신형 k-3부품들과 구형 k-3부품들이 마구잡이로 섞여버린 문제가 매우 크다...애초에 잘 만들었다면, 아니 개량사업이라도 잘 했다면 이런 좆븅신같은 문제는 없었을텐데 에휴...
| |
|
| |
| 총기수입방법이 제대로 알려지지 않았다는 것도 문제다. 기관총인 k-3는 당연히 k-2보다 신경써서 닦아야 하는 곳이 더 많다. 근데 정작 기관총 수입법을 제대로 알고 교육시키는 곳이 없다. 심지어 간부도 잘 모르더라 ㅅㅂ
| |
|
| |
| 하지만 가장 큰 문제는 [[k-2]]와 마찬가지로 노후화다. 시발 안 그래도 결함 있는 총기가 비숙련병 손에 수십년간 굴려졌는데 문제가 안 생기는게 이상하지. 2015년에 ST대우에서 새로운 단축형 기관총 업그레이드를 제안했지만 시급 300원짜리 가드맨들이 쓰는 총기엔 관심이 없는 국방부는 콧방귀도 안 뀌었다. 2억짜리 소나를 40억에 사오거나 소해함 도태장비를 118억에 사올 돈은 있고 가드맨들 총기 업그레이드 시켜줄 돈은 없나보다.
| |
| 근데 업그레이드 시킬 돈 없다는 운운 거리는데 다만 이건 아예 신형 차기 경기관총 사업 때문일 가능성이 더 높다.
| |
|
| |
|
| |
| 참고로 이 총의 원본도 처음 배치됬을때 가루가 되도록 까였고 지금도 다른 이유로 까이며 [[xk-12]] 같은 대체 총기들이 연구되어지고 있다.
| |
|
| |
| ㄴ이제 많이 손봐서 전쟁때 북괴새끼들 벌집핏자되는거 구경하면 됨
| |
|
| |
| ㄴ지랄하네. 저 위에도 나와있듯 구형,신형 부품관리가 제대로 안 되서 오히려 더 엉망이 되었다. 오죽 답이 없었으면 그 국방부가 차기기관총 개발하자고 나섰겠냐.
| |
|
| |
| ㄴ 그냥 시발 외국산 기관총 라이센스 생산하는게 더 낫겟따 이딴 개병신좆버리같은 무게만 오지게 나가고 개고철 좆등신 같은 총쓸바에
| |
|
| |
| ==차기 경기관총==
| |
|
| |
| [[파일:국군 차기 경기관총 LMG-II 3D 모델링2.jpg]]
| |
|
| |
| 신형 경기관총을 만든다고 한다. 제식명은 없고 LMG-II로 불리고 있다. 현재 시험중이고 [[M249]]의 탄통과 호환되도록 설계하고 있다고 한다.
| |
|
| |
| 얘는 과연 K-3처럼 개똥총이 될까 쓸만한 총이 될까 라고 묻기 전에 만들고나서 보급이 원활할지부터 생각해보자
| |
|
| |
| ==제원표==
| |
|
| |
| 사용탄 : 5.56mm×45mm
| |
|
| |
| 작동방식 : 가스작동방식
| |
|
| |
| 급탄 : 200~250발들이 탄띠, 30발 탄창
| |
|
| |
| 중량 : 6.86kg
| |
|
| |
| 길이 : 1030mm
| |
|
| |
| 총열길이 : 483mm
| |
|
| |
| 총구속도 : 915m/s
| |
|
| |
| 발사속도 : 분당 700~1000발
| |
|
| |
|
| |
| [[분류:밀리터리]]
| |
| [[분류:기관총]]
| |
