|
|
| 1번째 줄: |
1번째 줄: |
| [[분류:컴퓨터 부품]]
| |
| {{컴퓨터부품}}
| |
| {{창렬}}
| |
| {{성물}}
| |
| {{빠름}}
| |
| {{해라|달아}}
| |
| {{질러라}}
| |
|
| |
|
| 속칭 "'''창'''용량'''렬'''"
| |
|
| |
| '''S'''olid '''S'''tate '''D'''rive
| |
|
| |
| '''S'''ibal '''S'''okdo '''D'''aebak 의 준말이라고도 카더라
| |
|
| |
| '''속'''도가 '''소'''름 '''돋'''음
| |
|
| |
| 슨상디
| |
|
| |
| 니가 야동을 빨리켜서 빨리 자위를 할 수 있게 해준다.
| |
|
| |
| == TLC vs MLC ==
| |
| SSD 초창기 시절에나 있던 논란이다. 초창기에는 개발미숙으로 TLC 성능이 구렸으나, 요즘엔 둘다 거기서 거기고, 수명만 MLC가 더 높지만 니놈이 이 수명을 걱정할 이유는 없다. SSD 수명걱정하는 놈은 정작 자기 부모 수명은 생각을 안한다.
| |
| 하지만 쓰기성능에서는 MLC가 확실히 우위다.
| |
|
| |
| 결론: 기업용에서 쓸게 아닌이상 의미 없다.
| |
|
| |
| == Nvme ==
| |
| {{빠름}}
| |
| {{성물}}
| |
| 갓 그 자체다. 설치도 기존 SATA방식보다 쉽고 부피도 작으며 삼성기준 성능은 5배가까이 차이난다. 물론 SATA방식과 차이는 크게 체감나는건 없지만 비싼만큼 성능을 낸다.
| |
| 근데 사실 벤치딸 치는게 아니면 진짜 차이 못 느낀다.
| |
| 관리 쉬워서 쓰는거지, 돈이 부족하면 SATA방식 써라.
| |
| 사타 방식이랑 nvme랑 체감 안된다는건 규모가 조그만 프로그램이나 게임 이야기고 기존 윈도우 파일시스템에서 그러는거지
| |
| 윈도우 최신버젼은 파일시스템이 변경되어서 부팅부터 nvme가 체감이 오게된다 사타 ssd는 보통 부팅이 10초 내외인데 nvme는 무려 4,5초씩 끊는다
| |
| 이뿐만이 아니라 일상에서도 미세한 차이가 느껴지고 레데리2 같은 조올라 큰 용량의 게임으로 갈수록 체감되고 영상편집 프로그램들 갈궈보면 약간 체감이 된다
| |
| 앞으로도 nvme의 속도를 지원할 프로그램이 많이 늘어날것으로 보이고 파일시스템도 여기에 맞춰 더 빠른걸 지원하게끔 될거같으니 왠간해서 nvme사자
| |
| 가격도 예전엔 동일 용량에서 10 20만원씩 차이나던게 몇만원 수준까지 좁혀졌기에 nvme사는게 좋다 그리고 m.2슬롯에 연결하다보니 선정리 하는것도 개꿀임
| |
| (컴조립 짬좀 있는 애들은 알겠지만 스스디를 m.2타입으로 쓰면 조립하기 엄청 편해짐 보드에 스스디 시퓨 램 박고 케이스에 파워만 달면 사실상 조립 끝이니까)
| |
|
| |
| == 제조사 평가 ==
| |
| 경고하겠지만 TLC를 타사 MLC 가격으로 팔아먹는 삼성 EVO시리즈는 살게 못 된다.
| |
|
| |
| 샌디스크나 트랜샌드도 사지 마라. 샌디스크 씨발 뻥터지고 트랜샌드 고장났다. 씨발 그래픽카드 사느라 스스드는 좀 싼거 샀더니 이꼴 났다.
| |
|
| |
| ㄴ TLC라고 삼성 EVO를 타사 MLC보다 못하다는 새끼들이 아직도 있길래 벤치짤 첨부한다 ^^
| |
|
| |
| ㄴ지랄....당장 눈에보이는 벤치마크 수치만 보면 좋아보이지? 근데 840EVO의 속도저하 이슈는 아직도 완전히 극복못한 문제 아니냐? 잠깐 읽고쓰고 아 이게 니 성능입니다 라고 뱉어내고 마는 벤치마크로만 보면 높아보이지만 실제로 시간 오래걸리는 대용량+다수의 파일을 장시간 전송하다보면 속도 고자되는건 기본이요.(즉 평소 SSD할일없는 아이들상태일때 캐시질 비슷한걸 해놓으니 잠깐 전송하는건 매우 빠르지만 장시간 걸리는 전송을 하면서 그 캐시해논게 죄 소모되버리면 순식간에 바람빠진 풍선마냥 속도가 느려지는거다.) 저장한지 오래된 파일들 읽는 속도 반병신되는건 어떻게 반박할거지? 삼성 840EVO 속도저하 이슈는 삼성측에서 계속 패치를 해도 완전해결을 못 했다. 850EVO는 몰라도 840EVO는 무조건 걸러라
| |
|
| |
| ㄴ그럼 840에보라고 쓰던가 "EVO시리즈"라고 써놓고서 엄한사람한테 성내냐
| |
|
| |
| ㄴㅇㅈ 840 에보 문제지 TLC 문제가 아니지않냐 조만간 시장에서 비싸고 좆같은 MLC 사라져갈텐데 그때도 두번 빨아라 윈도우 XP마냥 오래 빨아라
| |
|
| |
| 현재 삼성은 960pro 준비 예정인데 m.2 이후 OCZ는 좆망했다고 하더라.
| |
|
| |
| 도시바,샌디스크 수고해라. 3세대 읽기 3.6 GB 쓰기 2.5 GB 랑께요
| |
|
| |
| ㄴ 내가 도시바 쓰고있는데 4년동안 아무렇지 않게 잘쓰고있는디?
| |
|
| |
| 이 글보다 위에 있는 서술들은 다 옛날 옛적 840evo 시절 이야기 이므로 지금(2018년)은 좆도 신경쓸 필요가 없다. 현재 시점 기준으로는 갓성 ssd가 최고존엄임.
| |
|
| |
| 2018년 상반기 기준 SSD 원탑은 삼성 960pro다.
| |
|
| |
| 참고로 SSD 같을 경우에는 가격에 따른 그만큼 사양 값을 하는데 특히 컨트롤러 하나 때문에 성능을 좌지우지한다
| |
|
| |
| 오픈 튜닝 컨트롤러 마벨 컨트롤러 달린 ssd 보고 가성비는 좋다고 한다만 가격이 좀 센 편인 샘숭 컨트롤러를 성능만큼은 따라잡기는 힘들다.
| |
|
| |
| 돈 좀 있으면 MLC sdd 중 컨트롤러랑 속도 좋은 ssd 사면 된다. .... 그냥 삼성 pro ssd사면 된다.
| |
|
| |
| 삼성 자체개발 드라이버 퍼포먼스가 엄청난데. rapid 모드라고 씹사기 램디스크 활용 모드가 있다. 램사양을 할당하여 성능을 쫙쫙올려주는데 성능 뻥튀기 10배 좆지린다. 니 컴의 램이 16GB 이상일 때 하는 것을 권장한다. 8GB 이하라면 고사양 게임을 할 때 램이 부족하다고 블스를 뱉는 꼴을 볼 수 있으므로 램부터 더 늘리고 해라.
| |
|
| |
| 돈 아낀다고 이름도 못 들어본 회사의 저가형 SSD사면 속도가 느리거나 아님 수명이 쥐좆만큼 짧아 빨리 뒤져버리는 SSD가 있을수있으니
| |
|
| |
| 웬만해선 네임드 회사거 사는걸 권장한다.
| |
|
| |
| ㄴ 사실 이건 컴퓨터 부품 전부에 해당되는 거 아니냐? 가성비 따지면 꼭 하나씩 하자가 있는데
| |
|
| |
| [[파일:ssd 성능.jpg]]
| |
|
| |
| ㄴ이거 한때 최고존엄으로 불렸던 860이랑 현 최강 960이 없네 좀 오래전인가벼?
| |
|
| |
| == 컴맹이 착각하는 점 ==
| |
|
| |
| {{병신}}
| |
|
| |
| [[컴맹]] 특징
| |
|
| |
| 윈도우나 게임을 [[하드디스크|HDD]]에 설치해놓고 자기 컴퓨터에 SSD가 있으니 부팅 느리거나 게임 랙걸리는 문제가 다른곳에 있다고 생각함
| |
|
| |
| ㄴ게임 랙이랑 ssd는 상관이 없다 로딩에만 연관성있음
| |
|
| |
| ㄴ 관계가 많다 컴알못아 로딩은 게임 시작하는 때만 하는줄 아나? 정확한 의미의 렉은 오히려 저장장치 로드 속도 저하나 병목에 의해 주로 발생하고 니네가 말하는 사양이 딸려서 느려지는건 프레임 드랍이다
| |
|
| |
| 심한 새끼는 ssd 장착은 완료했는데 정작 윈도우는 하드디스크에다 까는 새끼도 있다.
| |
|
| |
| 컴맹새끼들은 ssd 달지말고 하드디스크 달아라 씨발
| |
|
| |
| 컴맹새끼들한테는 ssd 달아주지말고 하드디스크+옵테인메모리나 달아줘라 씨발
| |
|
| |
| d드라이브가 hdd니깐 d드라이브에 저장하라는게 그렇게 어렵냐 씨발
| |
|
| |
| 124기가짜리에 씨발 뭔게임을 자꾸깔어
| |
| ㄴ128이겠지 윈도우상 표기는 124고 그리고 윈도우랑 기본프로그램만 깔고 로딩속도 저세상간 게임은 ssd에 까는게 맞다;
| |
|
| |
| == [[무안단물]] ==
| |
|
| |
| {{노예}}
| |
|
| |
| 컴퓨터계의 무안단물이라고 한다
| |
|
| |
| 만약 주변의 컴알못 칭구들과 동무들이 오래된 컴퓨터가 느리다고 징징대면 SSD를 달으라고 추천하자
| |
|
| |
| 무료컴퓨터기사가 되는건 덤이다 개꿀
| |
|
| |
| 이 정도로 ssd는 구세대 -> 신세대를 가르는 물건이니 hdd 1TB 용량에 취해서 ssd 포기하는 친구를 보면 안타까운 시선으로 쳐다봐주자.
| |
|
| |
| 보통은 SSD 저용량에 HDD 고용량을 [[스까국|스까]]쓴다. 성능뽕에 잘취하는 애들은 ssd를 안쓴다는 얘길 들으면 놀란다.
| |
|
| |
| 정말 순수하게 "그냥 하드랑 SSD 차이가 뭐에요?" 라고 물어보는 애들이 많은데 sdd는 플래시 메모리고 hdd는 자기장을 이용해 플래터로 회전하여 돌아간다. 디지털과 아날로그의 차이급이라면 이해가 쉬울 듯.
| |
|
| |
| 속도 차이 물어보는 애들한테 하드는 헬리콥터 속도이고 ssd는 제트기 속도라고 말해주면 됨.
| |
|
| |
| ssd가 사실 대단한 저장장치라기보다 hdd가 물리적 저장장치라 상대적으로 ssd가 갓급 인식을 받는 것이다. 아날로그폰 만지다가 스마트폰으로 바꾸는 거랑 똑같겠지
| |
|
| |
| 하지만 당연히 단점도 있기 마련인데 ssd는 디지털인만큼 데이터가 날라가버리면 ㅂㅂ다. 미련을 가질 필요도 없이 증발. 너의 소중한 국보 1호는 hdd에 보관하는 게 꿀팁이다.
| |
|
| |
| 근데 어차피 HDD도 베드섹터나면 망하는건 똑같음. 살릴 가능성 자체는 있지만 비싸기도 하고 100%복구가 되진 않고 복불복. 니가 조오오오온나 중요한 데이터가 있는게 아니면 SSD가 낫다.
| |
|
| |
| 근데 에초에 매우 중요한 파일이라면 클라우드, M-DISK에 저장하는 것이 낫다.
| |
|
| |
| ==같이 보기==
| |
| [[M.2]]
| |
