개헌

※주의 이 문서는 왼쪽으로 치우쳤습니다. 자극적인 내용과 특정 성향의 의견이 포함되어 있습니다. 이 문서의 내용은 디시위키의 공식적인 의견이 아님을 알려드립니다.

개요

헌법을 바꾸는 것. 뭔가를 덮으려고 바꾼다고 한다. 그래봤자 지키지도 않는 주제에....

개헌하는 이유

• 88올림픽이전에 국면전환용으로 했다가 통수맞은 것.

• 뜬금없이 대연정과 함께 하는 것.

• 의원 머가리 수로 권력 가지려고 하는 것.

• 머통령이 안될바에 더 많은 권한가진 총리될려고 하는 것.

• 머통령 오래 해먹을려고 하는것.
  • 최순실 덮으려고 하는것.

• 늘 속보이는 것.

2016년 10월 24일 기준으로 그분 이 제안하였으나 설사 개헌된다 하더라도 그분 이 연임하긴 글러먹은거 같......

당신 누구야? 읍읍!! 작성자가 어디론가 사라진 문서입니다.

거기다가 최순실 파장이 존나게 커져 이미 글렀...

작성자가 쥐도새도 모르게 사라졌습니다. 읍읍!!

제대로 개헌을 하려면 유신헌법 시절에 만들어진 '이중배상금지' 같은 독소조항을 고치는 공익적인 방향으로 나아가야 하는데, 실제로는 다들 차기 권력을 지나 지 시다바리들이 먹는다는 가정 하에 자기들이 더 권력을 쉽게 누릴 수 있을 쪽으로 고치려고 발악을 하다 보니 개헌 제안이 나올 때마다 이지랄이 나는 거다.

고로 ㄹ혜는 머통령이 된 이후 '이걸 하면 모든 논의가 다 빨려들어간다.' 나 '지금은 경제상황이 안좋다.' 등등의 개소리를 지껄이며 개헌을 안하려고 하고, 그렇게 개헌을 부르짖던 모 정치인도 이제 지가 머통령 될 거 같으니까 순수하지 못하다며 안하려고 한다.

근혜 정부 중 개헌 논의

의원내각제 비슷하게 총리가 실권 가지고 대통령은 뼈다귀만 먹으라는 개헌이다.

개헌에 대한 내용 설명 아무것도 없이 개헌쪽이 좋다고 자꾸 호도하던데, 여당이 병신짓을 해도 여당이 잘 안 엎어지는 의원 내각제가 뭐가 좋다는거냐?

물론 대통령 선거 나오면 발릴거같은 몇몇 사람으로서는 이쪽이 낫다. 사람들 지지 없어도 당 내부에서 의원만 끌어모으면 충분하니까.

다만 그건 몇몇 노답 대권주자들에게나 좋은거지 나라에 좋다고 할 수 있는건 아니다. 촛불분위기로 개헌 가려고 하던데 탄핵은 탄핵이고 개헌은 따로 논의하자 좀

아니 그것도 그건데 탄핵 이야기는 대선 끝나고 하자. ㄹ혜 파면시켰다고 다가 아니다.