공리주의: 두 판 사이의 차이

129번째 줄:

:공리주의에 가장 큰 문제는 니가 소수일때도 그걸 받아드리겠냐란 문제다. 다수 일땐 좋지. 이득보고 개꿀빠니까 근데 아니면? 좆되는건데 그걸 받아드리는 이타심이 있거나 모든걸 포기하는 바보는 없다.

:인간이란 조속은 차라리 시발 나 뒤질거면 다 뒤져라고 하는 애가 더 정상적이기 때문에 공리주의는 우덜주의로 빠질 수 밖에 없다. 괜히 가질 수 없다면 다 부셔버리겠어란 말이 나오겠냐?

인간이란 조속은 차라리 시발 나 뒤질거면 다 뒤져라고 하는 애가 더 정상적이기 때문에 공리주의는 우덜주의로 빠질 수 밖에 없다. 괜히 가질 수 없다면 다 부셔버리겠어란 말이 나오겠냐?

::공리주의로 가면 어차피 받아'들이기' 싫어도 강제로 받아들이게 될 건데 소수가 꼽든 말든 상관이 없다. 사실 사람들은 이미 잘만 철거하는 거 묵인하고 잘만 사각지대 외면하고, 그냥 거지로 살아도 되는데 남 직간접으로 경쟁에서 짓밟고 누군가 희생시켜서라도 조금이라도 더 잘 먹고 살려고 함. 공리주의적이며 자유주의적인 자본주의와 사법 체계가 양극화 문제를 야기해도 약간 수정하는 게 고작이지 아예 포기하지는 않잖음. 그니까 의무론으로 가려면 애를 아예 쳐낳질 말고 자진 도태해야 신념에 맞음. 소수든 다수든 애들 누군가는 우리 욕심 때문에 희생될 거 알면서 왜 쳐낳음? 어차피 애 낳는다고 안 뒈지는 거 아닌데? 멸종 가즈아ㅏㅏㅏ

==관련 문서==

@@ 129번째 줄: / 129번째 줄: @@
 :공리주의에 가장 큰 문제는 니가 소수일때도 그걸 받아드리겠냐란 문제다. 다수 일땐 좋지. 이득보고 개꿀빠니까 근데 아니면? 좆되는건데 그걸 받아드리는 이타심이 있거나 모든걸 포기하는 바보는 없다.
+:인간이란 조속은 차라리 시발 나 뒤질거면 다 뒤져라고 하는 애가 더 정상적이기 때문에 공리주의는 우덜주의로 빠질 수 밖에 없다. 괜히 가질 수 없다면 다 부셔버리겠어란 말이 나오겠냐?
-인간이란 조속은 차라리 시발 나 뒤질거면 다 뒤져라고 하는 애가 더 정상적이기 때문에 공리주의는 우덜주의로 빠질 수 밖에 없다. 괜히 가질 수 없다면 다 부셔버리겠어란 말이 나오겠냐?
+::공리주의로 가면 어차피 받아'들이기' 싫어도 강제로 받아들이게 될 건데 소수가 꼽든 말든 상관이 없다. 사실 사람들은 이미 잘만 철거하는 거 묵인하고 잘만 사각지대 외면하고, 그냥 거지로 살아도 되는데 남 직간접으로 경쟁에서 짓밟고 누군가 희생시켜서라도 조금이라도 더 잘 먹고 살려고 함. 공리주의적이며 자유주의적인 자본주의와 사법 체계가 양극화 문제를 야기해도 약간 수정하는 게 고작이지 아예 포기하지는 않잖음. 그니까 의무론으로 가려면 애를 아예 쳐낳질 말고 자진 도태해야 신념에 맞음. 소수든 다수든 애들 누군가는 우리 욕심 때문에 희생될 거 알면서 왜 쳐낳음? 어차피 애 낳는다고 안 뒈지는 거 아닌데? 멸종 가즈아ㅏㅏㅏ
 ==관련 문서==