공창제: 두 판 사이의 차이
편집 요약 없음 |
편집 요약 없음 |
||
| 1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
{{성}} | {{성}} | ||
{{빛과어둠}} | {{빛과어둠}} | ||
매춘업을 나라에서 관리하는 제도. | |||
당연히 찬반이 갈린다. 반대 입장에서는 우리 메오후 언냐들이 개소리를 하는 경우도 있으니 걸러서 듣자. | |||
물론 찬성한다고 해서 [[강간|아무 년이나 따먹고]] 쟤 창녀에욧! 이 지랄해서 정당화 하는 게 통할 시대가 올 거라고 생각하는 것도 멍청한 짓이다. | |||
미국 네바다 주, 네덜란드가 해당한다. 근데 네덜란드는 지금 폐지 논란 있다고 하더라. | |||
근데 네덜란드는 지금 폐지 논란 | |||
==문제점== | ==문제점== | ||
2019년 9월 23일 (월) 20:28 판
| 이 문서는 인간의 성 또는 성행위에 관련된 것입니다. 이 문서는 성행위, 성적 지향, 성별, 성소수자 등을 다룹니다. 너와는 관계없는 내용이니까 헛된 희망은 버리시기 바랍니다. |
주의! 이 문서는 빛과 어둠이 공존하는 문서입니다. 마치 동전의 양면처럼 밝은 부분과 어두운 부분이 공존합니다.
그 2가지 측면 중 어느 한쪽에 치우치지 마시기 바랍니다. |
매춘업을 나라에서 관리하는 제도.
당연히 찬반이 갈린다. 반대 입장에서는 우리 메오후 언냐들이 개소리를 하는 경우도 있으니 걸러서 듣자.
물론 찬성한다고 해서 아무 년이나 따먹고 쟤 창녀에욧! 이 지랄해서 정당화 하는 게 통할 시대가 올 거라고 생각하는 것도 멍청한 짓이다.
미국 네바다 주, 네덜란드가 해당한다. 근데 네덜란드는 지금 폐지 논란 있다고 하더라.
문제점
| 이 문서는 확고히 검증된 진실입니다. 이 문서는 거짓이 전혀 없는 완벽한 진실을 말하고 있습니다. 이 문서를 읽을 때는 안심하셔도 되니 편안한 자세로 보시기 바랍니다. |
깡패나 사채꾼 같은 범죄자 새끼들의 간섭과 인권유린을 배제시키고 국가가 대신 매춘 종사자들을 관리한다고 하면 얼핏 듣기엔 좋아보이지만, 한편으로는 그 새끼들과는 비교가 안되는 훨씬 거대한 국가 권력이 그들을 관리하는 것이므로 더 막장이 될 수 있다.
인권유린에서 구한답시고 오히려 매춘 종사자들을 대놓고 조선시대 '평양 관기'나 좆본 에도시대 '요시와라'처럼 만들어버릴 수 있음.
특히 이 나라는 신분제를 타파했지만 계급간 이동이 사실상 막히고 고착화되어 신분제처럼 굳어져가는 상황이라 열악한 일 하는 사람들에 대한 이중적 시각이 더 심해져 가고 있다.
공창제고 나발이고, 안 그래도 이미 사회 밑바닥으로 보기 십상인 이들을 아예 완전히 '천민'으로 보도록 판을 깔아주기 딱 좋다.
이윤을 창출하기 위해 혈안이 된 포주 기둥서방들 같은 "민간" 이 관리하는 창녀들과 출퇴근 도장찍고 야근수당 사기로 쳐먹는데만 혈안이 된 펜대잡이들이 관리할 "정부미"들하고 퀄리티 차이가 발생하면 당연히 "민간" 불법으로 성매매충들이 돌아설것이다. 이 공창제 관리 정부조직에 메퇘지 공무원 하나 둘 끼어들면? 할머니만 나오는거지.
지금과 같은 불법 규정 하에서는 그나마 쬐끔이나마 '피해자'로 동정받을 수라도 있지만, 공창제 되면 빼박 '돈 벌려고 걸레된 X' 취급하기 좋아진다. 거기에 오피같은곳은 대포폰 휘두르며 신분세탁하기도 좋은데 공창제 하려면 백퍼 창녀로 등록해서 "공식적" 창녀의 낙인이 박혀버리거든.
느개미 느그여동생 창녀, 갈보라는게 아직도 욕인데 이걸 한국사회가 정면으로 감당해낼수 있을까?
또한 양성화시킬 경우 나중에 문제점이 생겨도 이걸 다시 불법화하기 어렵다. 이건 사교육시장 양성화한 결과만 봐도 답이 나온다.
더군다나 일단 국가에서 창녀의 존재를 인정하고 들어가야 하는데 이랬다간 그거 발의하거나 언급한 놈이 소속한 당의 지지층중 절반은 타노스 핑거스냅수준으로 빠르게 사라지고 당사자는 평생 정치못하게 된다.