공산주의: 두 판 사이의 차이

54번째 줄:

결국 이 노동자동무들을 감독한다는 빌미로 당의 지시가 절대적인것이 되었으며 노동자 천국은 당, 수령님, 서기장동무의 천국이 되어버렸다.

게다가 이론 자체도 나사가 빠진 게, 모두가 공평하게 잘 살게 된다면서 정작 그 "공평하게 잘 산다"라는 정의가 어떤식인지 제대로 성립되지 않았다. 그래서 재산을 마구잡이로 빼앗아 국유화한 후 그걸 나눠주는 식의 비정상적인 경제체제가 성립하게 됐다. 그래서 윗대가리가 하는 짓이 아랫사람에게 채찍을 휘두르면서 "일해라 노예야!"라고 말하는 게 전부라고 생각하는 건가? 그렇게 편리한 거라면 다같이 창업하자우 동무들.

애초에 공산주의가 제대로 돌아갈 정도로 사람이 이성적이였으면 그전에 자본주의 체제 문제점이 싹다 사라져서 자본주의 지상락원이 되었겠지.

게다가 이론 자체도 나사가 빠진 게, 모두가 공평하게 잘 살게 된다면서 정작 그 "공평하게 잘 산다"라는 정의가 어떤식인지 제대로 성립되지 않았다. 그래서 재산을 마구잡이로 빼앗아 국유화한 후 그걸 나눠주는 식의 비정상적인 경제체제가 성립하게 됐다. 그래서 윗대가리가 하는 짓이 아랫사람에게 채찍을 휘두르면서 "일해라 노예야!"라고 말하는 게 전부라고 생각하는 건가? 그렇게 편리한 거라면 다같이 창업하자우 동무들.

자본주의에도 문제점이 있긴 해도 그렇다고 공산주의 하면 그 문제점에 전체주의 독재까지 더한 게 된다. 그러니 이걸 할 바엔 [[사민주의]]나 하자.

현재도 북괴에선 개인의 재산축척 행위가 법으로 금지되어있고<ref>그럼 신흥부자나 장마당 뛰어서 돈 번 사람들은 뭐냐고? 그사람들 돈은 사실 상 잠재적인 [[조선로동당]]의 돈이다, 뽀그리우스가 화폐개혁할때도 인민의 재산을 당의 것으로 간주하고 있었으니 그런 막장짓을 저지른거임</ref> 짱꼴라또한 화폐를 인민들을 통제할 수단으로 사용하고 공장도 지들맘대로 빼앗아 자기들것으로 부리는 미개한 짓거리를 일삼고 있으며 베트남 또한 여전히 개인의 구직활동까지 간섭하고 있다.

@@ 54번째 줄: / 54번째 줄: @@
 결국 이 노동자동무들을 감독한다는 빌미로 당의 지시가 절대적인것이 되었으며 노동자 천국은 당, 수령님, 서기장동무의 천국이 되어버렸다.
-게다가 이론 자체도 나사가 빠진 게, 모두가 공평하게 잘 살게 된다면서 정작 그 "공평하게 잘 산다"라는 정의가 어떤식인지 제대로 성립되지 않았다. 그래서 재산을 마구잡이로 빼앗아 국유화한 후 그걸 나눠주는 식의 비정상적인 경제체제가 성립하게 됐다. 그래서 윗대가리가 하는 짓이 아랫사람에게 채찍을 휘두르면서 "일해라 노예야!"라고 말하는 게 전부라고 생각하는 건가? 그렇게 편리한 거라면 다같이 창업하자우 동무들.
+애초에 공산주의가 제대로 돌아갈 정도로 사람이 이성적이였으면 그전에 자본주의 체제 문제점이 싹다 사라져서 자본주의 지상락원이 되었겠지.
+게다가 이론 자체도 나사가 빠진 게, 모두가 공평하게 잘 살게 된다면서 정작 그 "공평하게 잘 산다"라는 정의가 어떤식인지 제대로 성립되지 않았다. 그래서 재산을 마구잡이로 빼앗아 국유화한 후 그걸 나눠주는 식의 비정상적인 경제체제가 성립하게 됐다. 그래서 윗대가리가 하는 짓이 아랫사람에게 채찍을 휘두르면서 "일해라 노예야!"라고 말하는 게 전부라고 생각하는 건가? 그렇게 편리한 거라면 다같이 창업하자우 동무들.
+자본주의에도 문제점이 있긴 해도 그렇다고 공산주의 하면 그 문제점에 전체주의 독재까지 더한 게 된다. 그러니 이걸 할 바엔 [[사민주의]]나 하자.
 현재도 북괴에선 개인의 재산축척 행위가 법으로 금지되어있고<ref>그럼 신흥부자나 장마당 뛰어서 돈 번 사람들은 뭐냐고? 그사람들 돈은 사실 상 잠재적인 [[조선로동당]]의 돈이다, 뽀그리우스가 화폐개혁할때도 인민의 재산을 당의 것으로 간주하고 있었으니 그런 막장짓을 저지른거임</ref> 짱꼴라또한 화폐를 인민들을 통제할 수단으로 사용하고 공장도 지들맘대로 빼앗아 자기들것으로 부리는 미개한 짓거리를 일삼고 있으며 베트남 또한 여전히 개인의 구직활동까지 간섭하고 있다.