나무위키/비판: 두 판 사이의 차이

2,537번째 줄:

== 원어 중심주의 ==

표제어충이 양산하게 된 이유. 이렇게나 원어를 고집하고 ~~좋아하는~~ 위키도 없을 거다. 지명이나 이름도 해석에 논란이 있지 않으면 번역해도 무방하지만 ~~그런거까진~~ 기대도 않겠다.

표제어충이 양산하게 된 이유. 이렇게나 원어를 고집하고 광적으로 집착하는 위키도 없을 거다. 지명이나 이름도 해석에 논란이 있지 않으면 번역해도 무방하지만 그런 거까진 기대도 않겠다.

하지만 곡명이나 제목 자체는 원어로 써놓고는 무슨 제목인지 리다이렉트 하지 않으면 한국어명이 안나오는 경우도 있다. 아니 겸용으로 같이 쓰던가 원어를 읽을 줄 아는 사람이 널린줄 아나보네~!! 느그들도 공부하고 도서관 가면 원어 못 읽는 주제에 나무구석에 쳐박혀가지고 바깥 공기 잘 쐬는 외부인들한테 ~~개질알이냐~~.

하지만 곡명이나 제목 자체는 원어로 써놓고는 무슨 제목인지 리다이렉트 하지 않으면 한국어명이 안나오는 경우도 있다. 아니 겸용으로 같이 쓰던가 원어를 읽을 줄 아는 사람이 널린줄 아나보네~!! 느그들도 공부하고 도서관 가면 원어 못 읽는 주제에 나무구석에 쳐박혀가지고 바깥 공기 잘 쐬는 외부인들한테 개잘알이냐.

== 한무당에 대한 근거없는 맹신 ==

@@ 2,537번째 줄: / 2,537번째 줄: @@
 == 원어 중심주의 ==
-표제어충이 양산하게 된 이유. 이렇게나 원어를 고집하고 좋아하는 위키도 없을 거다. 지명이나 이름도 해석에 논란이 있지 않으면 번역해도 무방하지만 그런거까진 기대도 않겠다.
+표제어충이 양산하게 된 이유. 이렇게나 원어를 고집하고 광적으로 집착하는 위키도 없을 거다. 지명이나 이름도 해석에 논란이 있지 않으면 번역해도 무방하지만 그런 거까진 기대도 않겠다.
-하지만 곡명이나 제목 자체는 원어로 써놓고는 무슨 제목인지 리다이렉트 하지 않으면 한국어명이 안나오는 경우도 있다. 아니 겸용으로 같이 쓰던가 원어를 읽을 줄 아는 사람이 널린줄 아나보네~!! 느그들도 공부하고 도서관 가면 원어 못 읽는 주제에 나무구석에 쳐박혀가지고 바깥 공기 잘 쐬는 외부인들한테 개질알이냐.
+하지만 곡명이나 제목 자체는 원어로 써놓고는 무슨 제목인지 리다이렉트 하지 않으면 한국어명이 안나오는 경우도 있다. 아니 겸용으로 같이 쓰던가 원어를 읽을 줄 아는 사람이 널린줄 아나보네~!! 느그들도 공부하고 도서관 가면 원어 못 읽는 주제에 나무구석에 쳐박혀가지고 바깥 공기 잘 쐬는 외부인들한테 개잘알이냐.
 == 한무당에 대한 근거없는 맹신 ==