본문으로 이동

토론:낙태

새 주제
K-위키

소울킬 봐라.

[원본 편집]

너 딴에는 반박이랍시고 머리를 짜내어 뭔가 글을 썼지만

그건 너의 사견이고.

낙태를 해도 안해도 상관없지만 한다면 가급적 초기에 해야 한다는 것은 역시 나의 사견일 뿐이야.

사견이야 뭐 존중되어도 상관없고 강요받지만 않으면 무시되는 것도 상관없어.


문제는 대부분의 선진국(?) 모든 선진국이겠지 와 많은 후진국마저 낙태법 사실상 또는 형식상 합법,

그러니까 여성이 자신의 자궁을 관리할 자유가 있는데 (아기를 살해할 자유는 없지. 그러므로 후기 낙태는 대다수 선진국도 불법이다.)

한국의 경우 한국인을 존중받아야 할 인격체가 아니라 하찮은 개 돼지 로 보기 때문에

ㄴ 미친 생각 좀 하고 글 써라

아기의 생존권을 위한다는건 개소리이고

ㄴ 관심법 스킬트리 어떻게 찍나요?

여성이 자신의 자궁을 관리할 자유 자체를 사실상 낙태 불법의 형식으로 박탈했어.

표현의 자유는 있지만 남을 자기 좆에 따라 괴롭히고 해롭게 할 자유는 없어야 되지.

ㄴ 그 남을 태아로 생각해보자

ㄴ 그 태아까지는 내 자유에 따라 없앨수 있는 권리를 달라는 거잖아

넌 혹시 개인적인 낙태 반대가 아니라 한국이 낙태를 불법으로 유지해야 한다고 생각하냐? 왜 그렇게 생각하지?

ㄴ 그건 법 만드는 나으리들이 알아서 하겠지

그건 엄연한 여성과 의사, 태아 3명의 인권 침해인데 말야.

ㄴ 태아를 인권이 있는 아기로 본다면 초기낙태 부터가 살인인데?


낙태가 태아의 행복을 추구한다고? 태아의 행복을 추구하지.

ㄴ '태아의 행복을 추구한다고? 태아의 행복을 추구하지' 뭔소리냐 이해좀

한국만 봐도 빈곤층이 존재하고 대부분이 흙수저로 OECD 자살률 1위를 달성하며

헬무새 등판

세계적으로도 대부분은 아프리카에 태어나서 굶어 죽는다.

대부분을 긍정적으로 생각해도 확률이 50%인데

불쌍한 태아가 이미 "헬조센"에 낳음당했고(거의 흙수저 인생 확정) 헬조센 안에서 잘 살 확률마저 50%이다.

ㄴ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니가 뭔데 통계학자라도 되냐 50%라는 구체적인 자료 가져와

너가 뭔데 50% 실패라는 위험한 확률에 3자 주제에 태아를 강제로 살게 하는지?

ㄴ 뒤지면 인생이 100% 실패인데 니가 뭔데 3자 주제에 태아를 죽이냐?

너가 뭔데 3명의 행복추구권을 개무시 하겠다는거야?

ㄴ 의사가 낙태해서 행복해진다는 건 무슨 헛소리?


ㄴ 잔뜩 쳐달면 있어보이는 줄 아는듯 ㅡㅡ

ㄴ 자기소개?

자살률 1위 노동시간 1위는 사실인데 너따위가 뭔데 근거도 없이 헬무새 거리며 대부분 뜻도 모르냐?

ㄴ 여기서 인구 더 줄어들면 노동시간 부동의 1위 되겠네 ㅎ

ㄴ 인구가 줄면 노동시간이 늘어난다는 근거는? 병신아

ㄴ 여러 명이 해도 노동시간 1위인데 혼자서 하면 한 -100위 정도 찍겠다?

뒤지면 끝이라는데 이 병신은 초기낙태가 왜 태아살해가 아니라 논쟁이 되는지 모르는 듯.

ㄴ 횡설수설 하지마 언냐 이미 논리로 털렸어

ㄴ 어디 병신아?

그리고 50% 근거 거리는데 헬조센 중산층 재산기준은 알고 짖는거냐?

ㄴ 근거 가져오라고 병신아

http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=004&oid=262&aid=0000009177 전국민 대부분이 소득이 병신이면서 통계상 상류층급이 되어야 실감나는 중산층 삶을 살 수 있다. 그러니까 헬조센에서 태어난 것 자체가 거의 망한 인생 확정

ㄴ 기사 나온 대로 애먼 태아 안 건드리고 애 안 낳으면 되겠네. 엠창인생 새끼들이 성욕은 있어가지고 ㅉㅉ

너같은 쓰레기들이 많아 낙태법 개정에 반대나 쳐해서 법이 이모양인데 법만드는 나으리들이 알아서 하겠지 이지랄;;

ㄴ 일반화 보소 wwwwwwwww

ㄴ 이게 일반화오류면 낙태찬성이 많다는건데 왜 너같은 쓰레기들이 여기 낙태문서만 해도 반달을 시키냐?

ㄴ 뭐가 반달이야 반박도 못하면서 인신공격이나 싸지르는 니들이 반달이지

그따위 논리라면 낙태법 개정 불가 wwwwwwwww


역시 타당한 근거와 증거를 가져오지 않고 ㄴ 이나 싸지르는 평범한 낙태반대충 병신이다.

근데 이새끼 직업은 있나? 월요일 점심때도 지랄이네.

ㄴ 역시 논리로 털리니까 인신공격이다. 내 직업이 뭐든 뭔 상관인지?

이응이응님 보십시요

[원본 편집]

지금 아무리봐도 논파당한거 주장하면서 인신공격으로 일관하는 참 좋은 모습 보여주고 계십니다. 반면 소울킬은 제대로 된 자료를 들고오는 모습을 보여주고 있군요. 소울킬의 주장을 뒤집을 획기적인거 가져오시지 않으면 바로 소울킬의 승리로 판정합니다. 이죽이죽대는 스탠스로 논점 외로 흐르는 모습 자꾸 보입니다. 근육 (토론) 2016년 7월 19일 (화) 19:12 (KST)


근육님 보십시요

[원본 편집]

난 토론 글에서 링크라도 가져왔는데 쟤는 뭘 했으며 "뭐가 반달이야 반박도 못하면서 인신공격이나 싸지르는 니들이 반달이지" 의 전 문서 어느 내용에 내가 인신공격을 했다는건지 알려줄 수 있나요?

ㄴ 엉? 존나 졸렬하네 낙태반대충 낙태반대충 그렇게 노래를 불렀으면서 인신공격은 아니시다?

운영진의 사적인 의견에 맞는 글을 쓴다고 편파적으로 편드는 것 진짜 보기 좋지 않네요.

ㄴ 근육이 낙태 옹호한다는 증거는? 뇌피셜?

소울킬은 반박하는데 왜 나는 획기적인걸 가져와야 하는건지?

ㄴ 획기적인 거 필요 없고 논리나 가져와라

ㄴ 무기죽창맞음