성왕
|
이 문서에서 설명하는 대상이 존나 불쌍합니다...ㅠㅠ 광광 우럭따 8ㅅ8 |
|
백제의 26대 왕
불교를 적극적으로 도입해 백제 전성기 시절의 왕권을 다시 회복시켰다. ㅅㅌㅊ
550년에는 고구려와 도살성, 금현성을 놓고 싸우다가 갑툭튀한 통라가 두 성을 냅다 먹어버렸다.
신라 새끼들한테 뒤통수 맞아서 돌아가신 불쌍한 왕
나제동맹을 맺고 고구려한테서 한강 유역을 뺏어서 한강 상류는 신라가 먹고 하류는 백제가 먹기로 했는데 신라가 뒤통수쳐서 하류까지 다 쳐먹음
전라도 뒤통수 이전에 경상도 뒤통수가 있었다 통베충들아 알았냐
사실 백제의 시작은 호남(전라도)가 아니라 충청도+서울 지역에서부터 였다. 다만 지배했던 지역이 전라도가 포함된 것일 뿐.
근데 전라도가 백제 식민지인건 맞다. 백제가 4세기에 마한을 을사조약처럼 병합했다.
그러나 통베충새끼들은 착각하고 있는 게, 개쌍도는 백제에게 식민지보다도 못한 점령지 취급을 받았다. 왜냐하면 거긴 가야였거든
ㄴ 뭐 라도 까면 무조건 통베충으로 몰아세워 쉐도복싱하는 무식한 새끼들이 많네.
CIS-AB형만 봐도 라도새끼들 선조가 일본이라는 기원설도 있고,
최근 전남 나주에서 5세기 동안 활동했던 마한 유물 마저 발굴됐다는 기사까지 떴는데 라도=백제?
애초에 신라는 강원도+경북, 가야는 경남이 중심지였는데 역사공부도 제대로 못한 새끼가 역센징이니 통베충이니 발끈하며 덤벼대는꼴 하곤
그리고 시발 백제 멸망했을때 라도에들 일본에 대거 이주했고 일본 천황가도 모계가 백제계일만큼 두 나라는 이전에도 계속 교류하던 사이라 라도=일본은 애미디진 소리라고 보는 게 맞다. 애초에 그 고대에 바다 건너서 식민지 만드는 건 불가능하다는 게 헬조선 잽스 양국 제외한 모든 국가의 학계의 중론이다.
그리고 6세기에 합천에 있던 아라가야 백제가 먹었잖아? 합천은 경상도 아니냐?
마지막으로 강원도 신라가 먹은건 진흥왕때가 유일하고 그 이후로는 고구려가 다시 먹었다. 통일신라때 다시 먹긴 했지만.
내가 말하고자 했던건, 신라=쌍도(정확히 경북)이자 통수 친건 맞으니 쌍도 통수 비판하는건 이해하는데 뜬금포로 라도 통수를 정당화 시켜놓고 쌍도 통수 비난하는건 아니라고 보는거지.
또 백제는 라도왕조가 아니라 경기+충청인데 본인들이 백제왕조 마냥 떠들어대는 꼴이 보기 싫어서 그럼.
우리나라 역사학자들도 고구려는 이북5도, 신라는 경북+강원, 백제는 경기+충청+전북, 가야는 경남+전남 동부로 보고, 광주 포함한 전남 서부 지역은 5세기까지 지속된 마한 왕조였거나, 왜구들이 점령해놓은 지역으로 봄.
임나일본부설은 영호남서(경상+전라+충남) 모든 땅이 왜구 땅이라고 개소리 짖어대는 좆본의 역사왜곡이니 위와 같은 전남 서부=마한 왕조론 or 왜 점령지론 과는 차이가 있음
간략하게 설명하자면, 신라 통수=쌍도 통수에 피해 받은 백제=충청+경기 사람들이 발끈해야될 일을 왜 아무런 관련없는 라도 새끼들이 본인들의 통수질을 정당화하며 개지랄을 떨어대느냐 이 말임.
라도고 나발이고 어쨌든 쌍도가 먼저 통수쳤네ㅋ
빡친 성왕이 신라와 맞짱을 떴는데 신라군한테 잡힘
참수해서 몸은 백제로 돌려보내고 머리는 신라 왕궁 계단에 묻어서 지나가는 사람들이 다 밟게 했다고 하는데 일본서기의 기록이라 백퍼센트 신뢰할 수는 없음
만약 사실이라면 신라 새끼들은 리얼 사이코패스;;뒤통수에 고인능욕에;;
좆본에선 이사람이 좆본에 불교를 전해줬기 때문에
|
注意. 是 文書는 國父에 對해 扱니다. 諸 默念부터 爲시다... 族와 國를 爲해 命을 納리... 最小限 是 文書만은 國丰(彼가 捧지는 國의 國丰)을 쳐 吸시길 望니다. 萬若 國父를 侮辱하는 言을 行爲면 汝는 四肢가 切斷되고 屍體는 廢棄物 燒却場에서 廢棄 處分될 物입니다. |
취급이다.
발해의 제 5대 국왕.
