성왕
백제의 26대 왕
불교를 적극적으로 도입해 백제 전성기 시절의 왕권을 다시 회복시켰다. ㅅㅌㅊ
550년에는 고구려와 도살성, 금현성을 놓고 싸우다가 갑툭튀한 통라가 두 성을 냅다 먹어버렸다.
신라 새끼들한테 뒤통수 맞아서 돌아가신 불쌍한 왕
나제동맹을 맺고 고구려한테서 한강 유역을 뺏어서 한강 상류는 신라가 먹고 하류는 백제가 먹기로 했는데 신라가 뒤통수쳐서 하류까지 다 쳐먹음
전라도 뒤통수 이전에 경상도 뒤통수가 있었다 통베충들아 알았냐
ㄴ 미안한데 백제는 전라도가 아니라 충청도 중심이다 홍어새끼들은 지들이 백제 마냥 설치는데 실제 삼국시대 때 라도는 마한 아니면 일본 왕조 국가였음
ㄴ 임나일본부설도 아니고 뭔 라도에 좆본이 있냐? 역센징이세요?
근데 전라도가 백제 식민지인건 맞다. 백제가 4세기에 마한을 을사조약처럼 병합했다.
그러나 통베충새끼들은 착각하고 있는 게, 개쌍도는 백제에게 식민지보다도 못한 점령지 취급을 받았다. 왜냐하면 거긴 가야였거든
ㄴ 뭐 라도 까면 무조건 통베충으로 몰아세워 쉐도복싱하는 무식한 새끼들이 많네.
CIS-AB형만 봐도 라도새끼들 선조가 일본이라는 기원설도 있고,
최근 전남 나주에서 5세기 동안 활동했던 마한 유물 마저 발굴됐다는 기사까지 떴는데 라도=백제?
애초에 신라는 강원도+경북, 가야는 경남이 중심지였는데 역사공부도 제대로 못한 새끼가 역센징이니 통베충이니 발끈하며 덤벼대는꼴 하곤
ㄴ4세기에 근초고왕때 마한이 완전히 백제에 흡수됬다는 게 학계의 정설이기는 하나 5,6세기까지 마한 유물이 나오고 재분열론까지 나오는 이 시점에서 마한과 백제에 관계를 확실히 이렇다 말하기는 그렇다.
그리고 시발 백제 멸망했을때 라도에들 일본에 대거 이주했고 일본 천황가도 모계가 백제계일만큼 두 나라는 이전에도 계속 교류하던 사이라 라도=일본은 애미디진 소리라고 보는 게 맞다. 애초에 그 고대에 바다 건너서 식민지 만드는 건 불가능하다는 게 헬조선 잽스 양국 제외한 모든 국가의 학계의 중론이다.
그리고 6세기에 합천에 있던 아라가야 백제가 먹었잖아? 합천은 경상도 아니냐?
마지막으로 강원도 신라가 먹은건 진흥왕때가 유일하고 그 이후로는 고구려가 다시 먹었다. 통일신라때 다시 먹긴 했지만.
ㄴ 내가 말하고자 했던건, 신라=쌍도(정확히 경북)이자 통수 친건 맞으니 쌍도 통수 비판하는건 이해하는데 뜬금포로 라도 통수를 정당화 시켜놓고 쌍도 통수 비난하는건 아니라고 보는거지.
또 백제는 라도왕조가 아니라 경기+충청인데 본인들이 백제왕조 마냥 떠들어대는 꼴이 보기 싫어서 그럼.
우리나라 역사학자들도 고구려는 이북5도, 신라는 경북+강원, 백제는 경기+충청+전북, 가야는 경남+전남 동부로 보고, 광주 포함한 전남 서부 지역은 5세기까지 지속된 마한 왕조였거나, 왜구들이 점령해놓은 지역으로 봄.
임나일본부설은 영호남서(경상+전라+충남) 모든 땅이 왜구 땅이라고 개소리 짖어대는 좆본의 역사왜곡이니 위와 같은 전남 서부=마한 왕조론 or 왜 점령지론 과는 차이가 있음
간략하게 설명하자면, 신라 통수=쌍도 통수에 피해 받은 백제=충청+경기 사람들이 발끈해야될 일을 왜 아무런 관련없는 라도 새끼들이 본인들의 통수질을 정당화하며 개지랄을 떨어대느냐 이 말임.
ㄴ라도고 나발이고 어쨌든 쌍도가 먼저 통수쳤네ㅋ
빡친 성왕이 신라와 맞짱을 떴는데 신라군한테 잡힘
참수해서 몸은 백제로 돌려보내고 머리는 신라 왕궁 계단에 묻어서 지나가는 사람들이 다 밟게 했다고 하는데 일본서기의 기록이라 백퍼센트 신뢰할 수는 없음
만약 사실이라면 신라 새끼들은 리얼 사이코패스;;뒤통수에 고인능욕에;;
