하나라

주의. 좆도 궁금하지 않습니다. 이 문서는 당신이 좆도 궁금해하지 않을 것에 대하여 설명하고 있습니다. 쓸데없이 긴 문서를 읽는 시간이 아까워질 것입니다. 언더테일 아시는구나! 누물보???????

하나라는 삼황오제가 끝나고 순 임금이 홍수 치세를 잘 막아놓은 우에게 나라를 맡겼다고 한다

중국의 입장

전설적인 이야기같지만 실제로 하나라의 유적들이 대규모로 발견되어 지금은 캠브리지 교과서에서도 하나라를 인정한다. 사실 은나라도 전설속의 왕조였다가 갑골문자 등이 발견되면서 공인받았다.

ㄴ근거는? 갑골문에선 오히려 하나라 부정하는 내용만 있는데

ㄴ하나라시대로 추정되는 궁궐이 발견됨 동아시아사 교과서에도 나옴 근데 아직 문화권이 발달했다 정도로 본다더라

얼리터우 문화가 하나라의 연대와 거의 일치하긴 하지만 문헌상으로 기록된 하나라 영역과는 차이가 있다. 결론은 그런 문화권이 있었다 정도이지 이건 100% 하나라입니다라고 주장하는건 짱개들 뿐이라는 거. 하여간에 우나라로도 불림

실제

그외 전해지는 이야기로는 하나라도 말기에 개병크를 쳐서

은나라가 나라를 먹었다고 하는데 하나라는 짱깨새끼들이 하상주단대공정으로 역사 조작질 하는거 빼고는 실존을 입증하는 고고학적 증거 자체가 없기 때문에 국제학계에서 '전혀' 인정받지 못하고 있다. 얼리터우 문화 가지고 하나라 드립치는건 홍산문화 어쩌고 지껄이는 환빠 새끼들과 다를바가 없다

은나라는 갑골문이 발견되어 실존을 인정받았지만, 이게 짱깨 입장에서 골치아픈게 은의 존재를 입증받은건 좋은데 문제는 그걸 가능케한 갑골문이 하나라의 존재는 부정한다는거다. 갑골문에 따르면 은왕조의 시작은 탕왕이 아니라 삼황오제 중 하나인 제곡으로 거슬러 올러간다. 또한 갑골문에서 탕왕을 칭송하는 내용은 많이 보이지만 그 중에서 하왕조나 그에 해당되는 강한 적을 물리쳤다는 언급은 전혀 없는 등 갑골문에서 하왕조의 흔적은 전혀 찾아볼 수 없다. 하(夏)라는 글자조차 식별되지 않으니 뭐...

그냥 중국 역사는 상(은)부터 시작한다고 보는게 편하다, 솔직히 상나라만 해도 인신공양에 각종 개막장물을 찍던 나라라 내가 중국인이라면 차라리 주나라부터 중국 역사가 시작된다고 하겠구만. 문명이 얼마나 문명답게 인간을 개명, 발전시켰나를 따져야지 멍청한 놈들은 그저 자기나라가 더 오래되고 역사가 유구하다는것만 따진다, 딸딸이 좀 적당히 처라 병신들.

그리고 내가 추가로 몇 자 적자면 현재 하나라의 후보지로 뽑히는 곳이 뤄다먀오 등의 지역이지만, 정확한 문자 자료가 없어 '실증'이 안되고 있는 실정이다. 중국 사회과학원이 추진했던 또 하나의 역사 왜곡 프로젝트인 하상주단대공정에 의해 얼리터우 문화를 하나라 문화로 멋대로 규정한뒤 하나라를 실존하는 국가로 역시 멋대로 확정시켰지만, 당연히 짱깨를 제외한 국제 사학계에서 인정받지 못하고 있는 상황이다. 이게 인정되면 북괴새끼들이 단군릉 처짓고 날조하는 대동강 문명도 인정될듯?

중국 사학계 내에서조차 하상주단대공정은 상당히 많이 까이고 있다. 사실 하상주단대공정 자체가 중국 내에서도 '끼워맞추기식'이라는 개까임을 당했기 때문에 2000년에 약식 보고서라고 할 수 있는 간본을 발간한 이래 현재까지도 정식 보고서를 발간하지 못하고 있는 실정이다. 한마디로 지들도 날조하다 지쳐서 반쯤 포기한 상태다. 아 물론 은나라가 전설 취급 받다가 갑골문 발견으로 실존이 인정된 전력이 있고 또 단군조선과 다르게 비교적 상세한 왕계가 전해지기 때문에 존재했을 가능성 자체를 부정하는건 아니다. 다만 아직 고고학적 유적과 유물을 통해 '입증'되지 않았는데도 짱깨 새끼들이 날조해대고 중뽕 버러지들이 개소리 지껄이는게 문제인거지. 우리네 고조선도 마찬가지다. 기원전 2333년이 어쩌고 기원전 7~8세기가 어쩌고 늘 말이 많은데, 그냥 닥치고 고고학적 증거물이 나오면 그걸로 논쟁 종료다.

읭?잠깐만

그럼

하나라 -> 은나라 -> 주나라 -> 춘추시대

이렇게 계속 같은 잘못이 되물림 되는거야?존나 웃기넼ㅋㅋ

얘네들은 왜 계속 발전이 없는거냐?시대가 지나면 좀 바뀌는게 있어야지라고 하지만 사실 서양사가 최악이다.