토론:좌빨

단어의 성격을 생각하시고 객관적으로 기술하세요.

ㄴ야 니들 수꼴 항목 생성하고 관리하는것과 반대격인 좌빨항목의 관리보면 토쏠리지 않냐?

씨발 수꼴이 존재하고 부정할수 없는 존재인것처럼 좌빨도 분명히 존재하고 부정할수 없는 존재인데 한쪽은 긍정하면서 한쪽은 부정하고 논조가 이렇게 편향적이면 말이 되냐?

• 감정에 휩쓸리셨군요. 정상적이 판단이 서지 않는 분인것 같아 무시하고 되돌립니다.

ㄴ씹소리 작작하고 야이 씨발 한쪽은 무조건 옹호하는 식으로 서술하고 한쪽은 무조건 비난하는 형식으로 서술하면 말이 되냐? 특히나 디씨위키는 기본적으로 죄다 까는 성향인데 유독 니는 이런 계열의 항목에는 어떻게든 옹호하는 방향으로 서술하고자만 한다?

좆같은 짓거리 하는 새끼들은 분명 존재하는데 왜 그걸 아닌것처럼 일방적인 피해자로만 쓰냐? 나무나 리그베 시절 새끼들이 소위 중립을 자처하며 좌익 우익 할거없이 건조하게 쓰는게 참 엿같았지? 그 한 여기서 풀고싶냐? 그럼 씨발 최소한 좌건 우건 다 까이는 식이 되던지 좌던 우던 다 옹호하는 식이 되던지 해야할텐데 니 감정이야말로 어디다 팔아먹었냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ