A7V
개요
제1차 세계대전 당시 독일 제국의 전차. 독일군부가 영국의 Mk 전차를 보고 빼애애액!!! 하면서 만들었다. 1917년 말에 만들기 시작해서 종전 때까지 써먹었는데, 참 눈물이 앞을 가리게도 종전 때까지 고작 21대밖에 안 만들어졌다. 수치가 잘못된 것이 아니고 진짜다! 당시 독일 경제력과 공업력이 얼마나 씹창이였는지 잘 보여주는 사례
ㄴ 독일 제국의 공업력이 씹창인 게 아니라 A7V 성능이 애미디진 거다. 비슷한 시기 알바트로스 전투기는 3,000대 정도 만들어졌다.
제원
제식명칭: A7V Sturmpanzerwagen
길이 : 7.34m
폭 : 3.1m
높이 : 3.3m
중량 : 30~33t
무장 : 57mm Nordenfelt포 1문[1], 7.9mm MG08 기관총 6문
장갑 : 6~30mm [2]
마력 / 엔진 : 다임러 4기통 200마력 2대
속도 / 항속거리 : 15Km/h / 30~80km
탑승인원 : 18명
생산댓수 : 21대
이하 병림픽
|
|
|
주의! 이 문서에선 지금 병림픽이 벌어지고 있습니다! 이 문서에는 병신들이 승리한 병신이 되기 위해 병신 같은 병림픽을 벌이고 있습니다. 팝콘을 먹으며 이 병신들의 지랄을 감상하다 승리한 병신이 나왔을 때 이렇게 말해 주세요. "축하한다, 병신아." |
스펙만 보면 가히 1차대전 땐 최강의 전차였다. 1차대전판 티거라고 생각하면 이해가 빠를 듯. 그러나 결국 프랑스의 르노 FT-17과 영국의 Mk 전차의 생산댓수에 밀려 패배했다.
ㄴ내가 말했지 이런놈들이 있다고. 나무위키충 ㅋㅋㅋ 좆무위키에서도 인기많은 2머전 현대전에서는 독뽕들 쳐맞고 나갔는데 1머전은 그대로라 이런일이 생긴다.
ㄴ그냥 영어 위키피디아 문서만 보면 된다. 영잘알이라면...
ㄴ닥쳐라 77mm 대전차포 없어서 땜방으로 대보병포 얹은 놈이 퍽이나 최강이겠다 ㅉ
ㄴ1머전은 대전차포 대보병포 구분이 없었어 ㅄ아 그때 전차는 대전차 소총으로도 펑펑 뚫리던 거라 그냥 야포 직사로 쏴도 될정도
ㄴ 아 예 그래서 영국제 해군포를 자국 주력전차에 탑재?
ㄴ ? 대전차용이랑 대보병용 따로 구분이 안됐다니까 갑자기 영국제 해군포 애기가 왜나옴
ㄴ 그보다 1차대전 때에 77mm 단 전차가 있긴 함?
ㄴ 77과 비슷한 화력인 75mm 정도는 프랑스 애들이 달고 다님.
ㄴ 위키피디아, 대보병포 드립 쓴 새끼 최소 불빠 아니면 영빠
ㄴ위키피디아 꺼냈다고 영빠,불빠라는 근거가 있나...
ㄴ불빠 맞기는 한데 사실이잖아?
ㄴ 딴건 모르겠는데 확실한건 FT-17은 10대가 있어도 A7V한테 처발림.
ㄴ기동성 좆밥이라 선회전 걸기만 하면 A7V 1대1 맞다이로 처바르는 거 가능함. 뭐 실제 맞대결은 없었지만
참고로 이 쓰레기는 모든 전차의 성능과 제원이 제각각이었다. 물론 장갑이 50mm이라거나 그런 건 없으니 독뽕들은 화력 짱짱 210mm이나 빨아라
ㄴ 제발 그 증거 좀. 난 듣도보도 못한 솔임
ㄴ영문위키와 독문위키 교차검증 결과
제 1차 세계대전 당시 독일군의 주력전차는 Beutepanzer이었다. 항목 참고
VS 르노 FT-17
기관총 탑재한 암컷 르노 거르고 여기서는 수컷만 서술
A7V 6mm-30mm 이고 르노 FT-17 8mm-22mm이니 장갑은 딱히 차이 없음
근데 르노 FT-17의 Puteaux SA 18 37mm 주포는 1000M 거리에서 A7V 정면장갑 관통 가능
ㄴ SA18 21구경 37mm 전차포가 1000미터에서 관통력 30미리가 나왔다고? 진짜 개소리좀 적당히해라, 500미터에서 4mm정도의 관통력이 나왔다고 한다. 시발 그 유탄포로 1000미터에서 맞추기나 하면 다행이지;
A7V의 57mm은 잘 모르겠지만 좀 더 가까이서 관통 가능했을 것으로 추정
근데 여기에 함정이 있음
눈이 반쯤 고자였던 A7V와 다르게 르놀트는 전차 최초로 전차장용 큐폴라를 탑재해서 시야가 지릴 정도로 높았음
게다가 르놀트는 기동성 A7V와는 비교도 안되게 좋음, 속력도 2배. 일단 르놀트가 접근하기만 하면 선회력 병신인 A7V는 그냥 뒤짐
결론:원거리면 선빵치는 놈이 이기고 시력 좋은 르노가 선빵칠 확률이 더 높았음. 10대1이면 그냥 포위해서 벌집핏자 말들면 되는 거고
근거리면 르놀트가 씹압살, 1대10으로 싸워도 한놈 한놈 능욕해가면서 털수 있을지도 모르겠다ㅋ
그리고 어차피 르노는 개발 동기가 1.생샤몽이 참호돌파를 못해서 2.알보병들 지원좀 해줘 ㅅㅂ 라 굳이 상대하려면 본격적인 구축전차인 생샤몽과 대결해야 형평성이 맞음.
ㄴ 1차대전 전차전은 덩치랑은 상관없나보네? 둘이 덩치차이는 거의 T-34 VS 쾨니히스티거 급인데..
ㄴ르놀트 6톤에 A7V 30톤이니 5배 차이
ㄴ 근데도 A7V가 진다고? 말도 안 돼
ㄴ전차의 무게는 전투력과 딱히 상관이 없음. 단지 장갑 올리고 주포 강화하다 보니 강한 전차들이 무게가 더 많이 나가게 됬을 뿐임. 진짜 인과관계가 있다면 진작에 마우스 라테 양산했겠지
VS 생샤몽
생샤몽은 최대 장갑이 19mm이라 A7V가 앞설 수도 있다고 생각하겠지만,
또 함정이 있음
생샤몽의 전면장갑은 45도라 1.5배 해서 대략 30mm이 나옴
딱히 차이 없음
그리고 장갑이 최소 11mm이라 측면싸움에서는 오히려 생샤몽이 유리함
기동도 둘 다 병신이라 노상관
주포는 생샤몽이 월등함
생샤몽은 갓-프랑스의 자랑인 Canon de 75 modèle 1897 주포를 탑재함
이 주포는 제 2차 세계대전 당시에도 3,4호전차를 원거리에서 때려잡던 놈이라 A7V따위는 그냥 순삭 가능함
결론:생샤몽이 좆바름, 10대1해도 가능성은 있다고 봄ㅇㅇ
마크랑 휘펫, 슈나이더하고는?
이미 결론 난 항목에 뜬금포로 올리는 것 같다만, 갑자기 궁금해지네.. A7V가 르놀트나 생샤몽한텐 털린다면,
1) Mk 시리즈 2) 슈나이더 3) 휘펫
얘네랑은 누가 이김?