K-2

파워팩 뒤진 땅크를 찾으러 왔다면 흑표참조 위의 국산무기 틀에 흑표로 들어가도 된다.

돌격소총

국뽕전사 아이템

국뽕에게는 인류역사상 가장 완벽한 총임을 반신께서 증명해주었다고 믿는 총.

정작 반신께선 이 총이 완성되는걸 보지도 못 하고 발터에 가셨고 그 뒤를 이은 29만원짜리 머머리 거사때 완성됐는데 그래도 반신께서 지시하셨으니 반신이 만든 총이 맞다고 박박 우긴다.

우리 독자 기술로 만들어진 국산 총기라고 언플하나 실제로는 ak소총과 m16 소총의 하이브리드라는 당시 유행에 편승하여 제작된 총이다.

보통 이렇게 양측의 장점만을 취한다고 만드는 물건이 다 그렇듯이 두 마디 토끼를 쫓다가 이도저도 아닌 물건이 나오는데 k2역시 이를 벗어나지 못 했다.

사실 써보면 그냥 평범한 총이다. 딱히 좋을 것도 없고 나쁠 것도 없다.

K-2 까는 병신 군필들을 보면 이 세상의 거의 모든 소총을 체험해본 뒤 K-2 소총이 소총이 제일 구리다고 비교주장하는 것처럼 보일 지경이다. 정작 K-2 소총의 문제점은 총기 노후화와 장기간 개량이 전혀 없다는 점 정도지 성능이 아니다.

도입 당시만 하더라도 딱히 크게 빨것도, 크게 깔것도 없는 개발과정에서 어지간히 병신짓만 안하면 나오는 그저 그런 평범한 총이였지만 수십년째 개량 없이 똑같은 모델을 우려먹는 납품업자들의 작태에 국뽕과 국까 사이에서 끼여 이리 치이고 저리 치이는 조금 불쌍한 총이라고 할 수도 있다.

이제 k2에서 업글한 k2c1 나온단다 레일달리고 개머리판도 개선되고 많이 바뀜

역사

1958년부터 북한이 AK-47을 자체 생산하면서 남북 보병의 전력 격차는 급속하게 벌어졌다. 당시 한국군은 전쟁 당시 미국이 공여한 M1 개런드와 M1 카빈을 주력소총으로 사용하고 있었지만, 이 두 소총은 이미 시대에 뒤진 구시대의 유물이었다. 미국이 M1 개런드를 대체하려 막 도입한 M14 전투소총 조차도 AK-47에 뒤진다는 평가가 나올 정도였으니, 비교가 불가한 상황이었다. 그렇다보니 한국군은 베트남 전쟁 참전 초기부터 곤혹스러울 수 밖에 없었다.

한국군은 1967년 4월에 약 2만 7,000여정의 M16을 지원받게 되면서 제대로 된 자동소총을 겨우 보유할 수 있게 된다. M16은 미군이 M14에 만족하지 못해 서둘러 도입한 소총이었지만 초기형은 신뢰도에 문제가 많았다. 하지만 한국군이 지원받은 모델은 미러한 문제를 개선한 M16A1이라서 일선에서 반응은 폭발적이었다.

당국은 국군 전체를 자동소총으로 시급히 무장시키기로 결정하고 1972년부터 XB로 명명된 소총 사업에 착수했다. 소요 물량을 고려한다면 자체 개발도 충분히 타당했지만 문제는 기술력이었다. 당시 한국은 공업 수준이 미약하여 자체 생산을 위해 우선 기술을 도입해야 했는데 이러한 군사 기술을 순순히 제공해주는 나라는 없었다.

도전

결국 정부는 신뢰성을 인정받은 M16A1의 라이선스 생산에 나서면서 이를 통해 기술력을 확보하는 차선책을 선택했다. 1974년 3월 2일부터 대우정밀에서 M16A1을 라이선스 생산하여 1985년까지 총 60만여정을 제작했다. 이는 상비군을 겨우 무장시킬 수 있는 수준으로, 전시를 대비하고 대체 수요를 생각한다면 보다 많은 최신예 소총이 필요했다.

더구나 생산할 때마다 지급하는 로열티와 이로 인한 가격 상승은 한 푼의 외화가 아쉬운 가난한 나라에 부담이 될 수 밖에 없었다. 덕분에 국산 소총 개발에 대한 열망은 더욱 커졌다. 라이선스 생산을 통하여 자동소총에 대한 기술력을 서서히 확보한 결과 1977년에 이르러 국방과학연구소(ADD) 주도로 XB-1 부터 XB-6으로 명명된 여섯가지 실험용 소총을 제작할 수 있었다.

이때 XB-6가 양산형 모델로 선정되었고 이를 기반으로 본격적인 소총 개발에 돌입했는데 이런 과정 중 가장 먼저 탄생한 것이 최초의 국산 화기인 K1 기관단총이다. 보유하던 M3기관단총을 당장 교체할 필요성이 절박했던 특수전사령부의 요청에 따른 결과였다. 그런데 소총 개발 과정 중 탄생한 기관단총이다 보니, K1은 보기 드물게 권총탄이 아닌 소총탄을 사용하는 기관단총이 되었다.

장점만 취급하다

이런 결과를 바탕으로 성공적으로 개발한 K2 소총은 작동구조 등에서 K1 기관단총과 차이가 있지만 아래 몸통 부분이 호환이 되는 등 일부 유사점도 있다. 처음에 K2는 FN FNC 소총처럼 접이식 개머리판을 계획했으나 생산비나 효율성을 고려하여 플라스틱 접철식 개머리판으로 변경했다. 이처럼 여러차례 개량을 거쳐 M16 라이선스 생산이 거의 끝나가던 1984년부터 전군에 K2를 본격적으로 보급하기 시작하여 현재는 전군에 배치를 완료한 상태다.

M16 생산을 위해 갖춘 캐스팅 설비를 사용하는 등 최대한 기존 시설을 이용하여 제작해 M16보다 가격이 저렴했다. 그런데 이런 개발과정과 일부 부품의 모양새 등으로 말미암아 M16의 특허권자인 콜트사가 무단 도용을 주장하며 소송까지 벌였다.

사용평가

이 총만 쏴봤는데 생각보다 잘 맞아서 놀랐다. M16은 어떠냐

ㄴm16은 영점만 잘맞추면 조온나 잘맞는다. K2는 내가 공군이라 헌병이 쏘는거 봤는데 도트사이트 다니까 더 안맞더라

ㄴm16쓰다 새삥 k2로 넘어갔는데 좆같이 안맞더라

작동 구조상 K2는 AK에 가깝다 사격순간마다 쇳덩이가 앞뒤로 왕복운동하므로 M16보다 반동이 억세다. 이것만 봐도 왜 한국군이 미군의 탈을 쓴 소련군이라고 불리는지 알만하다.

ㄴ병영부조리만 봐도 미군보단 소련군에 가까움

ㄴ미군 같으면 다 집에보낼 새끼들이 장성질을 하고 있는게 소련군 판박이다.

격발시에 결합이 풀려 궁예가 되는 경우도 있는것 같지만 이건 모두 노오력이 부족해서다.

니가 받은 K-2의 접이식 개머리판이 덜렁덜렁거리는 것도 전 주인새끼가 병신같이 굴리는데다가 총기관리가 개판이라 그런거다.

탄피 배출구에 모래나 흙이 존나 잘 들어가는게 흠이다.

장전손잡이가 잘 부러지니까 조심해라. 부러뜨려 먹으면 니 팔다리도 부러질 수 있다. 총기 수입할때 이걸로 나사 돌리려는 이등병 새끼가 있으면 말려주자. 물론 일부 신교대의 좆교들은 나사로 돌리라고 가르쳐주기도 한다. 사실 드라이버로도 쓰이는게 맞다. 애당초 설계할때 그런 기능도 고려해서 만들었고. 문제는 사용한지 몇십년이 된 총기를 여럿이 돌려쓰다보니 이 골동품으로 찌들어 뻑뻑해진 나사를 돌리려고 하면 부러지기 쉽다는 점이다. 결국 이것도 문제는 노후화. 그러니까 개량 좀 하라고 시발!

외국에서의 평가는 좋은편이다. 다만 국내에서 안좋은 평가는 머한민국 국군의 총기관리가 노오력이 부족해서이다. 이 덕분에 ISIL놈들이 K-2C를 쓴다 카더라

카빈형인 K-2C가 있다.

같이보기

m16

AK-47

K-2C