K-위키:이용자 토론
넘겨줄 대상:
- 이 토론페이지는 더이상 안쓰니 디시위키토론:이용자 토론으로 가라
디시위키와 관련된 내용을 디시위키 이용자들이 자유롭게 이야기하는 공간입니다.
이곳에서는 디시위키와 관련된 어떠한 문의도 받지 않으니 문의 및 신고 등 디시위키에 전할 말씀이 있으시면 각각 문의 페이지를 이용해주시기 바랍니다.
목차시스템 수정 부탁
[원본 편집]이런건 좆무위키좀따라갑시다.
왜 항목클릭해서내려갈순있는데 다시목차로올라오는기능은없나여?ㅠ
ㄴ이건 기술 문제로 귀찮아도 어쩔 수 없음.--프로트재호 (토론) 2016년 4월 7일 (목) 08:35 (KST)
이런게 생기다니
[원본 편집]--디스트럭션 (토론) 2015년 9월 21일 (월) 16:21 (KST)
ㄴ 그리고 아무도 안씀잼ㅋ 근육 (토론) 2015년 9월 21일 (월) 16:33 (KST)
많은 참여 부탁--디스트럭션 (토론) 2015년 10월 1일 (목) 16:44 (KST)
제발 이곳 활성화 시키자.
[원본 편집]이러다가 직원이 없애버릴수도 있겠네...--디스트럭션 (토론) 2015년 10월 2일 (금) 21:10 (KST)
ㄴ지리적으로 위키갤에 치이고 토론할사람들은 그 문서에서 싸우고... 대신 여기가 활성화되면 칭목칭목의 싹이 자라날수도 있으니 오히려 좋은건가? 근육 (토론) 2015년 10월 2일 (금) 21:12 (KST)
ㄴ그래도 공개적이기 때문에 대놓고 친목친목을 하진 않을 듯. 그럼 일단 신입 디시위키러들이 이곳에 도움요청해서 도움 주는 방향으로 가는 건 어떤가? 파워위키러님? --디스트럭션 (토론) 2015년 10월 2일 (금) 21:27 (KST)
ㄴ물론 그런 요청이라면 언제든지 환영 근육 (토론) 2015년 10월 2일 (금) 21:32 (KST)
ㄴ제발 누군가가 그렇게 이 문서를 쓴다고 이 문서를 홍보해 주었으면....
ㄴ제발제발...--디스트럭션 (토론) 2015년 10월 4일 (일) 19:53 (KST)
프로젝트 문서:디시위키 이용자 토론 보다는
[원본 편집]차라리 디시위키:이용자 토론이 낫다고 보네. 논의가서 좀 이야기 해야겠다.--디스트럭션 (토론) 2015년 10월 5일 (월) 17:00 (KST)
네이버 웹툰 틀좀 바꾸자
[원본 편집]어떻게든 문제가 발생할 운명을 가지고있는 이 발암틀좀 수정하자 틀토론:네이버 웹툰 -- 219.255.47.42 2015년 10월 8일 (목) 16:09 (KST)
ㄴ 그럼 니 토론에 있는 거 틀:현재 연재중인 네이버 웹툰으로 하는거 어때 --디스트럭션 (토론) 2015년 10월 10일 (토) 13:05 (KST)
ㄴ 그건 틀 이름이 길어서 무리임. 걍 저 형식 백업해놓고 바꾸는 게 나을 듯. 불편하면 알아서 바꾸시겠지. 일단 보류합시다 --211.212.60.119 2015년 10월 28일 (수) 12:19 (KST)
ㄴ 제가 한번 최근 조회수 순으로 바꾸려고 했는데 너무 많아서 미완성한 채로 남겨버렸네요...
PC로 했는데도 눈아파서 갱신하는 작성자 별로 없을거 같아요.해결책을 빨리 세워야 할듯;; --프로트재호 (토론) 2016년 2월 5일 (금) 19:43 (KST)
이제 2시에 파워위키러 선발 발표되겠네.
[원본 편집]기대된다. 5분남음--디스트럭션 (토론) 2015년 10월 10일 (토) 13:53 (KST)
개씨발왜이리 노잼됬냐
[원본 편집]씨발 이럴거면 위키피디아로 꺼지던지 미친새끼들이 되도않는 규칙만들어서 개지랄하네
그것도 말도안되는 똥소리가 가득찼는데 멋대로 규칙정해서 똥소리 지우려면 씨발 논리적으로 반박해야되
말이 되냐 장애인새끼들아 뇌가 없는거냐 뭐냐 씨발;;
여기로 와라
[원본 편집]http://osawiki.hol.es/wiki/%EB%8C%80%EB%AC%B8
오사로--디스트럭션 (토론) 2015년 10월 12일 (월) 17:10 (KST)
여기 꾸준글 써도 되나영??
[원본 편집]유키뽀랑 후란도루가 너무너무 좋은데 --Scarlet (토론) 2015년 10월 12일 (월) 22:13 (KST)
일본 문서 편집하는 일뽕 새끼야
[원본 편집]좆본 까는 틀만 달면 미쳐날뛰며 틀충빼애액 기여도빼애액 지랄좀 그만해
ㄴ그럼 일본문서에 토론걸고 이기면 되겠네 근육 (토론) 2015년 10월 19일 (월) 21:10 (KST)
분류:똥싸개에서 가봤는데 죄다 전에 있던 문서를 싹 사라졌네?
[원본 편집]이유는?? 똥싸는 사진때문임?
그냥 규정 없애면 안됨?
[원본 편집]점점 좆노잼화 되가고 있는듯 tksthqnwhr曰
ㄴ 전화왔음 틀:조현병 tksthqnwhr曰
ㄴ 잡솔이고 규정 뭐 토론해야 한다 이런 거 없애면 안 됨? 뭐 욕 제한도 있더만
참고로 망할 규정 때문에 디시 유저들 다 나갔음 활로를 모색해야 함.
솔직히 디시위키 같은 곳은 그냥 차단규칙하고 관리규칙,삭제규칙만 딱 정해놔도 끝날 듯... 규칙은 두가지면 충분--디스트럭션2 (토론) 2016년 1월 19일 (화) 17:09 (KST)
ㄴ 다들 디시위키의 성격을 모름 tksthqnwhr曰
ㄴ 규정이 아예 없으면 반달도 판치게 되고 무법지대임. 위키백과도 탄생하기 전인 아주 오래전에 한 위키가 있었는데 그 위키 규정이 없어 반달도 허용되었다가 폭삭 망했었음. 물론 나도 잘 모르지만 하여튼 규정없이 운영되는 나체하고 다를바 없기 때문에 적어도 소량의 팬티는 입혀줘야 함.--디스트럭션2 (토론) 2016년 1월 19일 (화) 17:16 (KST)
ㄴ ㅇㅇ 콘돔만 끼워주면 충분한게 디시위키임 tksthqnwhr曰
반달은 성문법으로 정해놓으면 안 됨
[원본 편집]나는 디시위키 침체가 이거라고 보는데?
우리는 다른 위키랑 다름. 즉 정보전달이 목적이 아니라 개그 위키로서의 위치를 회복해야 한다고 봄.
그런데 개인의 자의적인 수정을 반달로 본다? 이건 논란의 소지가 있는 대목임.
괜히 거짓말에 대한 성문법을 제정하지 않는 이유가 있음? 간통죄하고도 비슷한 맥락임.
정리하자면, 반달은 유저개개인의 환류(feedback)작용측면에서 봐야지
규정으로 정리하면 그건 곧 직권 남용과 디시위키의 침체로 귀결된다는 것이 내 생각임. tksthqnwhr曰
- 그런가... 틀린말도 아니네, 다만 너무 성문법으로 가면 반달막는 측도 반달땜에 엄청 빡치는데 차단신고도 못하고 오히려 점점 반달로 빠져들어가서 문서가 개판이 되고 디시위키가 쑥대밭이 되고 그러면 오는 사람도 없겠고 김유식님은 디시위키 문을 닫겠고 그렇게 되기 때문에 나는 최소한의 규정만 있으면 된다고 생각함.--디스트럭션2 (토론) 2016년 1월 19일 (화) 17:20 (KST)
ㄴ 그냥 무슨 규정 규정 하는게 그냥 형식법치주의의 수렁으로 빠지는 거임.ㅎ
사실 애초에 규정을 만든 과정이 올바르게 진행되었다고 보지도 않고.
디시위키에서 좀 살면서
[원본 편집]내가 디시위키에서 좀 살면서 얻은게 내가 맨 처음에 이 위키를 어느정도 기틀을 잡고 양을 불리고 진정한 위키체계를 잡으려고 했었거든. 근데 갈수록 디시위키에 있으면서 이 위키는 기틀 자체가 필요없구나라는 걸 깨달았지. 그래서 약간 기틀있는 디시위키 수준 위키로 만든게 오사위키고 여기서는 기틀잡는 일은 하지 않을테니까 걱정은 말길 바람. 물론 오사도 기틀안잡고 문서 만들수야 있지만...
ㄴ 응 오사위키 망했어~
진정 디시인사이드 개념 자체가 니들도 잘 알다시피한데 디시위키는 그걸 못살려. 이건 문제가 있음. 물론 정직원들도 멍청이는 아니라서 작금같은거 없애고 싶지만 이들에겐 영리기업이라는 장치가 있어 잘못쓰면 고소먹음. 물론 규정에 대해서는 바꿀수도 있겠지만 이들은 고소미를 피하기 위해 일부러 규정을 빡빡히 하는 겨
쉽게 말하자면 지들 살자고 계속 규칙을 유지한다는 말임. 이용자측에서 아무리 규정없애라 뭐라 하더라도 바꿀 확률은 그냥 제로이고 그러니 노잼화되고 디시위키를 떠날수밖에... 그리고 특정세력만 남아 친목을 하든 특정문서만 작성하든 힘을 불리든 하겠지.
그러니까 결론은 디시위키는 결국 기업이라는 장치로 인해 제 습성을 못살린다는 이야기. 물론 이 개념을 만든 건 우리지만 디시라는 기업에 담기엔 조금 걸러내야할 부분도 있고 그럴 것이라서... 그러니까 기업체가 운영하지 않는 구스나 오사 같은데로 가자. 이말이야. 그래도 뭐 남을놈은 남고 그리고 진짜 위키에 관심이 있다면 위키개발적인 측면에서부터 잘해야 하지 않나??? 이게 제일 중요한 포인트일듯.--디스트럭션2 (토론) 2016년 1월 19일 (화) 17:33 (KST)
ㄴ 작금 먹이라는 말은 아닌데. 어짜피 고소 안 먹으려고 다들 노력 할테니까.
참고로 니말의 문제가 있는게 니말은 롤에서 패드립으로 고소하는 사용자가 있다고 롤에서 욕 못하게 하는 거랑 같은 거임. 롤에서 욕한다고 사용 정지 시킴? tksthqnwhr曰
- 롤하고 디시위키하고 비교가 좀 다르지. 롤이야 그런 일이 일어난다 치더라도 욕은 허용되지만 디시위키는 그냥 고소상태가 아니더라도 작금덕분에 정치드립을 못쓰잖아. 이게 엄청난 차이점이지.--디스트럭션2 (토론) 2016년 1월 19일 (화) 17:39 (KST)
ㄴ 난 작금 때문에 빠져나간 거 아니라고 생각하는데. 정치드립 정도는 다들 이해할듯. 대게 보면 다들 규정&노잼 때문에 나감
ㄴㄴ 정치드립은 처음부터 금지되었으니 그러려니 해도 대충 님말이 맞으신듯.--디스트럭션2 (토론) 2016년 1월 19일 (화) 17:50 (KST)
ㄴ 참고로 모욕죄, 명예훼손죄를 피해나가면서 글을 쓰는 수 밖에 없음 예를 들어 공연성이 인정이 안되면 모욕죄가 성립이 안된다는지
ㄴㄴ 미국에서야 그런거 무시하고 쓸수 있어서 Encyclopedia Dramatica같은 위키라도 만들 수 있지 우라나라는 법이 이러하니 원...--디스트럭션2 (토론) 2016년 1월 19일 (화) 17:57 (KST)
파워위키러에 대해
[원본 편집]일단 차단관리자는 난 위키유동닉 아재가 될줄 알았는데... 왜냐하면 이분은 근육 안될것 같은 인간이라고 생각했거든. 하지만 일단 אשמדאי 님이 차단관리자가 되었으니 이제 어떻게 될지 봐야지. 근데 너 이스라엘인이라고 했는데 혹시 이스라엘사냐? 진짜 이스라엘 살면 이인간 파워위키러 못함. 물론 감정 담아서 한말은 아님.
그리고 삭제관리자 뽑힌 Wikier는 디시내에서 경력은 좀 있는 인물이라... 그 외에 나머지2인은 급식이고 나머지 1인이 진짜 뭐 할것같은 인간인데 이분은 걍 스타티드위키 같은 행동을 하실듯...
그나저나 근육,스타티드위키 임기 끝나지 않았냐?--디스트럭션2 (토론) 2016년 1월 28일 (목) 15:53 (KST)
ㄴ 그 한명이 나냐? tksthqnwhr曰
정치인물 작성제한 풀어야
[원본 편집]어차피 책임은 작성자 본인에게 있지 않은가?
정치인물 만큼 핫하고 꿀잼인 항목이 어디있당가 언능 풀어주랑께
- 만약 그 항목의 정치인이 고소하면 디시위키 망한다. 영리위키의 한계라 어쩔수 없다. --Scarlet (토론) 2016년 1월 28일 (목) 17:14 (KST)
- 디시위키만 망하는 게 아니라 운영하는 회사도 치명적이기 때문에..--אשמדאי (토론) 2016년 1월 30일 (토) 10:58 (KST)
무조건 디시위키에서 개드립 문서만 만들 필요는 없지?
[원본 편집]작정하고 정상적인 문서를 만들어도 됨?
- 어떤 문서로 시작하느냐가 중요한건가.....
정치성향과 지역드립에 관한 틀들을 제재하거나 삭제해야함
[원본 편집]아무리 디시위키가 자유로운 곳이어도 지켜야 할 선은 있다 생각함.
여기도 관리차원에서 방종하면 구스위키꼴 날 수 있음.
그리고 솔직히 지역성향이나 정치성향을 타인에게 드러내거나 강요하는건 안 좋다 생각함.
하지만 최근들어서 정치색이랑 지역감정을 조장하는 틀들이 너무 많음.
그것도 어느정도 수긍하면서 재미있으면 괜찮은데 재미도 없고 지들끼리만 쓰는 유우머로만 도배되어 있어서 여기가 그, 들 사이트인지 디시위키인지 잘 모르겠음.
- 일단 디시위키는 3월 14일 자로 고인드립과 지역드립 재제가 해제 되었습니다. 단 정치 관련 특히 정치인은 얄짤 없죠 --Scarlet (토론) 2016년 4월 20일 (수) 20:27 (KST)
전 솔직히 유머를 위해 지역드립이나 정치드립이 해제되는건 긍정적으로 생각 합니다만, 디시위키를 구스위키나 그, 들 사이트의 잡놈들이 깽판치는건 별로 좋지 않 다고 생각 합니다.
제가 특정 지역드립의 틀들을 수정해 주었지만, 그래도 이 사이트가 정치성향과 지역드립이 판을치는 이데올로기적 선동사이트로 변절이 안 되었으면 좋겠다고 생각합니다.
이 디시위키는 철저히 유머와 재미만을 위한 사이트가 되어야지 오유나, 일베처럼 정치적 선동을 위한 프로파간다 사이트가 되어선 안 된다고 생각합니다.
그렇게 되면 우리가 오유나, 일베와 다르다고 말 할수 있을까요????
그들과 다를바가 없을 텐데요????
바쁘신데 이 뻘글을 읽어 주셔서 감사합니다.
이 문제를 해결할려면 많은 시간과 노오력이 필요하 겠지만 전 가능하리라 믿습니다.
관리자, 파워위키러분들 핫산처럼 화이팅 ㅋ
- 저도 솔직히 이 정책에 대해서 걱정도 있고 의문도 있습니다. 양쪽 드립을 다 허용하는건 일단은 찬성이지만 애초에 디시위키가 디시인사이드라는 회사에서 관리하는 영리 위키인 만큼 많은 분야에서 리스크가 클것이라고 생각합니다. 님이 말했듯이 정치적,이데올로기적인 선동으로 악용하는 것도 제가 생각하는 리스크의 요인이 되죠... 아무튼 답변 감사합니다. --Scarlet (토론) 2016년 4월 21일 (목) 03:09 (KST)
틀충 처단하자
[원본 편집]틀충 처단합시다.
글 한줄 만들고 극혐, 발암, 노답 틀을 대여섯개씩 달아놓는거 문제 아닙니까?
뭐 재미가 있는 것도 아니고, 그것도 틀을 한두개 달아놓는 것도 아니고 대여섯개씩 달아놓고 이건 내 기여야! 빼애애애액!
틀 정리해놓으면 바로 롤백질이고.
이건 제재가 필요합니다. 틀로 신문고질을 하는건 좀 아니지 않습니까
한두줄 뻘글 토막글에 틀이 과다하면 제한해놓는 규정이 필요함. - 빠세세세세 (토론) 2016년 5월 15일 (일) 10:50 (KST)
- 지금 없앨려면 오래 걸려서 힘들다 그렇다고 성역 틀처럼 없엘것인가? 그건 아니다. 성역틀 문제랑 양상이 다르지만 성역틀 문제도 틀충에서 비롯된 것이니 이건 이거대로 문제이다. 남간도 취소선 숨기기 기능 있는데 어드민께 틀 숨기기 기능 추가 해달라고 하지 않는 이상 지금으로선 힘들다. --Scarlet (토론) 2016년 5월 15일 (일) 11:04 (KST)
지금은 틀이 분류로 이어지기도 하니 싹 다 정리해야 함. 틀놀이가 존나 재밌긴 하지만 --Litelifelie (토론) 2016년 5월 25일 (수) 16:59 (KST)
틀 숨기는 법
[원본 편집]- 틀에 적절한 ID나 class 같은 CSS식별자를 지정한다.
- user css나 미디어위키 확장기능 or 가젯 등을 이용해서 없앤다.
- 이도 저도 안 되면 틀에만 있는 CSS요소를 감지해서 없앤다.
--Zlzleking (토론) 2016년 5월 28일 (토) 01:25 (KST)
현재 탈오사한 유저의 행동에 대하여
[원본 편집]아무리 본인이 작성했닺만 윾머코드부터 문법까지 다른 사이트걸 퍼와서 규정 엋나지 않는다고 깨진 파일이랑 없는 틀과 역링크 저 상태로 냅두고 선비짓 하는거 보면 문제가 있다.
전에도 젖탱이가 역적이랑 희망틀 오사링크 걸어서 논란되었는데 얼마 안가서 또 이런 사건이 터지냐?|
2016년 12월 1일 (목) 18:11 (KST)
위 글에 덧붙여서
[원본 편집]그 탈오사한 유저가 오사랑 읶갤에서 나랑 스플렌디드 비롯한 디키유저들 험담한 것에 대해 해명하라니까 명예의식 운운하며 "늬들은 명예의식 없으니까 알바 아님!ㅋ"이지랄 떨면서 사과하긴 커녕 자기합리화나 해대니 오장육부가 다 뒤집어지고 체열이 42도가 되어 간이 익어 답답해 죽겠다. 물론 나도 흥분해서 저놈 위백충 문서에서 저격하긴 했다만.
아니 뭔 인터넷을 하면서 명예의식 운운하기 전에 최소한 기본적인 네티켓 등을 지켜 가며 행동하라는 건데 그걸 못참고 찡찡거리며 ㄹ육한테 일러바치는가 하면[1]
스플렌디드님이 삭제신청은 안할테니까 최소한 디키 양식에 맞게 고치라고 협상까지 했는데도 불구하고 사토에서 개소리만 쳐 해대면서 정신승리질이나 해대고 데다가 최근엔 스칼렛이 과읶 사퇴하니까 이젠 스칼렛님한테까지 시비 털어대는데[2] 저건 명예의식이니 나발이니 다 떠나서 네티켓 자체를 모르는 것임.
제발 저 탈오사새끼좀 개소리든 뭐든 아무래든 좋으니까 차단까진 안바라겠는데 뭐라고 경고라도 좀 해주십쇼. 물론 오사 유저라서 디키유저들이 낯설고 맘에 안 들 수도 있지만
저렇게 지가 신상 깠다는 것 하나 내세워서 지혼자 잘난듯이 디키유저들 상대로 시비털고 다니는 것에 대해선 확실히 문제가 있다.--태극인간 (討) (寄) 2017년 1월 26일 (목) 13:51 (KST)
- 내가 계정 만들 때 사토에 다짜고짜 와서 쌍욕한 건 너 아니었냐? 내가 오사위키 관리자 할 때 니가 문서에 개인적인 푸념글 써놓고 고나리질 하고, 태극인간 문서 합의도 없이 지우고선 나한테 왜 되돌리냐고 그러고. 이걸로 봐도 그때 내가 왜 위키갤에서 니 얘기했는지 알 것 같은데? 어차피 스플렌디드 얘기는 어떻게든 나 차단 먹일라고 구색 맞추는 걸로 밖에 안보인다.(물론 얘도 지가 먼저 시비 건 거지만)
- 그리고 내가 디시위키 유저에 대해 써놓은 게 있다면 네다음좀비나 neverknow 이런 애들일텐데 네다음좀비는 초딩같다고 쓴 게 전부고 특기했던 neverknow는 케인즈 싫어하는 거라든가 문서 사유화하는 거 비꼰 건데 그게 니 말대로 내가 무슨 육시를 당해야 할 일이고 ~ 내가 볼 땐 넌 그냥 인터넷에서라도 쎈척 하면서 니 말에 반대하는 애들 그냥 꼴보기 싫으니까 뒷담화를 했다는 등 이런저런 핑계붙여서 선동하는 걸로 밖에 안보인다. 아니면 그 뒤로도 사토에 와서 무슨 목욕투가 어쨌녜 오사가 망했녜 그럴 때만 추근덕 거리지 말아야 했던 거 아닌가? --김면식 (토론) 2017년 1월 27일 (금) 14:08 (KST)
오사 관리자 출신 새끼들은 어째 제정상인 놈들이 거의 없냐? 어떤 새끼는 뒷담까다 사이트 망하게 하고, 어떤 새끼는 사이트를 2박 3일동안 닫아두고 놀러가고 어떤 새끼는 사이좋게 뒷담까다 탄핵당하고 병신들밖에 없냐--위키유동닉 (토론) 2017년 2월 2일 (목) 13:24 (KST)
증거자료
- 니도 날 그렇게 목욕투랑 엮고 싶냐? ㅋㅋ 장하다. 결국 한다는 소리가 확신에 차서 뒷담화 깠다고 하는 거? 니들이 날 조리돌림하는 건 뒷담화 아니니? 네 다음 좀비는 초딩같다고 하니까 지가 설레발 치면서 토론 파고 했던 게 다 일텐데?
- 경갤 옵리더 비꼰 것도 디키러 비방이냐? ㅉㅉ 니들이 인터넷에서 키배뜬 걸 무슨 비방사건이라고 하고 문서로 만들어서 남겨둘 만한 건지 싶다. 막 랜선에서 키배뜨는 게 무슨 인생의 한 부분임? ㅋㅋㅋ 실상은 지들 맘에 안드는 놈들 마녀사냥하려는 건 아닌지 --2017년 2월 8일 (수) 19:14 (KST)
- 맘대로 해라, 더이상 목욕투 일에 끼어들기 싫다. 랜선에서 키배뜨는게 인생의 한 부분은 아니지만 널 보면 납득이 간다. 본인이 앞써 장렬하게 키배를 벌여서 이곳에 병신밖에 없다는 내 생각에 확신을 주네,
- 쌍욕가지고 그렇게 과민 반응 안하는게 좋음, 그리고 난 장렬한 키배고 뭐고 딱히 그렇게 생각하진 않는데, 이게 뭔 장렬한 키배냐. 적어도 태극인간이나 스플렌디드에겐 장렬하겠지만, 그건 그렇고 니 사토에 파놓은 내 질문에 답변좀해라.
|
이 전쟁을 끝내러 왔다. 이 문서는 수정 및 반달 분쟁이 끝난 문서입니다. 그만 싸워라 파오후들아! 수정 전쟁은 끝났다. |
규정상 토론 내용 지우는건 아닌거 같고 계속 진행되면 서로 좆같으니까 걍 여기서 끝내자.
일단 내가 12월 1일날 너무 답답해서 이용자 토론 열었는데 아무도 안오자 묻히나 싶었더니 1달 뒤에 태극인간이 와서 불만을 표하자 니가와서 병림픽이 확대된거니 공공의 책임은 있는거고
너도 좀 다른사람 의견좀 씹지말고 보기 싫다고 지우거나 ㄹ육한테 가서 찡찡거리니 뭐니 하는 일은 자제하고 서로 더 이상 병림픽이 확대되는 일은 하지 말도록 하자 제발
걍 서로 신경쓰지 말고 여기서 끝내도록 하자 악감정 확대시키긴 싫으니까
디시잌키 3대 전설 문서는 훼손 기록이 많은데
[원본 편집]왜 아직도 작성제한이 아닌거임? 훼손된거 일일이 고치는거 귀찮지 않나... 롤백만 하면 그만이긴한데--위키충 (토론) 2016년 12월 9일 (금) 15:24 (KST)
9월 29일 야갤러 침공사태에 의한 LGBT, 성소수자, 퀴어 관련 서술 물갈이 문제
[원본 편집]9월 29일날 오후 9시 45분이 야념글에 디시위키 똥꼬충 소굴 다 됐다며 포탈열고 들어온 젠더퀴어와 성소수자 문서를 난도질 했다.
걔네들이 한 짓이 이해가 가는게 일단 젠더퀴어 문서 자체는 문서 상단브터 차별금지라는 존나 선비내 어지는 틀달고 동성애 무지개 국기 상기시키는 이상한 국기에 내용도 씹선비스럽기 딱이없고 내가봐도 저건 위백에나 존재할 법한 문서다.
젠더퀴어 문서가 난도질 당하다가 막히니까 성소수자 문서로 옮겨갔는데
성소수자 문서 자체도 퀴어 이런데 민감한데 문서 상단에 대놓고 차별하지 말자 이딴거 걸으니까 야갤러 시선뿐만 아니라 내가 보기에도 똥꼬충(성소수자라 표현할 가치도 없음) 옹호하는걸로 보일수도 있겠고 문서 하단에 헬조선에서의 인식이랍시고 존나 피해지 코스프레 한다.
그 피해자 코스프레라는게 통계자려 들고와서 지랄한거 보면 페미나치들이 여성인권 보장 수치같은 그딴거 쳐올리고 약자 코스프레 하는거랑 같으며
맨 마지막줄에 동성결혼 어쩌구 서술한거 보면 누가봐도 저건 동성애자로 보인다. 마광수 님 말대로라면 야갤러들의 편향 된 시각으로 보면 똥꼬충으로 보겠지. 근데 문제는 저게 동성애자로 보일 수가 없는게 문서부터가 그지같으며 서술도 얼척이 없는데 저런서술 해서 똥꼬충 아닌 동성애자로 보란건 어렵다.
그리고 애초에 저 문서들이 병신같은게 디시위키에서 차별하지 말자 이딴 씹선비식으로 포장하는거 자체가 문제다. 서로 물고뜯고 고인드립이나 치는 병신위키인데 그것부터가 해결되어 있지가 않은데 소수자들 차별하지 말라는 그딴 좆무위키나 ㄹㄹ웹틱한 서술을 누가 좋게 보겠나?
하다못해 기본적으로 차별이 거론될법한 여성 문서나 찐따 문서에도 안달려있고 인종 문서 제외하면 이상한 퀴어쪽으로 틀이 편향되어 있어 이미 틀 용도가 변질 되었다고 할 수 있다. 그리고 애초에 인종문서에도 다는게 미땅치 않은게 디시부터가 흑인갖고 드립치는게 향시적인데 그런놈들 시선이서 보면 디시위키 씹선비 소굴로 보인다. 그리고 그런놈들이란게 야갤러 뿐만 아니라 다른 디시인이나 껌둥이 드립 치는 일반인한테도 선비스럽게 느껴질듯.
이런 문제로 어제 틀:차별금지부터 삭제하기 위해 틀토론:차별금지를 본인 Splendid가 열었으나 다른 유저 몇명(차단자 제외하고도 2명)도 동의한 데 불구하고 소수자 관련 문서에 위에서 거론 된 문서 비슷한것들 서술한 편집자인 마광수 와의 자강두천으로 변질되었고 한놈은 존나 병신새끼에다 고집 센넘이고 다른쪽은 어려운 용어 사용하면서 나름대로 그걸 쳐 내고 있기 때문에 끝날 기미가 보이지 않는다.
그리고 더 복잡하게 각각의 사용자 토론 문서에도 이게 진행중이라 존나 정신없다.
요약하자면 마광수 발언은 애초에 야갤러 새끼들은 좆나 편향적이고 병신이라 저들이 주장하는건 받아들일 필요가 없고 성소수자와 젠더퀴어 문서를 야갤러들이 어기 전 상태로 보존하자는 의견이고
내(Splendid)의견은 애초에 디시에서 차별금지 운운하는거 자체가 디시 이념에 안맞고 저런 서술은 야갤러가 아니라 일반인들이 보기에도 오해할 소지가 있으며 하필 사건이 터진게 제주 똥꼬 축제 날이라 더 민감했고 차별금지 하자는건 거의다 성 관련으로 치중되어 변질된게 어이가 없어서 아예 문제의 문서들과 틀을 쳐 내야 한다는 의견이다.
근데 둘이 한사람은 디시에서는 정상인이고 한놈은 존나 미친새끼라 이거가지고 둘이 토론하다간 토론:쇼펜하우어에 이은 역대급 자강두천이 될 것 같으며 본인은 수능이 50일도 안남은 좆고3이라 며칠전 디시위키 나갓다가 이 일 문제로 어쩔수 없이 돌아왔다. 그리서 가능한 다른 유저들의 의견도 반영되어 자강두천은 완화해야 될 것 같아 이용자 토론으로 통합시킨다.
그러니까 내 주장은 이미 사회에서 차별받고 힘든건 성소수자 버러지들 뿐만이 아니라 아싸부류는 원래 사화에서 살아남기 힘들고(마광수 말로는 나보고 아싸 같다는데 아싸 같은게 아니라 본인은 아싸이며 오히려 이걸 좋게 여김) 지들이 잘 살려면 사회에 동화되어야 할 터인데 아무것도 안하면서 혜택만 바라는 8090 페미년들이랑 다를게 없다는거다. 그리고 커밍아웃 하면 매장당한다는데 그러면 안하면 될것을 동성애자라면 꼭 해야될 것으로 오해하게 만드는데 당장 사회에서 일베충들이 자기 일베한다고 대놓고 까지 않는걸 생각하면 이해하기 쉽다.
그리고 무슨 대안우파라니 못알아들을 정치용어 쓰는데 걔들이 다수자 혐오에 풀발하면서 소수자 혐오는 정당화 한다는게 말이 안되는게
다수자 혐오의 예시로 마광수 측이 메갈과 역센징을 예로 들었지만 사람들이 걔들을 까는 이유는 다수자 혐오여서가 아니라 까는 이유부터가 개논리라서 까는거고 혐오와는 관련이 없는 방향으로 까는거고 이것에 대해 소수자 혐오를 정당화 한다는게 말이 안된다는 거다.
그리고 소수자를 혐오한다는게 집단주의 사회가 만연한 헬조선에선 퀴어에 참가한 게이가 똥꼬를 까면 모든 게이들이 그럴줄 안다라는것에 불만을 표하고 있는게 집단주의 사회가 만연해서가 아니라 수준이 그래 보일수도 있으니까 그런 인식이 집단 전체에 씌여지는거다.
가령 언폭도 한마리가 지랄해서 언더테일 욕먹는거랑 똑같고 말박이새끼들이 단체로 지랄해서 지들이 빠는 애니 좆병신으로 만든것과 똑같다. (본인은 포니 존나 싫어함)
그럼 그들을 좆같게 보는 시선에서 저들중에 정상인이 있을거라고 그나마 깊게 생각하는 사람이 몇이나 되겠나. 이미 빠가 까를 만들었는데 빠에 의해서 인식이 나빠진 사람 교화시키기도 어렵고 그사람은 그걸 대수롭게 여기지도 않을 문제를 또 들고 일어나니까 악순환이 되는것이다.
인간사회가 저따군데 그들중에서 쓰레기들을 모아놓은 디시의 산하사이트인 디시위키에서 걔들 차별하지 말라 이러는거 자체가 씹선비 스럽고 야갤러 거르고 디시 이념에 맞지 않는다는거다.
이미 몇몇 유저들도 이번사태로 그런 문서들 보고 분발한 유저도 있는거 같고 개인적으로는 틀:차별을 없에고 젠더퀴어를 포함한 성소수자옹호 시선에서 편집한 문서를 쳐내고 성소수자는 2017년걸로 되돌리자는 것이다.
그리고 틀:차별에 대해서 ㄹ육의 의견도 있는데 ㄹ육 말로는 사람새끼 구실 하는 대상한텐 필요하다며 삭제는 말자는데 아무래도 이게 전치 되더라도 성소수자 관련 부류엔 쓰이지 않을거 같다.
ㄴ 말은 제대로 합시다. 근육님은 사람새끼 구실 하는 대상한테 필요하다고 말하지 않고 외려 (서술자의 의미에서) " "사람새끼"의 인간 스탠다드를 지키는 용도로서 존치 해야하는 틀이라고 생각함."이라고 말씀하심.
ㄴㄴ이건 아직 ㄹ육이랑 대화중이라 진전이 없음
그보다 디시위키/역사/사건 사고에도 야갤러 침공 사태 항목에서 또 수정전쟁이 일어났는데 마광수측이 편집하는건 아무래도 독단적시선으로 보아서 편집하는거 같다,
애처에 저 님이 이 사건이 일어난것에 대해 원인을 제공 한 감도 있고 내가 디시위키 역사에 서술한게 독단적이었다면 그 문서 거쳐간 ㄹ육이나 스칼렛이 뭐라도 했겠지. 일단 ㄹ육은 야갤러들이 디시위키 선조라는걸 자웠고 내가 거기에 대해서 말했는데 그상태에서 또 수정전쟁이 발발한 것이다.
그리고 야갤러 한정으로 병신이라고 말하는거 같다만 야갤 뿐만이 아니라 디시 전체에서 그런 서술을 옹호하는 세력이 압도적으로 적고 야갤러들 의견이 편향된것만은 아니라는것이다. 그리고 디시 본진인 만큼 거기서 내린 평가가 이미 디시위키에 낙인찍혔는데 이건 가볍게 넘길 일이 아니다.
걔네들이 정치 성향이 뭐라든 이번 사태는 디시 입장에선 그런 서술들은 애초에 씨알도 안먹힐 주장이며 야갤러들도 모를 이상한 정치용어 쓰면서 대화한다는게 골치아프다. 그니까 고인드립부터 만연한 개병신 사이튼데 소수자 파별하지 말자고 이런 선전 해대는것부터가 얼처구니가 없는 짓이며 탁상공론이라는 것이다.
또 이거 자강두천으로 될까봐 불안한데 제발 누구라도 와서 자강세천이든 자강n천이든 만들어봐라 제발 애초에 저 사용자가 나보다 수준 높은건 사실이라 주장면에선 내가 불리하고 본인은 좆고3이라 이런거 붙잡고 있을 시간 없다. ː 2018년 9월 30일 (일) 11:53 (KST)ㄴ 커밍아웃하면 사회에서 매장될거 같으면 안하면 된다는 말은 좀 아닌게 자기 정체성을 숨기고 사는건 존나 고통스러운 일임. 언제 아웃팅당해 일자리고 삶이고 다 좆될까봐 조마조마하게 사는게 얼마나 고통스러운 삶일지 생각해봄?
일베는 본래 극우사이트고 지 의지로 선택에서 병신짓을 한거고 정체성이라 보기도 어렵지만 동성애자는 그런게 아니지 않음..(개독새끼들이 동성애은 선택이나 후천적인거라 하는데 근거로 제시하는것은 거이다 유사과학임)
그 성소수자 문서에서 한국 성소수자 인권 수준이라고 적은게 디시분위기에 안맞다는 정도는 합의 가능함. 하지만 그 부분만 날린다면 모를까 문서 자체를 쳐내자는건 동의할 수 없음.
똥꼬충 옹호라고 하는데 님이 말한 똥꼬충이 무슨 의미로 쓴지는 모르겠는데 성소수자, 젠더퀴어, 게이등의 문서에서 똥꼬퍼레이드 옹호하는 사람은 전혀 없었음. 단순히 성소수자란 차별말란 이유로 똥꼬충서술이라고 지워야한다는 논리가 적절하기나 합니까?
내가 역센징이나 메갈류의 다수자혐오에 분개하면서 정작 소수자혐오를 아무렇지 않게한다는 놈들에 대해 말한 것에 대해 역센징, 메갈은 혐오여서가 아니라 그냥 논리자체가 병신이여서 그렇다고 하는데 그렇다면 그들의 주장에 인종차별, 남성'혐오' 등으로 감정적으로 분개할 이유 자체가 없잖음? 그런 수준이라면 무시하고 넘기면 그만인데 실상은 그게 아니잖아요...
대안우파라고만 말하면 전혀 이해 못할거같으니 그냥 미국 신흥 극우세력 정도라고 표현함.
디시부터가 흑인갖고 검둥이 흑노예새끼 드립치는게 향시적이라 하는데 이게 역센징이 헬센징은 유사인류라고 하는거랑 조또다를 이유가 없잖음. 그렇다면 후자에 분개할 이유자체가 없나? 그리고 한남충 드립에 분개하는 야갤 새끼들이 훨씬 더 심한 피싸개 드립을 치고, 소수 집단에 대한 혐오발언을 일삼는데, 여기에 대안우파 얘기를 꺼낸 이유는 얘들이 미국 신흥 극우세력인데 똑같은 마인드라는 것
한국인을 백인으로 바꾸면 똑같다. 대안우파(미국극우)들도 흑인비하 동양인비하 하면서 백인조롱은 역차별이네 인종차별이네 운운하고, 극단적인 여성혐오 발언을 일삼으면서 조그마한 남성비하에도 남성혐오라고 피꺼솟해서 지랄함. 그외에도 동성애자를 똥꼬충(Faggot)이라고 부르기도 함.
지금 야갤러새끼들이나 일부의 디시위키 기여자들이 보여주는 행동들이 딱 대안우파스럽다는 것임. 즉 자신들이 말하는 혐오에는 분개하면서 정작 소수 집단에 대한 혐오발언은 아무렇지 않게 하는게 대안우파적인 행태라는 것
탁상공론 드립으로 회피할 문제가 아니라 디시위키가 다수자/소수자 문제에서 모순적인 행태를 보이는것은 다른위키에서도 지적하고 있고 분명하게 개선해야할 문제임.
소수자혐오에 씹선비라는 식으로 넘어갈 일이 아닌게 그런논리면 한남충이나 헬센징드립에 분개하는 디시위키러들도 씹선비임? 그런것들은 전부 반달로 내쳐내면서(물론 잘못되었다는건 절대 아니고) 소수자 문제에서만 "소수자 집단이 이러이러하니까 그렇지" 이런 궤변 늘어놓으며 이중잣대 적용하는건 존나 강약약강 모순적이라는 생각안듬?
고인드립같은 쓰레기짓이 아무렇지 않게 행해지고 있지만 그런건 개선을 해나가야할 부분이고 그걸 직접적으론 연관없는 혐오문제에 끌어올 수 있는 주장이 아니라고 봄.
디시위키는 디시 갤러리랑 엄연히 다름. 일회용 단발성으로 끝나고 묻히는 경우가 많은 갤러리에서의 막장짓과 누가 지우지 않는한 계속 유지되는 디시위키에서의 막장짓은 전혀 다르다고 생각함. 가령 디시갤에서 야짤이나 혐짤을 올린다고 해서 노골적 음란물 수준이 아니면 삭제안하는 경우도 많지만 디시위키에서는 다 짜름. 왜그럴지 생각해봅시다.
나는 성소수자 문서의 서술 내용이 근본적으로 크게 잘못되었다고 보지 않고, 일부 존나 어그로 문장 몇개 지우자는거라면 몰라도 문서 막 함부로 쳐내는것은 반대. --마광수 (토론) 2018년 9월 30일 (일) 12:58 (KST)
그리고 내가 그렇게 융통성 없이 이러는것도 아님. 나도 디시위키가 막장인걸 이해하고있고 대놓고 성소수자, 미혼모, 장애인 막 이런 소수자관련 문서에 노골적인 비하 혐오는 자제하자는거지, 예를들면 애니 캐릭터에 장난으로 존나 똥꼬충 드립치거나 막 이런걸로는 절대 트집 안잡음. 애미뒤진, 병신 이런단어도 엄밀히 따지면 고아에게 상처주고 장애인 비하니까 소수자 혐오라고 볼수 있는데 단순 욕설로 쓴 의도를 알기에 그런것도 트집잡지 않는다. 내 말 무슨의민지 이해하리라 믿는다.--마광수 (토론) 2018년 9월 30일 (일) 13:36 (KST)
ㄴ이게 의견이 안좋게 보이는게 반론 처음부터가 솔직히 동성애자들 옹호하는 발언으로밖에 안보임.
게이들이 지들 정체성 숨기느라 조마조마한건 자기가 잘 간수하면 될것을 뭐하려 걱정해줘야함? 통베가 극우인걸 떠나서 지의로 병신짓 하는건 똥꼬축제랑 똑같음. 그리고 동성애가 선택이 아니라 본성이라는것 같은데, 그런의미에서 본성이라서 동성애자의 입장을 말한거 같은데, 애초에 성욕이 인간이 본성인건 맞지만 동성애 입장까지 쉴드칠 수준이면 섹스도 못하고 결혼도 못하고 애도 못낳는 전국의 솔로들은 뭐가됨? 번식해서 종족을 유지하는게 생물체의 원초적 본능인데 거기게 반하는 동성애 성향의 입장은 이미 원초적으로 소용이 없음. 그리고 수간충들로 예를 들어보면 걔들중에서 실제로 동물이랑 섹스할놈이 몇이나 됨? 다 야짤보고 딸치거나 하지 실행은 안하는대 동성애자들은 자기들은 그럴거니까 똥꼬축제 열고 그러는걸로밖에 안보임.
문서가 똥꼬충을 옹호하는 서술을 한다는게 아니라 작성자가 문제임. 지금 님도 똥꼬충 퍼레이드 뭐라뭐라 하지만 왜 그걸 쓸데없이 역링크로 쿠ㅏ어축제 성소수자 이런데로 넘기는 서술을 하는것이지? 그것부터가 이미 속내론 걔들을 옹호할 의사가 있다는걸 표현하는거 아님? 어제 님 사터에서 왜 사람들이 욕했는지 생각해 보셈. 기껏 축제 막은 기독교들보고 개독이라 하는거 보면 답 나온다.
이미 그 축제는 퀴어라고 붙일 가치도 없음 축제 참가하는 새끼들이 전부 발정난 머가리 텅텅 빈놈들이고 빠가 까를 만드는 대표적인 예시인데 그걸 쿠ㅣ어라고 계속 표현한다면 어느정도 거기에 반감은 없다는건데, 일반인이라면 거기게 반감을 가질텐데 반감이 없다라는건, 심지어 디시에서 그것에 반감이 없다라는건 심각한데...
걔네들이 드립치는건 애초에 드립성과 재미의 의존성이라고 봄. 내가봐도 껌둥이 드립은 재미는 있지 역센징 드립은 재미도 없더만 애초에 디시에서 그런 세세한거 까지 따지면 지금까지 살아남은 드립이 몇이나 될거라고 봄? 야갤새끼들이 피싸개 드립 치는건 심각하지만 모든 갤들이 그런가? 야갤 말고도 껌둥이 드립 치고 역센징 배척하는건 역갤 재외하고 다른데도 같음.
그리고 야갤러들이나 일부의 디시위키 사용자가 아니라 디시 대다수랑 대다수 디시위키 유저들도 똑같음. 누가 무슨 인권 운운하면서 깔거 안깔거 가리면서 서술함? 그냥 이순신 장군처럼 찬양할건 찬양하고 박ㄹ혜처럼 깔건 오질나게 물어뜯는데 그런거 하기 전에 뭘 까고 안깔지 정할애들이나 있음? 소수자 혐오를 한다는개 아니라 걔들은 그냥 지들이 까고싶으면 까는거임. 디시에서 네덕들 아무이유없이 까는거랑 똑같음.
다른위키에서 지적하는걸 고쳐야된다면 왜 나무위키는 디시위키 팩폭에 맞고도 한결같은지 설명이 안됨. 그냥 디시위키는 디시성향 맞추서 따라가고 나무는 네덕들 모여서 지들끼리 잘하는건데 서로 지적질해서 고치자는건 뭐임? 그런거 고치자면서 정작 오늘 아침에도 MC무현 편집 한 사람이 할말은 아닌거 같다만? 고인드립도 지도 정작 치면서 소수자 차별하지 말라 하는건 위선이자 이중잣대 아님?
한남충이랑 역센징 드립에 걸고 넘어지는걸 씹선비라 할 수 없는게 걔들이 병신이라 까는거지 그래서 똥꼬충들도 존나 까는거고 오히려 성소스자 차별하지 말라 이런게 오히려 디시에선 씹선비로 보임.
디시랑 디시위키에서의 야짤은 여기랑 별개 아닌가 그리고. 디시에서 누가 야짤 안짜른다 함? 야갤은 알바가 포기했다 해도 몇몇씹덕갤들은 알바가 그래도 관리는 함. 그라고 디시위키는 저작권 땜시라고 픽시브 짤들은 다 자르고 야짤은 위키백과 아니면 디키 뿐만 아니라 다른위키에서도 자름. 이걸 이유로 디시랑 디시위키는 다르다 하는데 애처에 같은 디시인데 다를게 뭐임? 그 유저에 그 수준인데
오히려 님쪽이 디시에는 좀 맞지않은 성향 가져서 그런 서술을 하고 있다는걸로 느껴짐. 기본적인 규정도 남간처럼 체계화 되어있지 않고 유저들도 전부 병신인데 걔들한테 인간 존엄 따지며 이러 저러 하는게 무의미 하다 생각함. 야갤에서 성소수자 문서 까일때 아스퍼거 문서도 거론되더만 그런것까지 신경쓰면 여기서 얼마나 더 개판나겠나. 까라면 까는 위키고 어드민이 사용하던 존중틀까지 사용하디 말라고 항의나온 위키인데 그런애등한테 너무 많은걸 바라지 마셈.
그리고 계속 말하지만 융통성이 있다면 애처에 이런 발언 하기전에 엠씨무현 문서 편집 안헸을거고 디시에서 이런 씹선비 짓을 안했겠지. 성소수자 보호하기 전에 찐따나 아스퍼거부터 쉴드치셈. ː 2018년 9월 30일 (일) 13:40 (KST)ㄴ 걱정해주자는게 아니라 존재 자체를 부정하는것은 분명 잘못되었다는 거지, MC무현 편집을 이 문서에 갑자기 왜 끌어들이는지 그게 왜 위선? 원래 선진 민주주의 국가들도 정치인가지고 개드립치고 별의별말 다 하는게 맞는거아니냐. 오히려 한국사회가 유교탈레반 논리로 이부분을 부적절하게 취급하니까 문제인건데 일단 이문제를 얘기하면 쓸데없이 배가 산으로 갈거같으니 그만두겠다. 주제에 맞는 얘기만 해자.
자꾸 동성애를 옹호한다고 하는데 옹호가 아니라 차별하지 말라고 한것에 가깝다. 그러니까 '일부' 디키러들이 씹선비 운운하면서 지들 정체성 관련 부분에서 까이면 또 정반대로 (남성)혐오네 뭐네 하면서 풀발기하는게 외려 더 이기적인 심리를 포장하려는 위선이라는 거다. 위에 설명하는것을 못 알아들은 모양이다. 이건 그냥 대안우파적 이중잣대에 불과함.
미안한데 내가 쓴 글중 상당부분을 이해못한거 같다. 최대한 쉽게썼으니까 글 다시 읽었으면 한다. 나는 드립을 치지 말라는게 아니라 최소한 소수자 정체성 관련에서 노골적으로 ㅈㄹ하지는 말자는거다. 다른 문서에서 약자들 비하하고 소수자 혐오적인 표현 쓰면 불쾌하지만 일일히 수정 안하고 크게 건들 생각도없다. 한마디로 타마마가 똥꼬충이라느니 팀 쿡 보고 물리치료 드립치는것은 (최소한 나는 갠적으로) 건들지 않을테니 성소수자 문서에서 유사과학 들고와서 동성애자는 정신병이다 막 이지랄 하거나 혐오성 서술, 반달하지는 말자는거다. 이게 솔직히 씹선비 수준인가?
찐따나 아스퍼거 문서 손보라고 하는데 그부분에 대해 지식이 존나 빈약한테 어떻게 손보라는거냐? 이것도 이상한 논리인게 "성소수자 차별 얘기하면서 왜 장애인 차별은 별로 얘기하지 않나요? 너 위선 빼애액" 이러는거랑 다를게없음. 자꾸 디시니까 무의미하다는 식으로 판단하지 말아라. 내가 무슨 존나 빡센걸 요구하는것도 아닌데 말이다.
디시와 디시위키는 다르다고 한 건 단순이 야짤 짜른다 안짜른다 이런개념이 아니라 갤러리에서 쓴 게시글들은 다른 수많은 게시글들에 묻혀서 일회성으로 끝나는 경우가 절대적으로 대부분이지만 (설령 개년글을 가더라도 다른 개년글 올라오면 결국 시간지나면 묻힌다.) 위키는 이미 누가 서술한것에 보충하고 다른사람들이 또 보충하는 식이라 누가 지우지 않는한 무기한으로 계속 그런 서술이 유지되기에 그 무게감이 다르긴 다르다는 의미다. 방통위도 작금시킨 문서들 디시갤러리였으면 멀쩡히 살아있을만한 것들도 꽤 되지 않는가?--마광수 (토론) 2018년 9월 30일 (일) 14:15 (KST)
ㄴ난 갠적으로 디시위키 메인 정체성은 엄청난 자유도와 모두까기라고 보는데 틀:차별금지는 회색분자나 성소수자 싫어하는 입장에서는 성소수자를 깔 자유도와 모두까기 정체성을 둘 다 침해하는 존재가치가 없는 틀이 되고 성소수자를 옹호하는 입장에서는 모두까기만 침해하지 성소수자를 옹호할 자유도는 보장하는 틀이라 생각함. 따라서 나는 성소수자 싫어하지도 좋아하지도 않는 디시위키 유저로서 아무래도 여기가 디시위키니깐 디시위키 정체성 둘을 전부 침해하는 저 틀을 삭제해야한다 생각함. 물론 내 의견이 옳은건 아니고 또 몰러.-커피못타는한스 2018년 9월 30일 (일) 12:10 (KST)
ㄴ 좋아하고 싫어하고는 개인차지겠지만 존재 자체를 부정하거나 사회적으로 노골적으로 불이익 주며 차별하는 것에 대해 반대하자는 의미에서, 최소한의 인간성의 유지를 위해서라도 차별금지 틀은 필요하다고 생각함.
ㄴ 저도 차별금지 틀 유지에 대해선 찬성함 ㅇㅇ 
디키의콘솔맨 (토론) 2018년 9월 30일 (일) 12:59 (KST)
ㄴ차별금지틀은 삭제해야한다. 지금 분류가 성소수자 관련 문서들이 대부분인데 비록 미혼모나 장애인같은 또다른 소수자들도 있지만 이것들과 관련된 문서가 과연 성소수자 관련 문서들보다 많을까? 취지는 좋지만 별로 쓰일거 같지 않는 틀같아서 삭제에 한표. --Scarlet (Talk Me) 2018년 9월 30일 (일) 13:04 (KST)
ㄴㄴ소수자가 성소수자 문서가 제일 많은건 사실이지만, 단순히 사용되는 비율이 성소수자가 많다는 이유가 삭제이유가 되긴 좀... 소수자가 의외로 종류가 존나 다양해서 쓰일 부분 많음. 근데 성소수자 문서에 많은 이유는 실제 성소수자들이 한국사회에서 소수자들 중에서도 극심한 차별의 대상이 되기 때문에 더 붙이는것도 있는거같음 (물론 여기에 퀴어축제라던가 개독들의 선동이라던가 여러가지 요소들때문에 더 증폭된 감이 있지만)--마광수 (토론) 2018년 9월 30일 (일) 13:12 (KST)
ㄴㄴㄴ애초 틀:존중도 사용 안되는 취지인데 틀:차별의 존치는 당장 기본적인 차별 대상인 찐따나 아싸문서에도 안달려 있는데 동성애나 미혼모 이런 생소한 개념부터 적용한느건 시선이 그냥 그쪽에 있다는거임. 님한텐 동성애가 중대할진 몰라도 일반인 입장에선 생소함. 그리고 틀:차별 존치해봤자 남간같다는 씹선비 소리만 듣지 디시에서 이걸 사용한다는거 자체가 말이 안됨. 자꾸 똥꼬축제를 퀴어라느리 기독교를 개독이라니 그런 성향쪽으로 서술하지 말고.
- 다시 강조하지만 소수자라도 포괄적인 의미인 찐따나 아싸문서부터 차별하지 말자는 틀 안붙이고 동성애자부터 보호해야 한다는 취지가 억지이며 그런걸 인터넷 쓰레기통에서 신경 쓰면서 정작 자기도 엠씨무현 문서에 드립치고 그러면서 또 그런문제를 해결해야 한다는 입장부터가 위선적이며 모순적이라고 밖에 안느껴짐. 더군다나 자신도 그 축제가 정상이 아니라는걸 인지 할텐데 그 축제를 막은 기독교를 개독이라 칭하고 똥꼬 퍼레이드라 하면서 퀴어 퍼레이드로 역링크 쳐서 서술하는 심보를 보면 더욱 의심스러워짐. ː 2018년 9월 30일 (일) 13:55 (KST)
- 근데 똥꼬 퍼레이드를 퀴어 퍼레이드로 연결하는건 당연하지않음? 그럼 똥꼬 퍼레이드 문서를 따로 만들어야함??
ㄴ그럼 성소수자 양면문서 전부 개설하는건 어떰? 예를 들면 게이문서에는 게이의 가벼운 드립만 넣은 일반정보넣고(차별금지틀 포함) 똥꼬충 문서는 온갖혐오서술 넣고. 소녀전선과 느그전선 문서마냥. 글고 틀은 존치하는걸로-커피못타는한스 2018년 9월 30일 (일) 13:32 (KST)
ㄴ이건 중립이라기 보단 부적절한 양비론이라고 봄. 무슨 연예인 같은 개개인 인물도 아니고 특정 부류의 사람들을 차별적으로 다 싸잡아 욕하는건 얘기가 다르다고봄. 차라리 똥꼬충 문서는 완전 막장 정글수준으로 방치해놓고 성소수자 문서만 반달못하게 막는것이 더 나을듯. 게이들과 호모포비아들이 싸우게 냅두는데 짜피 문서제목도 똥꼬충이고 야갤발 호모포비아들이 더 서술할테니 문제없다고 봄--마광수 (토론) 2018년 9월 30일 (일) 13:53 (KST)
ㄴ 솔직히 지금 이글읽고 할말 존나 많은데 (니가 성소수자 문서 갈아엎자고 했지 단순히 그 차별금지틀 없애달라고 토론 시작한게 아닐텐데) 토론 포기한다니까 뭐.. 구질구질하게 더 말하고싶지도 않다. 수능 잘봐라 --마광수 (토론) 2018년 9월 30일 (일) 15:30 (KST)
ㄴ 아, 근데 니가 악감정 가졌대서 뭔가 오해하는거 같아 그부분에 대해서만 밝히고 간다. 너도 다른 사용자토론에 토론참여를 유도했도 나도 그런식일 뿐이였다. 그리고 사토에 대안우파 패달라는 얘기 없고 애초에 너를 쓰레기 대안우파란 의미에서 칭한게 아니다. (저분이 단지 대안우파 관련 서술을 좀 해서 그것에 대해 언급했을뿐) 나도 지금 감정 추수리고 있으니까 그냥 괜히 악감정 가질바엔 그냥 다 잊길 바란다. 어차피 디시위키 기여자 ㅈ도없는데 서로 악감정 가져봤자 좋을거 하나도 없을거같다. 맘편히 수능 잘봐라. 진심으로..--마광수 (토론)
ㄴㄴ
아이고 그래 내가 죄인이다 내가 공부안햇고 고1,2내신 망쳐서 수시도 안넣고 사람들하고 못어울린 아싸 잘못이랑께요 아따 사회는 잘못없고 전부 내잘못이랑께랑께랑께께롱~
교회도 건성으로 다녀서 신앙심 부족해서 못이긴 내잘못이지... 아이고 하나님 예수님 죄송합니다ㅠㅠ 이런 토론에서도 못이기는 못난 병신을 둔 디시위키에게 정말... 미안하다!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ːㄹ데 디시위키가 모순적인 행태를 보이는것은 다른위키에서도 지적하고 있는 내용이라고 하는데 도데체 어디서 나온말임? 요즘 디키 활동 줄이고 남간서 활동 중인데 디시위키랑 원수지간인 남간의 디시위키/비판 문서에도 그런 내용은 본적없는데 차단에 관한 이중잣대 및 모순 내용은 적혀있어도--태극인간 (討) (寄) 2018년 9월 30일 (일) 21:39 (KST)
ㄴ 남간, 리브레
ㄴ남간 디시위키/비판 주시중인데 그런 말 없던데
ㄴ "극단적인 소수자, 여성혐오가 포함된 문서의 존재" 항목을 보셈.
ㄴ 읽어봤음. 난 성 관련 문서는 딱히 관심분야가 아니라서 잘 모르지만 난 위키 자체가 온갅 성향의 사람들이 다 몰려오는 곳이라 한쪽에서는 소수자 혐오하고 한쪽에서는 그런 혐오자들을 싫어하는 경우도 많고(대표적으로 호모포비아 문서)그런데 그런 혐오적 문서들이 방치된다는 사실 자체가 디시위키가 모순적이라고 부를 수 있는 근거가 될 수 있는지는 의문임.
ㄴ 그렇긴 한데 남성비하 메퇘지라고 차단당할 확률이 높은데 여성혐오나 여성 관련 비하적 문서는 방치된다던가, 비율상 소수자, 소수인종(물론 백인보단 유색인종) 비하가 훨씬 더 수위가 높고 세다던가 그런거 때문인듯. 사실 남간 디시인사이드 관련문서에서도 현 디시 자체가 대안우파(미국에서 처음 파생된 극우세력의 일종) 영향이 꽤 미치고 있다고 나와있고 이는 분명 사실임.
|
이 문서는 결정적인 순간 개판을 만든 것, 혹은 끝마무리가 매우 개판인 것을 다룹니다. 물론 오른쪽처럼 제대로 끝내버린 경우도 있습니다. |
|
결국 신경다양성 마광수 목욕투 싸잡아 동일인물이다 병신새끼
집에가서 시간나는대로 기여분이랑 문서 갈아엎고 차별틀 삭청넣는다 시발아ㅉ
최근바뀜으로 보는놈들 필독) 틀삭청그만
[원본 편집]문화대혁명도 막나가다가 자아분열로 망한사례는 알고있겠지 일단 여기까지 하고 상황 정리되면 다시 하 든지--MC무현(토론 • 기여) 2020년 10월 12일 (월) 22:42 (KST)
고지상자가 알림상자보다 상단에 위치해있으면 좋겠는데
[원본 편집]제목그대로임
알림상자처럼 폭이 좁은 틀이 쭉 있다가 갑자기 폭이 넓은 고지상자같은 틀 나타나면 뭔가 부우울편하다
가능하면 고지상자를 전부 위로 올려버렸으면 좋겠는데 어떻게들 생각하시는지
규정으로 정하자 뭐 이런건 아니고 그냥 다른 읶키러들도 이렇게 느끼면 볼 때마다 적용하는 캠페인 같은 느낌으루 --사용자:Nimda/서명 2020년 11월 7일 (토) 22:33 (KST)
ㄴ안그래도 고지상자랑 일반 틀 분류도 해야되고 그보다 일반틀 사이에 고지상자 껴있던건 문서 일일히 돌아다니면서 쳐내는 수 밖에 없음. 일단은 고지상자랑 일반틀 분류하는 기준 잡고 고지상자 일반틀로 몇몇개 바꿔야하는데 이번 개혁건엔 안넣음 ː 2020년 11월 8일 (일) 00:01 (KST)다른 위키는 토큰이나 상벌점 제도같은거 없나?
[원본 편집]공헌도랑 무관하게 잘못하면 바로 모가지 날아가버리니까 뭐랄까 좀 얼척이 없네ㅋㅋㅋ
남간이나 이런 데는 공헌도에 따라서 참작해주고 뭐 그런 사례 읎나 --사용자:Nimda/서명 2020년 11월 16일 (월) 15:34 (KST)
- 그런건 중립적이지 않으니 차라리 삼진아웃 제도가 좀 맞긴 하지.
어드민 이 븅신새끼는 진짜 어이가 없는게 어짜피 이 위키에서 룰=어기는것이고 기본 방침 아무도 안지키고 있는데 혼자서만 엄근진 노빠꾸로 처리한다는거임. --위키유동닉 (토론) 2020년 11월 16일 (월) 15:39 (KST)
위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.
