토론:WINNER
새 주제문서정리 및 반달에 관해서
[원본 편집]주로 사진첨부 후 작성을 하다보니 가독성이 떨어지더라. 사진만 보여줘도 내용이해가 쉽게되니 빼기도 좀 애매함.
멤버관련 기본정보는 위너에 올리고, "사건사고 및 논란"은 새문서를 따로 파서 올리는게 더 깔끔하고 보기 좋을것같다.
문서가 마음에 안들면 무작정 지우고 이상하게 수정하지 말고 내용바로 밑에 적지말고,
문단제목 하나 더 생성하거나 주석 달아서 반박하는 내용을 적어줬으면 좋겠다.
위너팬들중에 내가 작성한 내용에 대해서도 오해하는 사람이 많은데, 위너멤버 사건중에 유일하게 언급한 송민호 서유리 SNS사건은, 송민호를 까기위한 것이 아니고 서유리를 깐 무개념팬을 비판하는글이였다. 다른 글도 몇 몇 무개념팬을 비판하거나 총공실패사건같이 다른위키에는 언급되지 않거나, 규정때문에 올리기 힘든 일을 디시위키에 올렸다. -- DreamSH (토론) 2016년 1월 17일 (일) 01:39 (KST)
딱봐도 악의적인데 무슨 변명이냐 별명도 무슨 ㅇㄱㄹ들이 붙인 이상한 별명이나 붙이고 그리고 무개념 팬을 비판하고 싶으면 그 사람들한테 가서 따져라. 왜 위너 위키에 소수사람들의 소행까지도 적어야 하는 거냐
그리고 아이콘 갤이랑 있었던 일들을 쓰고싶으면 아이콘 위키에도 써라. 왜 위너 위키에서만 지랄이냐
팩트는 줄세우기 했다는건데 1시 2시가 그렇게 중요하냐 내 살다 살다 1시 2시로 ㅈㄹ하는건 처음 봤다. 다른데가서 위너 줄세우기 1시에 한게 아니라 2시에 했다고 퍼뜨리고 다녀라. 우린 고맙다. 오히려 2시에 줄세우기 한 게 더 대단하다 줄세우기 못해서 열폭파는거 티좀 내지 마라
글자체가 이상한 ㅂㅅ같은데 뭘 이상하게 수정하지 말라는거냐 누구 빠순인지 너무 티난다
너는 개쩌리 그룹이라고 쓰는게 그룹 소개냐
팩트만 써라 내가 쓴글에 팩트 아닌거 있냐
로그보면 알겠지만 내가 처음 작성할때부터 저 별명이 있었기 때문에 그대로 갖다 썼을 뿐임. 내가 붙인 별명이 아님.
개쩌리그룹도 원래 작성되어있는 내용 짜집기 했을뿐. 증거링크
왠만하면 다른 사용자가 반달하지 않고 추가한 내용이면 삭제 안함.
또 내가 Ikon팬이라고 하는데 그쪽 팬 아님. 억울하다.
현재 위너항목 반달이 너무 심해서 다른곳 작성할 여유도 없을뿐.
문서가 안정화되면 다른 아이돌 무개념팬 항목도 작성할 예정임. 물론 다른위키에 없는 사건도.
지금은 다른곳 작성하기 힘드니깐 아이콘 무개념팬 자료 있으면 Ikon항목에 정리해주면 고맙겠다.
위너진입줄세우기 논란항목은 진입줄세우기만 못했다고 했지, 줄세우기 자체를 비판한적은 없음.
오해의 소지가 있으니 "줄세우기 자체는 했다"는 문장 추가 시키겠음. 그리고 논란을 가중시켰다라는 말도 빼겠음.
하지만 진입줄세우기 못했다는 내용은 스크린샷이 있으니깐 유지하겠음.
멜론포함 다른음원사이트 01:00에 줄세우기 했다는 스크린샷 있으면 올려주셈. 그러면 그 사이트 내용은 빼겠음.
디씨위키에다가 소수사람들의 소행까지 적냐고 하는데..
나무위키 송민호의 산부인과 비하 가사 논란, 위키백과 여성비하가사 논란등 이미 다른 위키에 올라와있음. 어차피 여기다가 작성해봤자 같은내용 복붙밖에 안된다.
그래서 차별화를 위해서, 무개념팬이랑 저쪽위키에 없는 사건을 다룰 수 밖에 없었음.
거기다 틀로 공정하지 않은 문서라고 설명까지 되어있음. 알아서 판단해서 읽으라는거임.
마음에 안들면 무작정 내용 지우지 말고, 반박하라고 문단 하나 생성해놓을테니 거기다가 반박좀 해주면 고맙겠다.
일단 내용삭제했으니 롤백하겠음. 사건을 축소해서 서술하던가, 아니면 비판하는 내용만 쏙 빼놓던가 하지 않았으면 좋겠다.
마지막으로 무개념팬깐다고 삭제하는건 이해가 안되네;; 본인도 아니잖소. 몇몇 무개념팬인데 --DreamSH (토론) 2016년 1월 19일 (화) 11:19 (KST)