토론:독도

주의! 이 문서에선 지금 병림픽이 벌어지고 있습니다! 이 문서에는 병신들이 승리한 병신이 되기 위해 병신 같은 병림픽을 벌이고 있습니다. 팝콘을 먹으며 이 병신들의 지랄을 감상하다 승리한 병신이 나왔을 때 이렇게 말해 주세요. "축하한다, 병신아."

역갤러들아 그따구 악의적으로 편집하지마라

걍 독도에 대한 기본적인 정보를 써서 중립적으로 하는게 낫지

그따구 한쪽으로 주장만 하면서 반달을 하지마라

ㄴ 애미뒤진 역갤러 새끼들과는 토론할 가치가 없다. 역갤러새끼가 반달하면 복구하면 될 일이다.

역갤러들 응하지 않는다

진심 역갤러들 지들이 토론에 응하지 않으면서 반달이래

제일대국환같은 소리 하고 자빠졌네 일본쪽 의견만 쳐 하고 검색해라 이 ㅈㄹ 하면 다인가?

ㄴ 제일대국환 사건은 실제 일어난 사건인데? 일본 정부, 학계에서 망상으로 주장하는게 아니라 실제 일어난 일인데 무슨 일본측주장이야

ㄴ 그러니까 그게 일본쪽 아따 우덜은 피해자랑께 하는 주장이라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지들이 불법으로 침략한걸 잡는건데 당연한 조치지 ㅉㅉ

ㄴ 음... 일단 찾아보고 읽어봐. 불법으로 침략한게 아니라 일본 영토인줄 알고 어부들이 어획하러 가다가 한국 경비대원들에게 살해당한거니까...

일단 국제적으로 자국 영토라고 일방적으로 선포한것부터 오류임. 일본 어부들은 당연히 자국영토라고 생각했고 또 실제 국제법적으로도 그랬으니까.

독도에 대해 논하려면 샌프란시스코 조약, 이승만라인, 제일대국환사건에 대해 말할수밖에 없다.

뭐 500년 전의 지도 이딴건 고유명사 정하는거에는 영향 미치겠지만 영토권에는 일절 영향 없으니까 논점을 제대로잡고 논의를 하던가

ps. 추신하자면 당연히 본인의 집인줄 알고 들어갔는데 강도라고 몰리면서 총맞은거임. 상대편이 "내집이다" 라고 선포하며 일방적으로 주장한것도 모자라서.

이승만라인은 한일어업협정때 폐기되는데 이것에 대해서 아는사람이 몇명이나 있을까? (한국이 이뻐서 한일어업협정한게 아니다)

ㄴ당여언하지 병시나. 이승만라인이 잘못된 것으로 몰려서 불법! 하고 폐기한게 아니라 이승만라인 대신 걍 어업협정으로 새로운 라인을 그어버린거임.

ㄴ국제법 좋아하네 어디서 국제법으로 독도가 일본땅이라고 인정했다는 사실이 있음? 설마 러스크 서한가지고 빠는건 아니겠지? 그리고 이승만 라인이 폐기된다고 한국이 일본한테 독도를 일본땅이라고 인정해줌?

ㄴ애초에 영토는 국제법적으로 실효지배하고 있는 나라 편을 들어준다. 광복 이후 우리가 우리땅으로 인식하고 실효지배하고 있던 시점에서 더 말이 필요없는데 개 쪽국 새끼들이 온갖 개드립을 펼치니 일일히 반박해주는 우리의 열정에 질질 싸면서 감복해야 할것이다.

어휴 그리고 그 논리 치자면 한국땅 반도내에서 일본인이 한국인한테 살해당하면 반도땅 전체를 일본한테 줘야할 기세 ㄷㄷ;

ㄴ 러스크서한은 샌프란시스코 6차 초안이 만들어진 이후 생긴거고... (1~5차에서는 애매하게 표기되었다가 6차 초안부터 독도가 일본땅이라고 구체적으로 명시되었기에) 한국측에서 딘 러스크에게 부탁해서 미국 정부에 부탁하라고 로비를 한거다.

그 러스크라는 사람이 미국정부에게 쓴 서한(편지)이 러스크 서한이야. 러스크 서한을 빤다니... 무식한 소리좀 하지 마라. 오히려 러스크서한에는 독도는 한국땅이라 나와있다.

그러나 미국 정부에서는 러스크 서한을 무시하고 샌프란시스코 영,미 합동초안까지 만들어서 결국 체결했다. 한국의 독립도 적혀있기 때문에 샌프란시스코 조약을 부정하면 한국의 독립도 부정하게 되는거다.

한국은 45년에 독립한게 아니라 정확히 법적으로는 53년도에 독립한거다. (미국이 맺은 조약에 의해서)

ㄴ개헛소리 하지마라, 애초에 677호에 의해 이미 독립한걸 그거 폐기하고 샌프란시스코 조약 맺으면서 추가로 677호에 적혀있던거 그대로 가져다 쓴거에 불과하다. 그딴 식으로 얘기하면 미국의 건국일자는 남북전쟁이 끝난 1865년 4월 9일이냐? 아니 애초에 주 1개 참여할 때마다 미국이라는 나라가 새로 건국된다는 말도 안되는 소리다. 애초에 샌프란시스코 조약 영미일만 조약에 승인했는데 조약문 구경도 못한 한국더러 받아들이라는 것 자체가 웃기는 것이다. 애초에 6차 초안 자체가 평화선 사태 일어난 다음에 일본측 요구에 의해 들어가게 된거고 영미일이 무슨 권한으로 우리나라가 실효지배하고 있는 땅을 맘대로 줬다 뺐다 하냐?

추가로 적자면 한일어업협정은 한국 경비정들이 일본 어부들을 무차별로 (이승만 라인 밖에서도) 나포시키니까 어쩔수 없이 체결한거야. 일본 어부를 보호하기 위해서.

독도 영유권 주장을 편하게 하기 위해서 체결한게 아니다. 이승만 라인 밖에서도 일본어부들을 나포시키니까 동해 근처에서 어획활동을 할 수조차 없게되었기 때문에 그런거다.

제발 알고말하자...

추신. 한일어업협정은 한국측이 무조건 이득이었다. 왜냐하면 억지로 주장한 이승만라인이 인정받았거든. 일본측에서는 어부들을 보호하기 위해서 어쩔 수 없이 양보해야만했으니까.

사실 국제법상 각국의 영해가 정해져있는데도 굳이 한,일 각국이 한일어업협정을 맺을 필요가 없거든.

ㄴ 역갤러인데 인정한다

ㄴ 지랄. 당장 남중국해에서 피터지게 싸우는 것만 봐도 국제법상 각국의 영해가 정확하게 정해져 있다는 건 개소리다. 청어전쟁은 왜 났냐? 애초에 육지에서 몇마일 이런것도 대륙붕을 일부 포함시키느냐 안포함시키느냐 역사적 정통성을 어디까지 인정하느냐에 따라 졸라게 논쟁 많은 분야다 그렇게 따지면 중재재판소 왜있고 법원은 왜 있냐? 수백년간 치고 박고 싸우면서 그런 논란이 어느정도 묵시적으로 해결된 서방과는 다르게 식민지에서 독립하고 현대사회 돌입한지 어언 100여년 짧게는 반세기 좀 지난 똥양으로서는 그런 논란이 잦아들지 않았기에 이런 논란이 생기는 것이다.

ㄴ 당장 옛날 소비에트랑 좆본은 영해가 불확실해서 어업협정 맺었냐? 영해가 존나 확실한 나라에서도 어업협정은 잘만 맺고 있고 불확실한 나라일 경우 일단 급한 불부터 끄자는 이유로 협정은 많이들 맺는다.

궁금한게

그래서 역갤러들 주장에 따르면 독도를 우리가 불법으로 점령했으니까 일본한테 반환해야한다? 이 소리임?

ㄴ 그런듯;;

장문의 긴 똥을 싸고 링크를 여기서 수집하는 역센징들의 고된 노오오력 모음

이 문서는 역센징들이 지속적으로 배변하고 있습니다.

이 문서는 역센징들이 지속적으로 똥오줌을 싸기를 반복되고 있습니다. 스캇물을 실시간으로 찍고있는 역센징들에게 경의를 표합니다. 붓-칫-파

지랄하고, 자빠졌네! 이 문서나 이 문서에서 설명하는 대상은 현재 병신들이 말도 안 되는 개지랄을 떨고 있습니다. 정상인들은 한시라도 빨리 이 문서를 정리하여 주십시오.

경고. 이 문서는 미쳤습니다. 이 문서는 말 그대로 개판입니다. 한시라도 빨리 뒤로가기를 누르시기 바랍니다. 경고합니다. 이 문서는 정말 미쳤습니다!

장잉정신이 돋보이는 글입니다. 얼마나 할 짓이 없었으면 이런 일을 했을까 하며 부탁을 랄랄치는 글입니다. 너 이새끼 화이팅

요약:역센따리 역센따~!! 노잼된 팩트~!!

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=history&no=1268770 석도가 독도가 아닌 이유

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=history&no=1268746 세종실록지리지와 동국여지승람의 우산도

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=history&no=1263386 하치에몬 지도

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=history&no=1263323 안용복이 소지한 조선팔도지도에 과연 독도가 그려져 있었을까?

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=history&no=1269134 안용복의 진실

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=history&no=1263203 양심의 기준

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=history&no=1245594 리앙쿠르문제

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=history&no=1266789 창조경제를 의한 역사교육의 살아있는 예

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=history&no=1263322 아르고넛(Argonaut) 오류란 무엇인가. 발생 및 확인까지

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=history&no=1269146 비참한 4달러 일제시대의 진실

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=history&no=1270525 과연 SF조약에서 독도는 제외 되었을까?

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=history&no=1270500 독도문제

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=history&no=1270535 독도가 빠진 사회과부도 교과서

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=history&no=1270633 최남선은 조선상식사전에서 독도를 말하지 않았다.

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=history&no=1268184 우산도는 독도가 아니라 죽도다

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=history&no=1268204 우산=우릉=울릉=무릉

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=history&no=1343682 안용복 사건 이전 우산도

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=history&no=1279883

(독도갤러리펌)국뽕들을 위해 미리 올려주는 죽도 따로 있다 이야기

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=history&no=1365570

역사적 사실 조선은 안용복 사건 이전까지 울릉도의 모습도 제대로 몰랐음

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=history&no=1365559

천하제국도에 나와있는 지도의 섬은 독도 아님

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=history&no=1365595

울릉도쟁계는 지금 독도와 아무 상관없음. 춘관지

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=history&no=1365588

조일 양국이 인식한 '송도' 정리
ㄴ 퍄- 일반적으로 쓰이는 한일 양국이라는 표현을 쓰지 않고 조일 양국이라는 사회부적응 관심병자 같은 표현을해서 어그로를 시전하는 파오후 역갤러 새끼의 인성 수준을 알 수 있다.

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=history&no=1285462 미국은 독도 점령 인정안함

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=history&no=1427454 독도 문제에 관련하여, 한국 정부가 국민을 세뇌시키고 있다는 기사

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=history&no=1427464 한국 정부는 어째서 러스크 서간을 은폐하였는가?

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=history&no=536659 독도는 섬이 아님

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=history&no=578685 고종 시절에 독도를 몰랐다?

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=history&no=714810 울릉도에서 바라본 아름다운 섬.jpg

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=history&no=1290808 대체 양국 중앙정부가 울릉도 빼고 어느 영토에 대해 합의를 했냐

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=history&no=1290837 울릉도 쟁계에 관한 조선의 인식 확인.jpg

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dokdo&no=14066 독도의 진실을 알고 싶은 뉴비분들에 도움되는 글 모음

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dokdo&no=42144 한국이 하는 것은 실효지배가 아니라 불법점거

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dokdo&no=42189 독도는 일본에 의해서 최초로 발견된 땅이고 한국이 불법점거한 땅임

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dokdo&no=42123 15분만에 독도 센트릭스에서 탈출하기

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dokdo&no=23622 마이니치 신문사의 '일본영역도'

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dokdo&no=42404 석도뽕들이 간과하고 있는게 있다

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dokdo&no=42406 독도가 한국땅이라는 주장의 허구성

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dokdo&no=42298 우산도는 '죽도'이다.

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dokdo&no=42299 우산도가 독도가 아니라는 건 조선 및 한국의 지도에 나타난다

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=history&no=1648952 국뽕들이 독도 토론에서 카이로선언 드립치는건 오히려 자폭아니냐?

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dokdo&no=24162 독도는 정말로 어느 나라의 땅일까

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dokdo&no=42407 태정관지령은 울릉도가 조선 땅이라는 소리다

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dokdo&no=42416 독도 주요사료 반박

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dokdo&no=42417 독도를 100년간 실효지배 하면 한국땅이 된다

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dokdo&no=42510 스카핀 677의 날조반박

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dokdo&no=42635&page=1 독도가 누구땅인진 좀더 읽어봐야겠다만 이거하나는 확실히 알겠네

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dokdo&no=42647&page=1 독도가 한국땅이 아닌 이유

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dokdo&no=42604&page=1 태정관지령의 외1도가 독도가 아닌 이유

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dokdo&no=42651 너희들은 한국 정부에 속고있다. 독도는 일본 땅이다

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dokdo&no=42652 다케시마(독도)는 한국의 실효지배가 아닌 불법점거

ㄴ역센징들 수준 ㅋㅋㅋㅋㅋ증거랍시고 객관성 하나도 없는 역갤 글을 증거로 쳐들이미넼ㅋㅋㅋ

그럼 나도 독도가 한국땅이라는거 증거랍시고 위백문서, 나무위키 문서 제시해도 되는지요^^

= 니들 부랄 긁다가 나온 개소리 쓰지말고 진짜로 전문 서적이나 전문가의 조언을 구해서라도

니 의견을 추가하거나 그래라 . 어디서 되도않는 역갤 헛소리를 쓰냐?

ㄴ 역갤글이라고만 떠들고 반박은 못하는군

ㄴ링크만 수십개 올려놓고 끝! 하지말고 요약해서 주장을 써놔라 역센징아. 토론을 그런식으로 하는 놈이 어딨냐? 그러면 나도 나무위키 밑 다른 사이트들 글 올려놓고 끝! 하면 되는거냐

역갤러 새끼야 링크만 추가시키지 말고 제발 토론을 할꺼면 주장을 요약헤서 정리해놓고 주장을 해야지 역갤 링크만 몇 십개 가져다 놓고 있는건 무슨 생각으로 그러는거냐?

ㄴ역갤럼들 역들역들 거리는 것 봐라 ㅋㅋ

ㄴㄴ 지들도 안읽거든 그냥 역갤의 힘이다! 하면서 링크 뿌리는게 전부지