본문으로 이동

토론:로리타 콤플렉스

새 주제
K-위키
마지막 의견: 2021년 4월 26일 (월) (클로에님) - 주제: 토론 걍 무효화하자

로리콘들은 이거보면서 갱생하도록 이 부분 말인데

[원본 편집]

자기 인생사 늘어놓으면서 뭘 갱생하라는 건지는 모르겠는데 작성자가 실제 어린이에게 성욕을 느끼는 페도필리아를 대상으로 한 만큼, 이 문서에는 부적절하지 않나 싶음.

문서가 설명하는 로리콘의 정의가 2D 로리캐가 취향인 사람인데 문서를 잘못 찾은거지. 이건

3일간 반박 없으면 합의된걸로 보고 문단 지우겠음.

문서 삭제 및 재작성 관련으로 토론이 열리고 있습니다.

[원본 편집]

디시위키토론:이용자 토론 부분 참조 부탁드립니다.

페도 문서랑 문서 내용이 중복되는데

[원본 편집]

실제 아동 빨아재끼는 거 설명하는 부분은 페도 문서로 욺기는 게 낫지 않나

장애인들아 로리콘이랑 페도 내용 왜 섞어 씨발

ㄴ중복되는 내용이 있으면 복붙해서 여기서 가져오시길.

""문단이 아주 병신같이 나눠져서 적당히 쓸 데가 없는데, 만약 네가 아동을 보고 빨딱 서는 변태지만 성인 여성들을 보고도 여전히 성애를 가질 수 있다면, 빠져나올 수 있을 때 빠져 나오길 바란다. 대개 소아성애는 성도착 증세인 경우가 많다. APA의 분류에 따르면 이것은 동성애가 놓여진 척도인 '성적 지향'과는 다르다고 정의한다. 동성애와 같은 맥락으로 소아성애를 옹호하는 입장에서의 분류로 해석될 수 있는지는 모르겠지만, 중요한 것은 소아성애는 페티쉬와 같은 척도에 놓여있다는 것이다. 이 말은, 네가 노력만 한다면 얼마든지 소아성애에서 벗어나 올바르고 합법적인 울타리 안에서 성적 욕구를 해소할 수 있다는 뜻이다.

물론, '나는 어린이가 아니면 욕구가 생기지 않는다' 라는 성지향적인 페도들은 그냥 자살이 답이다. 모든 페도파일들이 그런지는 모르지만 소아성애는 대개 가학성을 띈다. 아동들은 신체적으로 저항할 수단이 전무하다. 게다가 페도파일들의 성적 욕구의 대상이 되어 성폭력(서로간의 합의가 있어도 법적으로 성폭력이 맞다. 애초에 13살 미만의 아동들이 제대로 된 성적 관념으로 파트너와 합의가 가능할 거라고 생각하는가?)의 대상이 된 아동은, 대다수가 일생 그 사실과 기억들을 트라우마로 안고 살아간다. 사람 한명 인생 조지고 니 인생도 조지기 싫으면, 그냥 어디서 동인지라도 구해다가 딸이나 쳐라.

물론, 인류는 최선의 방향으로 도덕과 철학을 발전해나가고 믿어 의심치 않는다. 사회는 개인의 다름을 인정하지만, 어디까지나 포용할 수 있는 범위까지의 다름일 것이다. 중세에서의 남색(男色)은 크나큰 윤리적 범죄였지만, 지금은 하나의 성적 지향으로서 다름을 인정받았지 않는가. 그러나 소아성애의 문제는 사랑의 대상이 제대로 된 사고를 수행할 수 없다는 것이다. 이것이 정신지체자를 적당히 속여서 섹스를 하는것과 어디가 다르겠는가...

그러니 이루어질 수 없는 사랑은 그만 두고, 자신을 교정하길 바란다. 성도착은 고칠 수 있다. 정신병원에서 어느정도 시간을 보내라. 여담 : 이 문단은 로리콘 문서에 있던거 가져온거다.""


ㄴ 소아성애자로 합치자고 씨발놈들아

주의! 이 문서는 변태 새끼에 대해서 다룹니다.
이 문서가 다루는 대상은 존나 변태 새끼입니다.
이 문서는 파오후가 좋아하는 주제, 또는 파오후 그 자체를 다루고 있습니다.
이 문서는 평범한 사람들과 관련있는 주제를 소개하지 않습니다. 주변의 파오후에게나 이 문서를 추천해 주세요.
주의! 이 문서에는 철컹철컹한 내용이 있습니다.
이 문서에는 여가부포돌이가 아주 좋아하는 내용이 들어있을지도 모릅니다.
본 문서에 지나치게 탐닉하다가 은팔찌전자발찌를 선물받더라도 디시위키는 책임지지 않습니다.
??? : (쾅 쾅 쾅) FBI OPEN UP!!

ㄴ 근데 저 만화 다음 장면이 존나 두들겨 맞는 장면이다

난중에 저 새끼 자살하는데 그게 이 문서 들어온 느들 미래
앙 느금띠~

로리타 콤플렉스는 보통 애니메이션이나 만화에 나오는15세 전후의 청소년기 여아 캐릭터에게 성적 흥분을 느끼는 것을 말한다.

실제 여아에게 성적 흥분을 느끼는 것은 페도필리아 문서 참조.

로리타 콤플렉스의 어원은 소설 롤리타의 등장인물 롤리타의 이름에서 기인된 것이다.

명대사

[원본 편집]

OO쨩 내꺼라능

그저 우연히 좋아했던 여자애가 로리였을 뿐이야!

너, 내 봉고에 타랑께!

로리콘 중에 나쁜 로리콘은 없어. 나쁜 애들은 다 감옥 갔거든

젖 달린 건 취급하지 않습니다

ㄴ그럼 좆달린걸 취급하나 이새끼들은


주의. 이 문서에서 다루는 대상은 너무나도 쓰레기 같습니다.
이 쓰레기는 쓰레기보다 더 쓰레기 같아서 쓰레기에게 미안한 마음이 들 정도입니다.
이 문서 보고 쓰레기 생각한 당신, 당장 쓰레기한테 사과해.

진짜 이런 새끼가 있구나

2D로리는 합법이다. 고로 정의다!

헬조선에선 2D도 가차없다

페도필리아와의 차이

[원본 편집]

흔히 일반인들은 로리콘이 페도와 비슷한 개념이라고 생각하겠지만 정 반대다. 반의어의 경우는 같은 속성을 기반으로 다른 속성이 도출되는 것이다. 로리콘과 페도필리아는 어린이를 좋아한다는 점에서 같은 속성을 지니지만, 그 대상이 2D와 3D로 엄청난 차이를 지니므로 비슷하다고 볼 수 없다. 솔직히 로리랑 어린이랑 엄청 차이난다. ㅇㅈ? 로리를 보다 어린이를 보면 이상과 현실의 괴리감을 느끼게 되며 성욕이 감퇴한다.

이런 성욕이 문재인 이유 문단

[원본 편집]

이미 페도필리아 관련은 그쪽 문서에 작성하고 여긴 2D 로리콘 문서만 쓰기로 합의되지 않았음?

여태 그 합의 뒤집어진적도 없는거 같은데 3일간 반론 없으면 날리는게 좋다고 봄

토론 걍 무효화하자

[원본 편집]

합의안 참고

3일간 말 없다고 지좆대로 날리는 게 말이 됨? 애초에 디시위키:기본 방침에서도 알 수 있듯이 토론 기간은 최대 2주일까지인데.

잘 따지고 보면 로리타 콤플렉스도 페도필리아에 속하는 개념 아님?

나를 씹적씹이라고 까도 상관없다. 하지만 씹덕겜이나 쳐하는 새끼라도 최소한의 개념은 가지고 있어야 한다고 생각하기 때문에 아동성애가 나쁜 이유를 설명하기 위해 2887086 판의 '이런 성욕이 문제인 이유' 문단을 페도필리아 문서에 옮겨넣을까 생각중인데 어떰? -- 클로에 (Usr / Deb / Con) 2021년 4월 26일 (월) 20:31 (KST)답변

찬성 동의. 3일 간 무응답이라는 근거없는 조항을 들고와서 공포감을 조성한 후 자기 마음대로 합의를 내 버리는 것 까지는 이해를 해도, 그 이후부터는 승자가 마음대로 문서를 주무를 수 있게 한다는 것은 이해가 안 되는데? 이 토론법은 토론이 아니라, 그냥 자기가 사람이 오지도 않을 문서의 허공에 토론을 걸어놓고 답이 없으니 이 문서는 이제 제껍니다를 시전하는 꼴임. 토론은 토론할 상대가 있을 때 성립할 수 있는 거임. --대한민국제7공화국건국준비위원회대제사장(토론기여) 2021년 4월 26일 (월) 20:34 (KST)답변
찬성 방금 넣고 왔다. -- 클로에 (Usr / Deb / Con) 2021년 4월 26일 (월) 20:37 (KST)답변