토론:뽕
새 주제국가별 뽕틀들 처리 문제에 대해
[원본 편집]이 문제에 대한 이야기는 여기서 이어나가는 게 좋겠다--180.226.25.228 2016년 1월 31일 (일) 15:01 (KST)
ㅛㄷ몬ㄷㅌ님은 귀차니즘을 지적했는데 그건 하나둘씩 차례대로 천천히 처리하면 해결될 거 같음--180.226.25.228 2016년 1월 31일 (일) 15:01 (KST)
굳이 통합틀 만들 필요가 있나?
[원본 편집]그냥 자제만 하면 될것을
--Scarlet (토론) 2016년 1월 31일 (일) 14:26 (KST)
ㄴ 영문위키에서도 분류 이름이 나라이름인것도 있음. 그러니까 기존 나라 뽕틀을 국가 틀이랑 통합한 뒤에 영문위키들처럼 새로운 나라 분류들을 만들고 그러면 새로운 나라 틀들을 마음껏 만들 수 있음. 국과에 관한 분류나 틀이라면 문제 없지 않을까?--180.226.25.228 2016년 1월 31일 (일) 15:01 (KST)
ㄴ그렇다고 해서 틀들을 갈아버릴 필요가 없을듯 한데 우리가 무슨 영문 위키임? 지금까지 만든 뽕틀들을 제외한 나머지 뽕에 에 틀:뽕을 달면 괜찮을 듯 하고 그 이후 생겨나는 뽕틀을 방지 하는거면... --Scarlet (토론) 2016년 1월 31일 (일) 14:34 (KST)
ㄴ 저 뽕틀이 이후 생겨나는 뽕틀들 방지하는데 쓰자는 건 동의한다. 근데 '우리가 무슨 영문 위키임?' 이 의견은 동의하기가 힘들다. 다른 위키 좋은 정책 도입하면 좋지. 내가 한 말은 단점까지 따라하자는 말은 아님. 이왕에 수수해보이는 틀 리뉴얼 좀 하는 거 어때? 우리가 만든 뽕틀로 쓰든 기존 국가틀을 업그레이드 하든 아님 싹 다 없애고 새로운 틀을 탄생시키든.--180.226.25.228 2016년 1월 31일 (일) 15:01 (KST)
ㄴ 그리고 분류란 분류들은 어차피 앞으로도 많이 늘어날테니 국가 분류는 미리 해두는 게 좋지 않을까--180.226.25.228 2016년 1월 31일 (일) 15:01 (KST)
ㄴ리뉴얼도 안될듯 한데 아까운것도 그렇고 그냥 자중적으로 안만들기만 하면 되니 --Scarlet (토론) 2016년 1월 31일 (일) 14:43 (KST)
ㄴ아까우면 이전 틀 디자인들을 보관하는 곳을 만들면 되지 않을까--180.226.25.228 2016년 1월 31일 (일) 15:01 (KST)
디시위키:틀 보관 이런 것?--אשמדאי (토론) 2016년 1월 31일 (일) 14:48 (KST)
ㄴ 나쁘지 않을듯--180.226.25.228 2016년 1월 31일 (일) 15:01 (KST)
ㄴ 그것도 괜찮을듯 근데 모두 삭제하는건 좀 그럴듯 --Scarlet (토론) 2016년 1월 31일 (일) 14:59 (KST)
ㄴ 일단 국일중뽕틀은 많이 쓰이고 항목도 있으니 남기는게 좋으려나--180.226.25.228 2016년 1월 31일 (일) 15:01 (KST)
ㄴ 일단 그 국가 틀은 국가와 관련한 글에 쓰는거지 특정 뽕맞은 내용이 있을때 쓰는 틀이 아니거든 미뽕 러뽕 그리고 독뽕,프뽕,영뽕도 그 다음으로 쓰이는 뽕틀인데 --Scarlet (토론) 2016년 1월 31일 (일) 14:59 (KST)
ㄴ 많이 쓰이고 항목 있는 틀들은 일단 남겨두자--180.226.25.228 2016년 1월 31일 (일) 15:01 (KST)
ㄴ 그런데 행성틀이랑 스타 종족들 틀들은 틀:지구, 틀:저그 이런 식으로 처리할 필요가 있는 거 같다.--180.226.25.228 2016년 1월 31일 (일) 15:03 (KST)
ㄴ 이건 리다이렉트 처리하자 --Scarlet (토론) 2016년 1월 31일 (일) 15:05 (KST)
ㄴ 설마 제목은 틀:지구, 틀:저그는 역링크로 남길거임?--180.226.25.228 2016년 1월 31일 (일) 15:09 (KST)
ㄴ 그게 편할지도? --Scarlet (토론) 2016년 1월 31일 (일) 15:11 (KST)
ㄴ 내용 좀 손보고 제목을 저걸로 정하는것도 괜찮지 않을까 은총 드립은 다른 드립으로 바꾸던지 지우던지 하고 아님 꿀잼만 남기거나 --180.226.25.228 2016년 1월 31일 (일) 15:13 (KST)