토론:아이폰
새 주제틀 관련
[원본 편집]과연 아이폰이 오와콘 개적화일까? 잘 안 팔리대? 최적화가 좆병신인 폰이라면 게임이 그렇게 스무스하게 구동 될 수 있음?
잘팔리고 오와콘도아닌데 이번7와서 라이트앱속도 아이폰6한테도 쳐밟히는거 누구나다아는사실
성능 문단은 그냥 아이폰 vs 갤럭시 문서에 옮겨버려도 될 것 같은데
[원본 편집]말 그대로. --L walnut (토론) 2017년 7월 25일 (화) 16:06 (KST)
배터리 오래쓰면 성능 깎아먹는 아이폰 까는건 좋은데
[원본 편집]같은 사진을 문서 전반에 여러개씩 뿌리는건 좀 심하지 않나... 백번 맞는 말도 이렇게 무분별하게 휘갈겨 써놓으니까 선동하는 것 같다야. 가독성도 너무 떨어지고 --L walnut (토론) 2018년 1월 3일 (수) 18:34 (KST)
ㄴ 아이폰 업데이트 할수록 느려지는건 마르고 닳도록 까여야 하는거 맞는데 가독성 문제는 나도 인정한다
그럼 1. 개요항목이랑 2.앱등이:안드로이드도 os업데이트하면 느려지거든욧 항목이랑 3. 운영체제 업데이트 항목
이 세문단만 남기고 성능저하 내용 지운다
2번항목은 앱등이들의 안드로이드도 업데이트하면 느려진다는 헛소리를 구글트렌드를 인용해 반박하는 내용이기때문에 분리되었고
3번항목은 ios 업데이트 시켜 아이폰 속도 고자만드는 애플 까는 틀 (틀도 어느정도 디시위키의 재미니까)과 네이버에 ios는 다운그레이드가 연관검색어에 뜨고 안드로이드는 업데이트가 연관검색어에 뜨는 것으로보아
ios 유저들이 업그레이드를 극혐하고 다운그레이드를 강력하게 원하고 있다는 증빙자료기 때문에
속도 관련 문단좀 분리합시다. 진짜 가독성이 노답임 이 문서는.
[원본 편집]속도 관련 문제는 좀 그냥 iOS밑에 하위문서로 분리합시다. 진짜 이토록 가독성 개판인 문서는 디시위키 전체에서도 몇 없음. 심지어 목차조차 스크롤의 1/3을 내려야 등장함.
전체 문서의 2/3이 속도 업글 관련해서 까는 내용으로 들어있고 유의미한 다른 정보를 보려면 스크롤을 한참동안 내려야만 함. 이 정도면 문서 제목을 아이폰/병신같은점 으로 고쳐도 될 정도입니다.
문서를 삭제한것도 아니고, 문서내용을 분리했는데 대체 왜 반달이라는 건지?
기존 문서 보충이 아닌 통째로 갈아엎을떄는 원래 토론부터 하고 갈아엎는게 디시위키 원칙입니다 (선토론 후문서갈아엎기)
1. 기존 문서를 보충하는게아닌 통쨰로 갈아엎을떄는 기존 서술의 반박에 대한 토론부터하고 문서를 갈아엎는게 원칙입니다
2. 님이 문서 갈아엎은 시간 순서대로 반박하겠습니다 그러니 토론 없이 문서 갈아엎지 마세요 원래 갈아엎기전 문서로 복구하지 않으면 근육님께 신고하겠습니다
3. 님이 먼저 저에게 한 질문인 ios 12부터 안느려진다고 했는데 ios12가 11에 비해서 조금 빨라졌을뿐 여전히 ios78910에 비해서는 압도적으로 느리며 안드로이드 보다는 말도 안될 수준으로 느립니다
즉 주식이 1000만원에서 100만원으로 떨어졌는데 100만 1원이 되었다한들 주식이 오른것이 아니라 10배로 떨어진것입니다 여전히 ios12의 최적화는 휴대폰 속도 비교 영상에서 알 수 있듯이 안드로이드에 비해 말도 안되게 느립니다 ios11보다 약간 빨라졌다 한들 기존 ios5678910이나 안드로이드에비해 말도 못할 만큼 느려터졌는데 어떻게 안느려진겁니까???
주식이 1억에서 1만원으로 떨어졌다가 2만원으로 올랐으면 그게 주식이 오른겁니까?
4. 아이폰이 안드로이드에 비해 가장 큰 특징 중 하나인 iOS 업글하면 느려지는 것은 가장 중요한 내용이니 정보 제공면에서 가장 필수적인 내용입니다 굳이 내용을 빼겠다면 역대 아이폰 출시일 같은 핵심적이지 않은 요소를 빼야합니다
핵심적인 내용이 가장 접근성이 좋고 노출이 잘 되어야 합니다
6. 이제부터 님이 문서 갈아엎은 시간순서대로 반박하겠습니다 예를들면 님이 문서갈아엎은 순서가 아이패드>>>> 아이폰>>>> 아이패드면 저의 반박도 그 순서대로 갑니다
7. 엑시노스 문서 반달 1.https://wiki.dcinside.com/index.php?title=%EC%97%91%EC%8B%9C%EB%85%B8%EC%8A%A4&diff=prev&oldid=2504463
ap 성능은 컴퓨터도 아닌 스마트폰에 cpu성능이 올라봤자 큰 체감이 없으며 gpu 성능이 99% 이상입니다 gpu성능은 스냅>>>>>>>>>>>>>>>>>> 엑시노스 애플ap 기린 등등입니다 즉 ap성능은 스냅>>>>>>>>>>>>> 나머지입니다 그러나 애플 ap는 안드로이드에 못 넣고 핵폐기물 쓰레기 최적화인 ios에만 넣기때문에 실제 퍼포먼스는 스냅>>엑시>>>>>>>>>> 애플 순입니다 그러나 님의 서술을 보면 애플 ap가 가장 앞선다고 선동하고 있읍니다 1. 가장 중요한 ios 최적화가 너무 쓰레기이니 실질 애플 ap성능은 모든 면에서 퍼포먼스가 가장 최악인 점을 서술 2. 안드로이드 ap는 gpu 퍼포먼스에 따른스냅>엑시입니다
가장 중요한 내용이 애플 AP는 안드로이드와 다르게 최적화가 우주폐기물 쓰레기인 ios에서만 구동되니 퍼포먼스가 비교도 안될 정도로 쓰레기라는 내용이 들어가야 하는데
왜 실질 ap성능(ios 개쓰레기 최적화까지 포함한)은 가장 최악인 애플 ap성능이 가장 좋다는 내용으로 수정했나요???????????
형식 ap성능 (ios 개쓰레기 최적화 고려안함) 도 동세대 기준 스냅드래곤>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 엑시노스 애플ap입니다 왜 형식ap조차 애플이 가장 좋다고 수정했나요???????? (2017년에 나온 애플 ap가 2019년에 나온 스냅보다 좋다고 서술했네요 무슨 선동인가요???????)
8. 반달링크:https://wiki.dcinside.com/index.php?title=%EC%95%84%EC%9D%B4%ED%8F%B0_6&diff=prev&oldid=2504466
아이폰6의 ios 업그레이드 내역에 따른 속도 저하 정보 왜 삭제했나요??????????
9. 6 플러스는 ios 업그레이드 내역에 따른 속도 저하 정보 왜 삭제했나요??????????
10. 아이폰 문서 날렸네요 (님이 문서 갈아엎은 시간 순서대로 반박 중) 주식이 10억에서 100만원으로 떨어졌다가 101만원으로 오르면 주식이 오른건가요???????? 왜 그렇게 수정했나요???????
11. 님 아이폰 써봤습니까??? 저는 지금도 아이폰 쓰고있고 갤럭시도 써봤지만 아이폰 지문인식은 물이나 이물질 있으면 인식률 1%도 아니고 0%입니다 아예 인식이 안되요 그리고 애플 지문인식 너무 개쓰레긴것은 애플 부사장이 직접 밝힌 내용입니다 애플도 지문인식 인식률 개쓰레기인것 인정했고 페이스 아이디 소개 하면서도 지문인식 개쓰레기라고 깠는데 (2017년 애플 이벤트에 나옵니다)
제가 아이폰 쓰고 있기에 지문인식률 진짜 개쓰레기 발암인거 알고 있습니다. 갤럭시는 물이나 이물질 있어도 인식률 안떨어집니다
12. ios 핵폐기물급 최적화 떄문에 발암 걸리는 속도 틀은 왜 삭제했나요?????? 틀이 많으면 숨기기 기능을 쓰면 됩니다
13. ios 12 최적화 속도 예상 남북통일이 빠르겠다라고 서술한 내용은 왜 삭제했나요? 토론과 추측을 왜 마음대로 삭제했나요?????
13. 아이폰3gs 수정 링크 https://wiki.dcinside.com/index.php?title=%EC%95%84%EC%9D%B4%ED%8F%B0_3GS&diff=prev&oldid=2504519
옛날엔 그랬지만 지금은 안그랬다는 근거도 없이 기존 내용 삭제한 이유가 뭐죠?????????????
뇌피셜이라도 근거는 달고 삭제하든가 근거도 없이 마음대로 삭제하네요
14.
네네. 저는 더이상 본 위키의 ios관련 문서에 관여하지 않겠습니다. 통보없이 문서 따로 옮겨서 링크걸어서 미안합니다.
문서가 너무 읽기 어려운데, 가독성 올리려면 삭제해야 하는 내용이 매우 많아 먼저 토론에 의견 남기고 며칠 지난 뒤 시행하겠습니다.
1. 기능 문단 통째로 날릴 예정
별 의미가 없는 문단 같음.
2. Atar 기여내용 삭제
맥북으로 후드려맞았나 싶을 정도로 분노에 차 있는 사람 같은데(지금은 차단당한듯) 문체나 편집 태도 보니까 그냥 초중딩같음. 아이폰 문제 항목은 이 사람 기여 내역들을 삭제한 뒤 누락된 내용이 있으면 재작성하도록 합시다.
Booraltak (토론) 2021년 1월 3일 (일) 12:37 (KST)
ㄴBooraltak님은 너무 애플 안티같네요 아이폰 12 프로 내용 통삭하고 (애플 복붙이라 통삭하면 나무위키 애들이 굳이 힘들기 ios14 복붙 일일이 할 리가)구라로 판명난 고스트 현상으로 애플 허위로 까내리고 애플이 별거 아닌 기술이라는건 근거가 있나요
그렇게 기술없는 쓰레기 폰이 잘파릴 리가? 별 쓸모 없는 라이다는 전 세계가 노력하는 AR이 쓸모없다는 내용이네요 애플이 설계한 디스플레이가 삼성꺼라는데 그러면 애초에 아이폰 기계도 폭스콘이 조작하니 대만꺼로 하셔야죠
아이폰 기능항목이랑 ARAR 항목에 조금이라도 애플 좋다는 내용 다 날리려하시는걸 보니 애플에 무슨 그렇게 강력한 원한이 있는지 도저히 알 수가 없네요 미적분과 역도 (토론) 2021년 1월 3일 (일) 13:24 (KST)
ㄴ 내가 지우려는 Atar 기여내역 보고 오시길. 그래도 내가 애플 안티처럼 보이면 뭐 할 순 없고. 그리고 다른 문서 내용은 그 항목에 토론 만들어서 하세요. Booraltak (토론) 2021년 1월 3일 (일) 14:12 (KST)
ㄴ애플 좋다는 내용은 마음대로 싹다 지워버리고 허위로 애플 비방하는 사실만 적었으면서(고스트 현상은 아이폰11 항목에서 나와있는것처럼 유튜브보면 갤럭시가 더 심하고) 애플이 맨날 하던 별거 아닌 기술 포장해서 입터는 건 줄 알았는데 <<<<<<< 이 문장이 애플 안티가 아니면 뭐죠? 모니터 스텐드를 100만원에 팔아제끼거나 바퀴를 80만원에 팔아제끼는 진짜 악질도 있지만 소프트웨어 부분에서는 독보적인 기술을 자랑하는게 애플인데요 아이폰 디스플레이 기술은 디스플레이 매체 기관에서 나올때마다 세계 최고 수준의 평가를 받는데 삼성이 하청으로 만들었다는건 터무니 없는 소리죠 그 논리면 삼성 아이파크도 노가다 아재들이 만든건가요? 진짜 LiDAR 센서 삼성에 비해 애플이 어마어마하게 좋으니까 필요없는 기술이라고 하질않나 (2020년 인공지능 증강현실이 얼마나 톱이슈인데 이렇게 무시하시는지) 왜 이렇게 애플 좋다는 내용은 싹 다 지워버리고 무조건 삼성이 최고라고 허위사실까지 포함해서 적는지 이해할 수 없네요 무조건 애플 좋다는 내용 싹다 지워버리고 삼성만 찬양하는건 국뽕들이나 하는거 아닙니까? 미적분과 역도 (토론) 2021년 1월 3일 (일) 14:52 (KST)
ㄴ 고스트 문제 심각한 거 맞고, AR은 아직 측정 앱 말고는 별로 쓰는 데도 별로 없네요. 디스플레이는 애플이 개발한 것도 아니고 사다 쓴 거라 그냥 쓴 겁니다. 내가 애플 안티가 되려면은 폭스콘을 빨아재끼거나 A14 칩을 제작한 TSMC를 빨아제꼈겠지요. 세라믹 글라스도 애플을 까려면은 별거 없다고 했겠지. 근데 이거 튼튼한거 맞다고. 튼튼한거 맞다고 적는데 왜 그렇게 발악을 합니까. 그리고 소프트웨어 부분은 아예 언급도 안 했습니다. 그리고 애플 캡쳐 지운건 장작위키놈들이 하는 것 처럼 요약해서 적은 것도 아니고 대충 캡쳐해서 집어넣은 거라 보기 굉장히 흉합니다. 통삭제를 논하기 전에 여기가 애플 홍보 페이지도 아닌데 제대로 된 문서를 썼는지 먼저 확인해 보라고요. Booraltak (토론) 2021년 1월 3일 (일) 15:13 (KST)
+ 갤럭시가 더 심한지 안 심한지는 내가 S20을 안 사서 모르겠고, 더 심하면 내가 적은 거 뒤에 그냥 추가하면 되는 겁니다. 통삭제라고 간주하고 편집 기록 되돌리기 전에. Booraltak (토론) 2021년 1월 3일 (일) 15:14 (KST)
ㄴ 설계 애플이 했다고 떡하니 나오는데 무슨 만물 삼성 개발설인가요?
계속 허위사실로 애플 까내리고 삼성만 올려치기하는데 애플 공홈에서 나와있듯이 he Super Retina display in iPhone X, iPhone XS, and iPhone XS Max and the Super Retina XDR display in iPhone 11 Pro, iPhone 11 Pro Max, iPhone 12, iPhone 12 mini, iPhone 12 Pro, and iPhone 12 Pro Max were engineered by Apple to meet our incredibly high standards. 설계는 애플이 한겁니다 고스트 현상 까려면 갤럭시나 다른 폰이 더 심하겟네요 11문서 링크봤겠죠
ar은 애플이 최상급 모듈을 선보였으니 이제 그에 맞춰 앱 개발자들이 만드는 겁니다 활용도는 무궁무진해 앱 개발자들에게 달려있죠 애플 홍보가 아니라 어차피 1년 지나면 애플 기능 제대로 공홈에서 못보는데 이미지와 한께 적은거고요 님은 허위사실 뇌피셜로 애플은 무조건 까내리고 삼성이 설계도 안한 디스플레이를 삼성이 개발한 것 처럼하는 등 아무런 근거도 없이 반박이 유튜브와 공홈에 있어도 불구하고 무조건 삼성이 최고 기술이라고 뭐든지 발명했다는데 도대체 무슨 근거를 알려줘야 합니까? 세상 모든 물건은 무조건 삼성이 만든게 아니고 최고가 아니라는 근거를 제가 가져왔으면 수긍을 해야 토론이 되죠
왜 국뽕 나무위키처럼 애플이 유리한 내용은 싹다 지우려고 하고
아이폰 기능항목은 애플 꿀팁들 총 망라해놓은건데 애플에 유리한 내용이면 싹 다 제거해야 만족하시나요?
진실도 아닌 내용까지 들고오면서(디스플레이 설계 삼성이 더 심한 고스트) 삼성을 올려치고 그렇게 애플을 혐오하는지 납득이 도저히 안가네요 https://namu.wiki/w/%EC%95%B1%EB%93%B1%EC%9D%B4/%EC%A3%BC%EC%9E%A5%20%EB%B0%8F%20%EB%B0%98%EB%A1%A0 <<< 이렇게 애플만 보면 파볼로프의 개처럼 까대는건 국뽕위키나 하는겁니다 진보위키는 진보적 내용이 주가 이루고 페미위키는 페미 내용이 주가 이루고 나무위키는 기본적으로 국뽕위키라 애플에 대해서는 미친 듯이 까대고 삼성에는 상당히 오호적입니다 애플이 삼성보다낫다는 식으로 서술하면 가차없이 통삭하고 차단 먹이는 곳입니다 애플이 가지고 있고 삼성이 없는 기술은 쓸데 없는 기능이라고 하며 애플이 없는 기능인데 삼성이 있으면 혁신이라고 합니다 애플 비판하고 싶으면 나무위키 쪽이 더 인지도있으니 그곳에 서술하는게 좋다고 생각합니다 삼성 갤럭시 문서 역시 나무위키에서 좋게 봐주니 거기에 서술하는게 좋다고 생각합니다 디시위키는 기본적으로 모두까기 특성을 가지고 있으며 국까도 아니지만 국뽕도 아니다보니 애플에 다소우호적인 서술과 비판적인 서술이 공존합니다 디시위키 까지 애플 안티식 서술이 주가 된다면 국뽕위키랑 별 차이가 없다고 생각합니다미적분과 역도 (토론) 2021년 1월 3일 (일) 15:31 (KST)
ㄴ 디스플레이는 수긍할게요. 그래도 렌즈 플레어는 까야겠습니다. 갤럭시가 심한지 안 심한지는 당신이 적으면 되는 거고, 그냥 쓰기 불편합니다. 모두까기 디씨위키면 ㅇㅋ?
기능 항목은 당신이 별도 문서 만들던가 해서 분리하세요. 문단 구분도 하나도 안 되어 있고, 이거 읽으라는 건지 말라는 건지 모르겠네. 내가 애플 까내리려고 한 놈이었으면 토론 안 하고 그냥 날렸을 겁니다.
그리고 다른 문서 내용 여기서 토론하지 말라고. Booraltak (토론) 2021년 1월 3일 (일) 16:12 (KST)
ㄴ 기능은 문단 분리했잖아 누가보면 개요 부분에 적은 줄
이 영상을 보면 고스트 현상은 갤럭시가 더 심하다.
또한 dxomark같은 카메라 전문 평가 사이트에서 아이폰 11에 대한 긴 리뷰 중 고스트 현상을 언급조차 안했다는 점에서 고스트 현상은 불량품일 확률이 높다.
세계 최고 카메라 사이트 기관 dxomark도 애플에게 뇌물먹은거냐 (대답해봐 지독한 애플 안티야)
진짜 애플 안티들은 하나같이 토론으로 반박하기 전에는 만물 삼성 창족설 들어 삼성이 디스플레이를 설계했니 있지도 않는 고스트 현상을 날조하고 정당한 비판이 아닌 허위와 날조로 애플 안티짓 할거면 나무위키 가서 놀아라미적분과 역도 (토론) 2021년 1월 3일 (일) 16:25 (KST)
아니 비판적 서술과 우호적 서술이 공존한다며. 비판은 네가 적으라고. Booraltak (토론) 2021년 1월 3일 (일) 16:28 (KST)
ㄴ 누가 애플 비판하지 말랬냐 니가 처음처럼 애플 우호적인 내용 싹다 날리는 짓거리 깐거다 (토론으로 애플 안티짓 못할거 같으니 슬며시 발빼네)
LiDAR 센서랑 기술 쓰레기라 한거는 니가 토론에서 앱까질하다 쳐발렸잖아
허위사실과 날조로 디스플레이 삼성이 개발해댔다 하다가 (물론 삼성이 개발한 근거는 당연히 없지만 니가 앱까니까 날조했지) 디스플레이 애플이 개발한거 드러나니까 위풍당당하게 앱까짓 하다가 은글슬쩍 발빼지 않나
끝까지 있지도 않은 카메라 고스트 현상까지 허위사실로 애플 까대다가 유튜브 자료와 dxomark 리뷰에서 확인 사살 당하니 이제 허위사실로 앱까질한거 다 쳐발리고
dxomark에서 구라라고 판명난 카메라 고스트 현상이지만 어쨋든(?) 단점은 단점 아니냐고 자아분열하네
앱까질 마지막카드 카메라 고스트 현상 >>>>> 여기서 물러나면 애플 허위로 못까대니 마지막 발악하네 니네 앱까들 본진가서 놀아 미적분과 역도 (토론) 2021년 1월 3일 (일) 16:36 (KST)
언제는 수긍 안한다고 뭐라하더니 이젠 수긍하면 뭐라하네 ㅋㅋㅋ 뭐하자는겨? 이쯤 되면 그냥 자기 문서 내용 지워서 기분나쁜거 아닌가? Booraltak (토론) 2021년 1월 3일 (일) 16:51 (KST)
ㄴ 니가 위에 앱까짓한거 다 토론내역보면 쳐발리고 딱 1개 니 내뇌망상속 카메라 고스트 현상으로 발악하잖아
수긍이랰 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지가 삼성이 디스플레이 설계했다고 아무런 근거도 없이 오직 애플이면 무조건 까야겠다는 신념으로 앱까짓하다 내가 토론에게 애플이 설계한거 보여주니까 니가 gg쳣잖아
내가 애플 설계한거 안말해 줬으면 니는 끝까지 삼성이 디플 설계했다고 앱까짓 하고 있었겠지 그 어떠한 근거도 없이
고스트 현상 앱까들 주작질로 밝혀진거 머릿속으론 인정하지만 앱까들 자존심때문에 인지부조화 일으키네 카메라 고스트 현상은 dxomark 에서도 날조란거 드러났다 머릿 속에 애플 까는거밖에 모르는놈아 니가 허위사실과 날조로 앱까짓 하다 나한테 하나하나 팩트로 다 반박당하고 (물론 처음엔 디스플레이가 삼성이 설계했니 아무런 근거 없이 앱까짓 토론장에서 계속 하다가 나한테 반박당했지) 쳐발린거 인정하지? 여기 토론내역에 다 나와있는데 미적분과 역도 (토론) 2021년 1월 3일 (일) 17:04 (KST)
너무 기다란 설명 좀 치우고 간소화하자
[원본 편집]노굴이 뉴스공장도 아니고 이게 뭐노 ㅅㅂ 애플 공홈 설명을 그대로 옮겨놨노
그리고 안 써보고 까는 똥글도 좀 쳐내고. 아이폰 깔거면 좀 써보고 까라. 앱등폰 11 프로 산 후 애미뒤진 아이튠즈 쓰기 귀찮아서 앱등뮤직 구독하느라 돈 깨져서 약정 끝나갈 날 맞춰서 앱등뮤직 구독 취소함 ㅅㅂ --아키노 (User • Talk) 파일:Archlinux-icon-crystal-64.svg 2021년 9월 28일 (화) 23:44 (KST)
ㄴ 과거 아이폰 문서도 내용이 너무 많아 iOS/느려짐 항목으로 분리되기도 했음 일단 아이폰/기능 항목 분리하고 아이폰/단점 항목 분리해 아이튠즈 관련 내용+한국에서 지원 안되는 기능 + 통녹 미지원 추가함Aseldn (토론) 2021년 9월 29일 (수) 02:15 (KST)